Андрей Мингалёв

1 рубль 2014 год толще и тяжелее обычной

В теме 43 сообщения

Ребята,заинтересованные где Вы?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята,заинтересованные где Вы?

ждут аукциона

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ждут аукциона

Постов /объявлений/ мало,по-этому не могу выставить,даже в тазиках,они закрыты.Предлагаю выставить от Вашего лица,монету вышлю по почте,доверюсь,если кто-нибудь согласится,то WELL COME

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

то,добро пожаловать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

то,добро пожаловать

куда?

а при взвешивании класть на край это бред. всегда взвешивают кладя ровно на центр

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

куда?

а при взвешивании класть на край это бред. всегда взвешивают кладя ровно на центр

Любимый вождь, взвешено нормально.

Выкладки по толщине листа/ весу приведены правильно, .есть знакомый аналог, у него вес как в цитате из фильма: "Аллё, добавочный три шесят две"

Ну, вы помните эту цену, сразу после 28-70 ого )))

 

ЗЫ на аук будет интересно посмотреть, 

хоть и не просто сейчас с деньгами, но брак не рядовой..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте Всем.Кто подпишется по монете на аукцион.Вес доказан по; 1,5 мм./толщина листа 2 и 5 рублей/ делим на 1,2 мм./толщина листа для 1 рубля/ = 1,25  и умножаем на 3 гр. /вес стандартной монеты/ =3,75 гр. Вес моей 3,63 гр./ минус погешности/.

Монету вышлю по почте,другие договорённости в лс.

 

 

 

Выкладки по толщине листа/ весу приведены правильно, .есть знакомый аналог, у него вес как в цитате из фильма: "Аллё, добавочный три шесят две"

 

Нет, не верно. Ошибка в том, что приведённые данные по толщине - это не толщина листа, а толщина монеты по краю, см. на сайте ЦБ. Толщина листа соотв. меньше толщины края, т.к. кант формируется при чеканке на месте буртика, к-рый накатывается заранее и естественно толще листа - в этом и смысл гурчения. Поскольку монета не цилиндр, а имеет несколько более сложную форму (о чем нумизматам можно бы хоть слегка догадываться), то считать исходя из толщины, к-рая величина переменная в разных точках аверса или реверса вообще неверно. Правильный подсчёт в данном случае такой:

5.0х(20.5/23)^2=3.97 или 6.0х(20.5/25)^2=4.03,

что заодно вполне характеризут погрешность полученной величины исходя из погрешностей заданных величин, где 5.0 и 6.0 - веса 2 и 5 руб., а остальные заданные величины - диаметры соотв. 1,2 и 5 руб.

Всё что нужно знать для этого подсчёта, кроме самих величин, это формулу площади круга, но на самом деле даже ещё проще - всего лишь понимать, что площадь круга пропорциональна квадрату его же диаметра.

Изменено пользователем iff
5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, не верно. Ошибка в том, что приведённые данные по толщине - это не толщина листа, а толщина монеты по краю, см. на сайте ЦБ. Толщина листа соотв. меньше толщины края, т.к. кант формируется при чеканке на месте буртика, к-рый накатывается заранее и естественно толще листа - в этом и смысл гурчения. Поскольку монета не цилиндр, а имеет несколько более сложную форму (о чем нумизматам можно бы хоть слегка догадываться), то считать исходя из толщины, к-рая величина переменная в разных точках аверса или реверса вообще неверно. Правильный подсчёт в данном случае такой:

5.0х(20.5/23)^2=3.97 или 6.0х(20.5/25)^2=4.03,

что заодно вполне характеризут погрешность полученной величины исходя из погрешностей заданных величин, где 5.0 и 6.0 - веса 2 и 5 руб., а остальные заданные величины - диаметры соотв. 1,2 и 5 руб.

Всё что нужно знать для этого подсчёта, кроме самих величин, это формулу площади круга, но на самом деле даже ещё проще - всего лишь понимать, что площадь круга пропорциональна квадрату его же диаметра.

Расчеты оспаривать не собираюсь, то, что  форма монеты не полуполый цилиндр, и даже не сферический конь в вакууме, очевидно не только академикам, но и школьникам.Тем не менее, практика вносит свои коррективы.

У нас на сайте проходил аналог данного брака, и относительно недавно, менее полугода назад; речь шла о монете 1 рубль 2014 г. "символ" весом 3,62 г , автор того сообщения - Зюзя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расчеты оспаривать не собираюсь, то, что  форма монеты не полуполый цилиндр, и даже не сферический конь в вакууме, очевидно не только академикам, но и школьникам.Тем не менее, практика вносит свои коррективы.

У нас на сайте проходил аналог данного брака, и относительно недавно, менее полугода назад; речь шла о монете 1 рубль 2014 г. "символ" весом 3,62 г , автор того сообщения - Зюзя.

Вам судя по этому посту не очевидно, раз Вы одобрили постом 31 заведомо подтасованный неверный рассчёт. И я и Вы видимо не относимся ни к академикам ни к школьникам, но хоть какая-то элементарная культура обоснования своих утверждений должна существовать? А иначе остаётся уповать только на коррективы пресловутой практики? В чём же они? Если только в том, что такой рубль с близким этому рублю весом существует, то как это может откорректировать правильный расчёт веса для случая чеканки монеты на кружке из чужой полосы?

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ШТ. 3.3А добавит стоимость к монете,я думаю не рядовой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за помощь dimassxmass

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята,подписанные на эту тему,аукцион открыт.С уважением,Андрей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за помощь dimassxmass

Не за что. Я не отношусь к той части пользователей, которым за помощь надо платить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята,подписанные-аукцион открыт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АУКЦИОН ЗАВТРА ЗАВЕРШИТСЯ.ТАКУЮ МОНЕТУ МОЖЕТ И НЕ НАЙДЁТЕ.С уважением Андрей

Изменено пользователем Лика-33
кричать не надо
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понял,спасибо.Теперь только грамотно буду писать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 человек подписано,кстати,среди них Модератор,и все не на форуме.Опять будет такое,не видели,не усмотрели,а рубля такого ещё ни разу не было на Вашем форуме.Те,кто отреагировал,спасибо,смысловые сообщения готовы на другие монеты,но подредактирую-фотографии тоже есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу