Односторонний чекан? 2 копейки 1811

[Kaneps 4 204]

Принесли вот такой предмет. Если у этого предмета шанс на односторонний чекан? т.е. под штемпеля попало две слипшиеся заготовки. Или это рукоблудие.

На мой взгляд односторонний.

Будут ли другие мнения? 

 

 

 

 

 

 

[Olmin 119]

Не похоже на рукоблуд.

[Kaneps 4 204]

Меня ведь что смущает, Ижорский и Петербург чеканили этот тип в печатном кольце, могло ли технологически в печатное кольцо попасть две заготовки?  

[sova159 6 494]

Склоняюсь к версии о влиянии агрессивной среды. Нахождение в  воде, длительно.

С уважением.

[Kaneps 4 204]

Ну и ещё один момент. Теоретически заготовки могли быть идеально совмещены и не оставили  следы вдавленности своего рода "буртика" 

 

как на этой монете.  

 

[TopSplin 22]

Я больше склоняюсь к рукоблудию с агрессивной средой. Видно, что монета хожена и хожена хорошо. А односторонняя монета, думаю, никак не могла долго находиться в обращении.

[Kaneps 4 204]

односторонняя монета, думаю, никак не могла долго находиться в обращении.

 

Картинка выше говорит об обратном.  

[Olmin 119]

Склоняюсь к версии о влиянии агрессивной среды. Нахождение в  воде, длительно.

С уважением.

Вряд ли какая-либо агрессивная среда могла полностью, на 100%, бесследно уничтожить рисунок. Рукоблуд+время и среда ещё куда ни шло.

[Olmin 119]

ИМХО вряд ли уместно говорить о времени нахождения монеты в обороте, т.к. поверхностный слой полностью уничтожен.

[MAMOHT 2 420]

А может это быть результатом расслоения?

[sova159 6 494]

Вряд ли какая-либо агрессивная среда могла полностью, на 100%, бесследно уничтожить рисунок. Рукоблуд+время и среда ещё куда ни шло.

 

Картинка выше говорит об обратном.  

У меня были подобные монеты в количестве,  около 300г. Они были и с буртиками и с гуртами и односторонние и "шайбы" , на любой вкус, в общем,( все РИ 19 век! ,крупные" - жалко!)

История -  сварили в масле, отобрали, что можно продать, а УГ, .... мне на опыты .... отдали. Подобное видел и из воды. Поменял их на нормальные какалики.

По показанным монетам, возможна любая версия, всё недоказуемо, да и зачем ...

С уважением.  

[Olmin 119]

У меня были подобные монеты в количестве,  около 300г. Они были и с буртиками и с гуртами и односторонние и "шайбы" , на любой вкус, в общем,( все РИ 19 век! ,крупные" - жалко!)

История -  сварили в масле, отобрали, что можно продать, а УГ, .... мне на опыты .... отдали. Подобное видел и из воды. Поменял их на нормальные какалики.

По показанным монетам, возможна любая версия, всё недоказуемо, да и зачем ...

С уважением.  

Зачем, дело вкуса, научных поисков в конце концов) Любая версия, соглашусь. Но с тем, что следы рисунка уничтожены на 100% какой-либо средой..скажем так, сильно сомневаюсь..)

[sova159 6 494]

Зачем, дело вкуса, научных поисков в конце концов) Любая версия, соглашусь. Но с тем, что следы рисунка уничтожены на 100% какой-либо средой..скажем так, сильно сомневаюсь..)

Зря сомневаетесь! Посмотрите "варёные", среди них будут и  "шайбы" - это и есть то, в чём вы сомневаетесь.   

С уважением.

[TopSplin 22]

Картинка выше говорит об обратном.

О чем об обратном? Что та монета долго находилась в обращении - нет, т.к потертостей сильно нет, а следы коррозии - то это время и среда.

[Андрей70 2]

Это инкуз???? если да, то это рукоблуд. т.к. на гурте видны сколы и краснота заготовки, плюс...не большое "сжание" заготовки,  а на орле..по канту...везде идет краснота, т.е. деформация новая старой заготовки...патина повреждена....и вся заготовка" обсос" а края заготовки..слишком острые...я новичек...могу заблуждаться...прошу строго не судить

[Андрей70 2]

хм, обман зрения экрана..это нормальная монета...но следы по гурту скола патины при давлении и давление на герб в любом случии присутствуют

[Коррекционер 138]

Это инкуз???? если да, то это рукоблуд. т.к. на гурте видны сколы и краснота заготовки, плюс...не большое "сжание" заготовки,  а на орле..по канту...везде идет краснота, т.е. деформация новая старой заготовки...патина повреждена....и вся заготовка" обсос" а края заготовки..слишком острые...я новичек...могу заблуждаться...прошу строго не судить

Набор букв?

[icons 311]

У меня в горшке тоже была односторонняя двушка.

[майк 2]

Скорее всего рукоблудие.

[icons 311]

Скорее всего рукоблудие.

 

Современное исключено. А смысл взять из обращения монету, сточить ей одну сторону и и положить в заначку, непонятен...

Изменено 14 апр 2015, 13:42:46 пользователем icons

[prorab 557]

В своё время сточили реверс, чтоб шулерскую монетку сделать, но потеряли....

[майк 2]

Может и играли во что нибудь.

[tyre 215]

Думаю кто-то ручки приложил. Вот на неделе нашёл с весом 10,25гр. Вес соответствует копейке Елизаветы Петровны или двум копейкам барабаны, патина ровная, место с сухим песчаным грунтом. Следов монеты не видно, но на монету крайне похоже. Подозревать что такое могло выйти с монетного двора вроде как абсурдно. Следов обработки тоже не наблюдается, но они могли нивелироваться окислами. Как по мне, вполне могли сточить под последующую выкатку медного кольца.