D.D.

1 рубль 20.. , засор. Оценка.

В теме 39 сообщений

Доброго времени суток

 

Помогите оценить.

post-20480-0-67464300-1428714472_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На любителя. Могут 150-200 накидать, а могут и мимо пройти. Если оценка с целью продажи ждите конкретного предложения. Если для себя, что бы знать, я своё виденье цены озвучил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не плохой засор. С верху всё сказанно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неплохой засор, можно и себе оставить в коллекцию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Засор штемпеля?А кант как засорился?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Засор штемпеля?А кант как засорился?

А как он по вашему должен выглядеть(сформироваться) если инородный предмет попал на этот участок. Или по вашему на монете раковина, а кант обязан быть не тронутым? Можно объяснить и вашей любимой нехваткой метала: метал в области засора более "утрамбован", за счёт этого его не хватило для полноценного формирования канта.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нарисуйте на фрагменте штемпеля.

post-9504-0-34508100-1428738055_thumb.jpg

post-9504-0-88001200-1428738070_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Засор штемпеля?А кант как засорился?

Какой высокохудожественный "засор".

Буква (к примеру) Р на штемпеле является углублением, на монете - рельефом.

Нижную часть буквы "Р" видно на этих, прямо скажем, пога  отвратите плохих фото.

Что же со штемпелем произошло? Засорился?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен с замечанием.Полость под верхнюю часть двойки,штрих слева под"рос.."засорились бы в первую очередь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А при чём здесь штемпель? Твёрдый засор попал на поверхность заготовки, в результате удара метал в месте засора уплотнился и произошло частичное стягивание металла с периферии в направлении эпицентра засора. При этом метала не хватило для формирования канта. В виду чего образовались края канта характерные скажем для выкуса.

post-33136-0-20695700-1428739087_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бред.На формирование канта металла хватит.Заготовка обжималась.Обжималась до чеканки.И следовательно,при чеканки,формирование канта не зависело ни от каких засоров,а только от буртика,образованного при обжиме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А при чём здесь штемпель? Твёрдый засор попал на поверхность заготовки, в результате удара метал в месте засора уплотнился и произошло частичное стягивание металла с периферии в направлении эпицентра засора. При этом метала не хватило для формирования канта. В виду чего образовались края канта характерные скажем для выкуса.

В случае, который Вы описываете, получается такое: 2 рубля и 50 копеек 2014 года - обсуждение и оценка !

Там на заготовку 2 рубля попал "засор" заготовка 10 копеек - посмотрите, что в итоге получилось.

 

Поэтому в этой теме говорим о засорении штемпеля или дефекте заготовки (раковины на заготовке) - либо рукоблудство (гурт в районе деффекта сформирован)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно фото ямки под наклоном ?

Выставите- поторгуюсь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

опять байду развели в теме.

ТС спрашивал оценки монеты.

я бы с 500 р выставить попробовал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно фото ямки под наклоном ?

Выставите- поторгуюсь.

Под наклоном там правая горизонталь переломилась

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=158569&p=1724501

Вопрос: "Каким таким чудесным образом?"

На штемпеле?

 

Моё мнение - творение ювелира новобранца. Осваивает газовую горелку на дешовом материале.

Возможно найдутся ценители подобных "браков" и на этом форуме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А при чём здесь штемпель? Твёрдый засор попал на поверхность заготовки, в результате удара метал в месте засора уплотнился и произошло частичное стягивание металла с периферии в направлении эпицентра засора. При этом метала не хватило для формирования канта. В виду чего образовались края канта характерные скажем для выкуса.

Давление "твердого мусора" на заготовку, равно давлению штемпеля.В какой-то момент штемпель коснулся твердого и увлек его в тело заготовки выдавливая металл из под твердого по сторонам. Никакого уплотнения не произойдет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну с газовой горелкой это уже полный перебор.. Может ещё школьник гвоздём расковырял) Я придерживаюсь версии засорения

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давление "твердого мусора" на заготовку, равно давлению штемпеля.В какой-то момент штемпель коснулся твердого и увлек его в тело заготовки выдавливая металл из под твердого по сторонам. Никакого уплотнения не произойдет.

Вот здесь куда что выдавило, почему кант уже и имеет характерную зауженность? Даже если и выдавит метал удар штемпеля всё заровняет нафиг.Хорош фуфлить браки все подряд. Скоро расколы окажутся нитками выкрашенными краской из аэрозольного баллончика.

post-33136-0-56315000-1428741431_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда есть и будет человек, который будет отрицать очевидное

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот здесь куда что выдавило, почему кант уже и имеет характерную зауженность? Даже если и выдавит метал удар штемпеля всё заровняет нафиг.Хорош фуфлить браки все подряд. Скоро расколы окажутся нитками выкрашенными краской из аэрозольного баллончика.

Не утрируйте .Картинки из разных опер,но даже не вдаваясь в причины происхождения брака,разрыва канта не увидел.А масштабы засора (а может и дефекта заготовки) во многоооо раз больше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Даже если и выдавит метал удар штемпеля всё заровняет нафиг.Хорош фуфлить браки все подряд. 

 Как вас понимать? "... произошло частичное стягивание металла с периферии в направлении эпицентра засора. При этом метала не хватило для формирования канта."(С) МАМОНТ.

Я свое мнение высказал.Спасибо всем.Удаляюсь. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну с газовой горелкой это уже полный перебор.. Может ещё школьник гвоздём расковырял) Я придерживаюсь версии засорения

Тогда объясните причину изгиба правого штриха над датой под словом "России".

Тут: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=158569&p=1724501 явно видно, что изгиб не вглубь монеты, а вниз.

 

Кому-то нравится платить за подобные "браки" - флаг в руки, на шею барабан.

Производителям - успехов в производстве.

Продавцам - материальных благ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прежде чем опровергать браки данного плана, можно например попробовать сделать самому такой брак :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

любой мон. брак можно с эмитировать при наличии желания и надлежащего инструмента. такой проще паренной репы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei41 попробуйте) Чтобы буквы "Рос" и левая линия на датой, осталась хотя бы в похожем состоянии, как на фото)

 

 

4 человека в начале считали, что брак нормальный. Пришёл угрюмый и как всегда зафуфлил.. Как тут: 2 копеки 1987 -выкус.Оценка.   :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу