TopSplin

2 копейки 1957 - новый штемпель?

13 сообщений в этой теме

Здравствуйте, уважаемые знатоки. Вот мне попались такие 2 копейки 1957 с интересным штемпелем. Это новый неописаный вид или мои какие-то фантазии. Прошу сильно не пинать, т.к. я новичок)).

Но что я увидел своим неопытным глазом: в представленном экземпляре сразу бросается в глаза иной способ изображения земного шара, нижняя ость 4го колоса слева длиннее, герб приспущем, иное изображение концов закругления лент. Больше сильно не всматривался, т.к. нет опыта. Эти свои наблюдения постарался показать на фото 3 в сравнении и обычной Ф102 (фото было взято с сайта, указанного на самом фото).

Прошу отписаться экспертом, классикам по поводу этой монетки. :beer:

post-35232-0-70855900-1428687434_thumb.jpg

post-35232-0-06382100-1428687442_thumb.jpg

post-35232-0-32546000-1428687674_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте сравнить не с фото, на котором ничего не видно, а с другой монетой. Это более верный способ добраться до истины.

Если своей нет - покажите отличия с этой.

post-9980-0-67877800-1428688685_thumb.jpg

Изменено пользователем ИТК
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте сравнить не с фото, на котором ничего не видно, а с другой монетой. Это более верный способ добраться до истины.

Если своей нет - покажите отличия с этой.

Я ж самого начала сказал, я не эксперт, я только учусь :blush: . Ну как по мне, как я и говорил ранее, земной шар по другому - в моей он более выпуклый какой-то, и ость длиннее (может подгравировка). Но кстати, эта монета более схожа с моей. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а так еще лучше ;)

post-13-0-14838500-1428692345_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по вашим фото кажется что СССР под гербом ниже на вашей монете, но это может быть из-за фоток, надо две монеты рядом сфоткать под одним светом. в том на что вы указываете, особых, принципиальных отличий не увидел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а так еще лучше ;)

Ну не знаю... как по мне меридианы и широты (особенно над молотом) в моей очень широкие, в отличии от вашей. Я б создал ассоциацию, что как-будто островки плавают в океане))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделайте качественное фото под прямым углом, тогда можно будет что-то обсуждать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привел вашу монету и Павла примерно в соответствие 1:1 (на сколько это возможно), видно что ваша монета чеканена уставшим штемпелем, возможно после некоторой доработки, но серьезных, принципиальных отличий не увидел.

post-13471-0-52286400-1428694138_thumb.jpg

post-13471-0-24698300-1428694143_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TopSplin, да возьмите другую монету и сравните. Уж 2 копейки 1957 года не нуждается в том, чтобы изучать её по фотографиям. Если у Вас нет такой второй сейчас - попросите завтра у товарища.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сильно спорить тут не буду, тем более тут свои мнения высказывают действительно эксперты этого дела. Может на само деле штемпель под износился, что получились такие широкие меридианы и широты. И из-за этого "сегменты" (не знаю как правильно называются) стали меньше (особенно хорошо видно в треугольнике на 10 часов - он намного меньше, чем у монеты Павла). Но все равно на доли ость длиннее (о  которой я говорил выше), и кстати не видно ости крайней левой, выходящей из ленты. 

Фото в данный момент сделать лучшие не могу, т.к. в командировке нахожусь, а монета дома.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разницы особой не видно.Вашу монету чеканили штемпелем,рабочую поверхность которого, шлифовали.Возможно и не раз.Монета на картинке слева чеканили раньше вашей.На вашей ости,которые стали короче и границы лент с полем стали не такими выразительными-это результат шлифовки.Рельеф как бы погрузился в поле.И если замерить высоту рельефов на этих монетах,в одинаковых местах,то на вашей он будет ниже над полем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут видно немного лучше.

post-9504-0-35072200-1428700685_thumb.jpg

post-9504-0-96144000-1428700693_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго вечера. Как я и писал, я сейчас нахожусь в командировке. Попросил жену сфотографировать монету при дневном света. И вот, что получилось. Да, все же верно писали выше люди - на 1м фото был наверное какой-то фото-эффект, который так сильно ввел меня в заблуждение. 

По этому фото видно: да, действительно, монета похожа на ту, которую предоставил нас Павел. 

Поэтому, наверное, все обсуждения были напрасными, за что прошу у всех прощение)). Всем, кто отписался выше - от меня +1 :beer:

Может у кого-то еще есть какие-то мнения, с удовольствием выслушаю. 

post-35232-0-96028100-1428776640_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу