Вахрюк

Рубль 1921 колоски над щитом

В теме 8 сообщений

Коллеги, помогите разобраться.

Можно ли это считать разновидностью?

Живьем различие смотрится еще разительнее, хотя рубли по сохрану весьма близки.

У Федорина по этому поводу ничего не нашел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скан слишком мелкий...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваша правда!

Ставлю сканы по 300 дпи и весь аверс целиком.

post-9542-0-62528100-1425798412_thumb.jpgpost-9542-0-32198100-1425798420_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

имхо

злостный непрочекан.

не разновидность, ибо разновидность - это другой штемпель или его гравировки, а тут даже направление колосков не определишь.

Колоски непрочеканены не только над гербом, но и по бокам, видимо старым, поработавшим штемпелем чеканен. мб засор.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по мне - засорение штемпеля...

как аргумент - те колоски, которые залезли на солнце с лучами - одни и те же

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас только обратил внимание, что у "лохматого" штепмеля сильно непрочеканено "соединяйтесь", но дужка четко видна над Й, а у "лысого" штемпеля - прочеканено слово хорошо, а дужка над Й скорее угадывается в косых лучах. И то слабо-слабо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще, ИМХО, немного разнятся запятые

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

имх - подчиченный штемпель от засорения, потому поле немного поднято от обычного положения. не разновидность, и имх даже не брак интересный....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу