NAFANY

10 копеек 1861 (СПБ) Гурт точками

47 сообщений в этой теме

Современный цифровой микроскоп оказывается незаменимая вещь в подобных вопросах. Видимо на Ефимке ошиблись - человеческий фактор (никогда об этом как-то не думал).

Но что есть, то есть.  Без сильного увеличения в глаза не бросается (особенно когда сравнить не с чем). А поаккуратней бы сделали, то вообще бы подозрений особых не вызвало.

post-984-0-12715600-1427897209_thumb.jpg

post-984-0-26547700-1427897230_thumb.jpg

post-984-0-91785100-1427897246_thumb.jpg

post-984-0-24810800-1427897259_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я упрощу, выберете.   http://coins.su/foru...h&fromMainBar=1

Эта сцылко только меня ведет в никуда?  :ohmy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Современный цифровой микроскоп оказывается незаменимая вещь в подобных вопросах. Видимо на Ефимке ошиблись - человеческий фактор (никогда об этом как-то не думал).

Но что есть, то есть.  Без сильного увеличения в глаза не бросается (особенно когда сравнить не с чем). А поаккуратней бы сделали, то вообще бы подозрений особых не вызвало.

Вряд ли это "сделали", скорее всего это некий брак. Типа хреново пробитый гурт. Возможно и диаметр монеты меньше немного. В любом случае чтобы понять это влёт, нужно очень четко себе представлять как именно выглядит настоящий точечный.

 

PS. Макрофото кстати классные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрофото сделаны цифровым мобильным микроскопом "Levenhuk ВЕЧ 500 Mobi" полность автономный девайс - с собой на экспертизы выездные удобно брать. На работе давно используем, а вот применить к монетам как-то руки не доходили, а как оказалось отличная штука.

 

Что же все таки с гуртом? Хотелось бы определится - это брак или рукотворная имитация точек, диаметр монеты завтра точно штангелем померю на работе (дома штангеля нет). Хотя опять же вес у монеты нормальный

Что интересно - несколько "точек" как будто шестигранные (нижняя группа, верхний снимок справа).

 

Если у кого есть соображения - поделитесь. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.к я выступал гарантом прошу данные торги считать несостоявшимися.

Олег, если интерес остался продать эту монетку , выставляй её как артефакт.

но уже отдельную тему делай.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это понятно, что теперь это "артефакт", но все же хотелось бы до конца прояснить природу этого артефакта.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо,гурт правильный-точки.

Я здесь ссылку на свою давал(100% гарантия)

Так на ней тоже точки не идеальные,

но схожи с этой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пс.можно фото гурта,там где кант на аверсе с 4-5ч.?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кант в нижней части и гурт

post-984-0-72140600-1427906647_thumb.jpg

post-984-0-80876500-1427906660_thumb.jpg

post-984-0-74332300-1427906680_thumb.jpg

post-984-0-33003900-1427906692_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще

post-984-0-45320500-1427906778_thumb.jpg

post-984-0-37259000-1427906794_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще

post-984-0-82806100-1427906842_thumb.jpg

post-984-0-31859800-1427906854_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гурт

post-984-0-65986600-1427906884_thumb.jpg

post-984-0-02985200-1427906896_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, на Вашей тоже точки далеки от идеальных и сходство точек на вашей монете и моей достаточно очевидно. Ниже для сравнения фото гурта из Вашего поста. Может всетаки точки такие и есть или так - и такие тоже есть. Если это не точки - то что это?

Имхо,гурт правильный-точки.

Я здесь ссылку на свою давал(100% гарантия)
Так на ней тоже точки не идеальные,

но схожи с этой.

 

post-984-0-00651800-1427914267_thumb.jpg

post-984-0-31757400-1427914272_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, на Вашей тоже точки далеки от идеальных и сходство точек на вашей монете и моей достаточно очевидно. Ниже для сравнения фото гурта из Вашего поста. Может всетаки точки такие и есть или так - и такие тоже есть. Если это не точки - то что это?

Не испытывайте судьбу)) Обрезайте на фото лишний фон

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тов. Титов, это точки. Если не точки, то это просто лунное затмение с дворником Васей одновременно. Хватит наводить тень на плетень ! Там не ювелиры сверлили с фирмы Фаберже, это машина. То, что ни косые насечки, ни пунктир, ни произвольные ямки,- понятно. Все миллион раз видели, какие они обычно. Теперь просто мода пошла на любые точки говорить, что не точки. А то, что вами показано, как раз и есть уменьшенный диаметр скорее всего, где машина не достала зубцами глубоко, как предполагалось, поверхности. Те точки, которые вы показали, они с какой монеты ? Фото всей монеты в студию, плиз !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да можете хоть восьмиугольниками считать! Я ввсказал свое личное мнение. Хотите - соглашайтесь, хотите - нет. Если есть сомнения - то в пользу сомнений. Хотите объяснять каждому что вот тут точки, а вот на этом участке неувязочка вышла и там косые пунктиры - ну извиняйте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мысли в слух.

А если кому-то нечего делать было и он рещил

бор. машинкой превратить гурт в точечный.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимательно рассматривал гурт вращая монетку - выявил закономерность: ямки в двух местах, почти противоположно размещающихся по окружности - с максимумами на аверсе на 12 и на 5 часов, причем смещение ямок к краю гурта идет довольно плавно волнообразно и в обоих случаях в одну сторону (в сторону аверса). А потом как будто повторные ямки нанесены - но уже по центру гурта, без смещения.

Такое могло произойти (механически) если предположить что гурчение было на станке старого типа (между рельс) и монета в процессе гурчения вначале  слегка приподнялась или должным образом не была прижата, а потом при последующем проходе уже пробыла прокатана нормально - по центру гурта.

 

Что можите сказать по поводу такого объяснения наблюдаемой на гурте картины?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размеры монеты

post-984-0-11308800-1427950865_thumb.jpg

post-984-0-66799200-1427950872_thumb.jpg

post-984-0-43866400-1427950882_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, мне очень симпатична ваша миролюбивая позиция !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот фото гурта 10к-1861 гурт точтки из сети с различных источников и везде точки в той или иной форме далеки от идеала. На основании этого склонен считать, что на моей монете на гурте тоже точки (уж точно не пунктир, и тогда ничего другого кроме точек не остается).

 

Может кто еще выскажется, что бы уже окончательно определится - можно ли такой гурт считать нормальным (типичным) гуртом точками.

post-984-0-00788300-1428200711_thumb.jpg

post-984-0-66830400-1428200719.jpg

post-984-0-22570100-1428200729_thumb.jpg

post-984-0-26088100-1428200754_thumb.jpg

post-984-0-39697000-1428200762_thumb.jpg

post-984-0-24271800-1428200768_thumb.jpg

post-984-0-44814800-1428200775.jpg

post-984-0-17007000-1428200783.jpg

post-984-0-63905400-1428200789_thumb.jpg

post-984-0-51764600-1428200795.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу