ника нет

И вновь продолжается бой...... (флуд из темы "1 рубль 1924 «борона»")

546 сообщений в этой теме

Ну что ж, если тебе интересно, расскажу. Это такая почти дефтективная история.  :smoking:

Собрался я жениться в 1983 году (ума-то не было), и для того, чтобы приобрести свадебную сбрую, я с будущей (теперь уже бывшей) женой в марте 1983 поехал в Ригу, к ее сестре. С утра до вечера "шоппинг", беготня по различным магазинам и лавочкам, вечерами посиделки с родственниками. Один из родственников - племянник моей жены (старше её лет на 5) работал на рижской фабрике музыкальных инструментов, а в свободное (а иногда и рабочее) время лабал в кабаке "Щецин", ну и на различных мероприятиях (встречи, свадьбы, похороны :D ). Поскольку нам для проживания выделили его комнату - я ее не преминул обследовать. У него рабочая гитара была Fender Stratocaster, если не ошибаюсь. А "моя" стояла на стойке. Вот Серега (о, тезка, кстати) мне ее и предложил за 250 рублей. Выцыганил скидку в размере 70 рублей - типа свадебный подарок и всетакоэ (тоже деньги были еще те) и купил. Будущая жена (опять же, бывшая), чуть меня не убила, но я компенсировал свою покупку, приобретением ей какой-то невъиппенной фаты-шляпы. :hi:

Гитары эти Сереге привез их сосед по площадке - моряк. 

Вот такая история. 

 

И куда ты её потом дел?

Точно ничего не путаешь?  :shock:  250р... советские "дрова" чуть ли столько стоили, а тут легенда... Может мастеровый какой самопал? Ну не могла она стоить дешевле 1000-1200р, и то не найдёшь... :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дешевле 1000-1200р, и то не найдёшь... :think:

За такие деньги "Яву" или "ЧеЗед" можно было купить,

на них хоть разбиться .....не жалко. :wall:

гитару за косарь? рубль-трешку дал в кабаке,и слушай:

"Еще разок,мамаша".(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Точно ничего не путаешь?
 

Нет, не путаю ни имя инструмента, ни сумму. Советские "дрова" у меня были дармовые - нафига их было покупать. 

То, что она была б/у - несомненно (сколько и как эксплуатировалась - об этом история умалчивает), но работала, я тебе скажу  :thumbsup:

Легенда она была или нет - я в то время не вникал, мне важен был звук и возможности инструмента. 

В 1984 году я переехал на другой конец области, с музыкой "во всеуслышание" решил завязать, и гитару продал одному из наших местных гитарных гуру (упокой Господи его душу) по кличке "Купец" за 600 рублей + шестиструнную Cremon'у, собственноручно переделанную им в 12-струнную. 

Так что, Андрюша, я хоть и стар, даже суперStar, но маразмом не страдаю  :sarcastic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть "белые" начали гражданскую войну против "красных", чтобы избежать гражданской войны ? :wacko:  Кстати,первым, еще до большевиков, в августе 1917 года , попытался совершить вооруженных захват власти (что , естественно, спровоцировало бы гражданскую войну) некто генерал Корнилов -  будущий основатель "белого движения" .

Белые не надеялись избежать гражданской войны и не сомневались, т.к. они знали програмный лозунг большевиков, а по своему воспитанию привыкли к тому, что нужно верить словам оппонентов, ведь это дело чести - следовать своим лозунгам и обещаниям. И если, как Вы утверждаете, и они начали первыми, то спровоцировали-то их именно большевики своим обещанием всё равно начать войну. Корнилов, в отличие от большевиков, действительно был патриотом и искренне хотел спасти страну. Он естественно был против антипатриотов, каковыми себя заявляли большевики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел,а Вы бывали в кабаках?

МНС-нет-в библиотеках.

Изменено пользователем sovetoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да читал я, иначе бы не писал здесь. Странного ничего нет - было бы ещё хуже, если бы власть взяла другая партия, вот и всё. А какое собрание? Да Учредительное-же, про какое и говорим. Посмотрите, сколько там было большевиков, а сколько от других партий, и ихние программы.

Я за тех, кто страну выводил и будет выводить из разных передряг, в которую её ввергли их предшественники.

 

Естественно. Страна - это народ. А народ в своем большинстве большевиков поддержал. Разве не так?

Про Учредительное собрание очень примечательно. Действительно, большевики предвидели, что их там будет мало, именно поэтому пошли на нарушение всех договорённостей, правил и законов, т.е. на беззаконие. Это характерно для трусов, к-рые вместо того, чтобы с достоинством проиграть честную схватку, бьют соперника ещё до схватки ножом в спину или трубой из-за угла. Естественно, они сразу нашли себе идеологическое оправдание таким действиям и даже прецеденты в прошлом: Ленин очень ценил опыт якобинцев и старался следовать их успеху.

Народ в большинстве большевиков не поддержал, иначе бы не было такой затяжной войны. До тех пор пока они не захватили власть, о них вообще мало кто знал и ещё меньше поддерживали, так что большинство вообще ничего не решает в этих вопросах. А вот когда большевики уже победили, то стало опасно их не поддерживать.

Изменено пользователем iff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Белые не надеялись избежать гражданской войны и не сомневались, т.к. они знали програмный лозунг большевиков, а по своему воспитанию привыкли к тому, что нужно верить словам оппонентов, ведь это дело чести - следовать своим лозунгам и обещаниям. И если, как Вы утверждаете, и они начали первыми, то спровоцировали-то их именно большевики своим обещанием всё равно начать войну. Корнилов, в отличие от большевиков, действительно был патриотом и искренне хотел спасти страну. Он естественно был против антипатриотов, каковыми себя заявляли большевики.

 

Вот если бы не знал кто такие белые, то подумал, что они эдакие инфантильные глупышки-институтки, у которых нет за плечами среднеазиатских походов, войн с Китаем и Японией, всевозможных мелких локальных конфликтов и ПМВ... поверили они...  :sarcastic:  Ещё скажите, что потом, после 20 лет они так-же Гитлеру поверили, когда к нему пошли служить (не все, конечно, были люди и с головой, которые понимали что это, и чем всё это может кончиться). Не знаю, кто и во что верил, но вот Колчак, к примеру, без всякой веры вешал на право и налево.

Кстати, не напомните программу белых? С чем они выступали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ифф, вы сегодня решили, в связи с праздником Дураков, перещеголять сами себя бредовыми постами ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Белые не надеялись избежать гражданской войны и не сомневались, т.к. они знали програмный лозунг большевиков, а по своему воспитанию привыкли к тому, что нужно верить словам оппонентов, ведь это дело чести - следовать своим лозунгам и обещаниям. И если, как Вы утверждаете, и они начали первыми, то спровоцировали-то их именно большевики своим обещанием всё равно начать войну. Корнилов, в отличие от большевиков, действительно был патриотом и искренне хотел спасти страну. Он естественно был против антипатриотов, каковыми себя заявляли большевики.

 

"Антипатриоты"-большевики воевали против интервентов, в т.ч. против германо-австрийских оккупантов. А сколько боев провели "патриоты" - "белые" хотя бы против немцев ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реально, парни, хватит бреда сивушного! Тормозните, кто поумнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня 1 апреля. Можно всякую хрень писать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы хотите сказать , что была бы у большевиков армия - они бы подписали Бресткий мир ? Попытка остановить немцев военным путем была  - армии не было. Кстати , значительная  часть РСДРП (б) ,в т.ч. и наркомы СНК, и члены  Политбюро, выступала против подписания Бресткого мира  - "левыми коммунистами" назывались, а среди них, например, Дзержинский, Бухарин, Фрунзе и пр. Троцкий вот отказался подписывать . Что касается патриотизма  - Ленин не был патриотом, но он не был и идиотом. После прихода к власти большевики отстаивали интересы России . Как писал сам Ленин (почти дословно) - "с 25 октября 1917 года, мы, большевики стали "революционными оборонцами" . В принципе, на патриотическую платформу большевики перешли еще до своего прихода к власти , когда началось Моонзундское сражение . И во время действия Бресткого мира большевики не только репарации немцам выплачивали, но и финансировали партизанское движение проив немцев, того же Махно .

Что до "узурпации власти" - как не крути , а большинство депутатов II съезда Советов рабочих и солдатских депутатов выбрало большевисткое правительство .

 

Видимо, страницы, где все это описывалось были вырваны из вашего школьного учебника . :pardon:

Так у большевиков не было армии потому что они приложили много сил и средств к разрушению и разложению этой армии, что привело к выходу России из Антанты, которая войну и выиграла. Если говорить о "если бы", то без выхода из Антанты не было этого позорного мира и поражения и Россия оказалась бы победительницей в войне.

Насчёт патриотизма большевиков совсем несерьёзно - если некто якобы меняет платформу с антипатриотической на патриотическую, то это выглядит дешёвым пропагандистским трюком, не заслуживабщим доверия, ведь кто помешает в любой выгодный момент поменять обратно, что и произошло, когда большевики начали террор и развязали войну против патриотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Учредительное собрание очень примечательно. Действительно, большевики предвидели, что их там будет мало, именно поэтому пошли на нарушение всех договорённостей, правил и законов, т.е. на беззаконие. Это характерно для трусов, к-рые вместо того, чтобы с достоинством проиграть честную схватку, бьют соперника ещё до схватки ножом в спину или трубой из-за угла. Естественно, они сразу нашли себе идеологическое оправдание таким действиям и даже прецеденты в прошлом: Ленин очень ценил опыт якобинцев и старался следовать их успеху.

Народ в большинстве большевиков не поддержал, иначе бы не было такой затяжной войны. До тех пор пока они не захватили власть, о них вообще мало кто знал и ещё меньше поддерживали, так что большинство вообще ничего не решает в этих вопросах. А вот когда большевики уже победили, то стало опасно их не поддерживать.

 

Павел... Вы в своём уме? Во-первых власть и честность... или Вы издеваетесь. Во-вторых - с кем там раскланиваться-то? Какая честная схватка? Она вообще в мировой истории когда-нибудь была? Вам напомнить оппонентов большевиков, кто они такие, и чем занимались? С кем там чествоваться-то? Там были ребятки - палец в рот не клади, пристрелят по счёту раз, или бомбой метнут. А схватки уже начинались, точнее - они и не прекращались, просто уже вышли на другой уровень.

Странно... в любой мало мальский захудалый городишко придёшь - и везде можно найти что-то вроде "здесь располагался комитет РСДРП в 1905-1907г", или "здесь производилась в годы ПМВ  запись в партию" и тд. Про них все и всё знали. Иначе как-же при таком малом количестве мест большевики чуть ли не в раз появились по всей стране и одновременно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где у iff статьи опубликованы, хоть прочесть, понабраться ума-разума?... А то вас ,,Путинское быдло,, каждый день слушаю, утомили :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сегодня 1 апреля. Можно всякую хрень писать

А не повяжут?  :kuku:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Учредительное собрание очень примечательно. Действительно, большевики предвидели, что их там будет мало, именно поэтому пошли на нарушение всех договорённостей, правил и законов, т.е. на беззаконие. Это характерно для трусов, к-рые вместо того, чтобы с достоинством проиграть честную схватку, бьют соперника ещё до схватки ножом в спину или трубой из-за угла. Естественно, они сразу нашли себе идеологическое оправдание таким действиям и даже прецеденты в прошлом: Ленин очень ценил опыт якобинцев и старался следовать их успеху.

Народ в большинстве большевиков не поддержал, иначе бы не было такой затяжной войны. До тех пор пока они не захватили власть, о них вообще мало кто знал и ещё меньше поддерживали, так что большинство вообще ничего не решает в этих вопросах. А вот когда большевики уже победили, то стало опасно их не поддерживать.

 

Ну как бы "большевики" вышли на 2 место  в "учредилке" - и это не мало. На первое вышли  "эсеры", но это вместе с "левыми эсерами", а те в , свою очередь, поддержали большевиков и покинули Учредительное собрание . Так что , кого там было "мало" - это вопрос весьма спорный. Ну и про рабочие и солдатские Советы напомню - там у большевиков было явное преимущество .   

Далее - допустим большинство народа не поддержал большевиков, но это самое большинство не поддержало и их противников - иначе в гражданской войне победили бы враги большевиков .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел... Вы в своём уме? Во-первых власть и честность... или Вы издеваетесь. Во-вторых - с кем там раскланиваться-то? Какая честная схватка? Она вообще в мировой истории когда-нибудь была? Вам напомнить оппонентов большевиков, кто они такие, и чем занимались? С кем там чествоваться-то? Там были ребятки - палец в рот не клади, пристрелят по счёту раз, или бомбой метнут. А схватки уже начинались, точнее - они и не прекращались, просто уже вышли на другой уровень.

Странно... в любой мало мальский захудалый городишко придёшь - и везде можно найти что-то вроде "здесь располагался комитет РСДРП в 1905-1907г", или "здесь производилась в годы ПМВ  запись в партию" и тд. Про них все и всё знали. Иначе как-же при таком малом количестве мест большевики чуть ли не в раз появились по всей стране и одновременно?

Ну значит Вы за большевиков, и против патриотов. Ну да - победивший всегда прав. Насчёт мемориальных табличек вообще смешно. Вы всерьёз верите, что они основаны на подлинной истории или всё же установлены по разнарядке/инициативе местной номенклатуры, чтобы прогнуться перед центром? Или за первоисточник брать краткий (или некраткий) курс КПСС?

Изменено пользователем iff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у большевиков не было армии потому что они приложили много сил и средств к разрушению и разложению этой армии, что привело к выходу России из Антанты, которая войну и выиграла. Если говорить о "если бы", то без выхода из Антанты не было этого позорного мира и поражения и Россия оказалась бы победительницей в войне.

Насчёт патриотизма большевиков совсем несерьёзно - если некто якобы меняет платформу с антипатриотической на патриотическую, то это выглядит дешёвым пропагандистским трюком, не заслуживабщим доверия, ведь кто помешает в любой выгодный момент поменять обратно, что и произошло, когда большевики начали террор и развязали войну против патриотов.

 

Чего? Армию по сути дела разрушило Временное правительство, а не большевики - власти у них такой ещё не было, что армию разрушить. Вышла бы Россия из Антанты, или нет - всё равно бы мы проиграли, и ничего нам не досталось бы - не для этого Россию в войну втянули, чтобы она себе что-то урвала. Когда пришли большевики к власти - старой армии как таковой уже не было, и было в кратчайшие сроки сформирована новая армия. Это как с домом - лучше новый построить, если есть средства на это, а не латать дыры в старом. И почему трюк? И что значит могли бы поменять? Не поменяли-же. Да, а где были эти Ваши патриоты чуть раньше? Что они делали? Почему народ за них не пошёл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в любой мало мальский захудалый городишко придёшь - и везде можно найти что-то вроде "здесь располагался комитет РСДРП в 1905-1907г", или "здесь производилась в годы ПМВ запись в партию" и тд. Про них все и всё знали. Иначе как-же при таком малом количестве мест большевики чуть ли не в раз появились по всей стране и одновременно?
Во-во! А сейчас по все стране во всех городишках засели в щелях страшные недобитки, которые однажды тоже вдруг одновременно все появятся и устроят террор истинным патриотам. Так что, Любитель, Вы бдительности революционной не теряйте и щели эти вычисляйте. А то, когда над щелями уже повесят таблички что-то вроде "здесь располагалось логово...", будет поздно врагов искать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как бы "большевики" вышли на 2 место  в "учредилке" - и это не мало. На первое вышли  "эсеры", но это вместе с "левыми эсерами", а те в , свою очередь, поддержали большевиков и покинули Учредительное собрание . Так что , кого там было "мало" - это вопрос весьма спорный. Ну и про рабочие и солдатские Советы напомню - там у большевиков было явное преимущество .   

Далее - допустим большинство народа не поддержал большевиков, но это самое большинство не поддержало и их противников - иначе в гражданской войне победили бы враги большевиков .

Согласен, большинство не поддержало и противников. Большинство вообще не хотело войны и жаждало мира, разве не так? И несмотря на настроения большинства, война всё же была затяжной и кровавой, так что большинство не решает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где у iff статьи опубликованы, хоть прочесть, понабраться ума-разума?... А то вас ,,Путинское быдло,, каждый день слушаю, утомили :rofl:

 

Так все статьи здесь публикуются, на ЦФНе  :sarcastic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю и не понимаю, что вы хотите доказать друг другу? 

Мемориальная доска: «В этом доме в 1910 году В.И.Ленин скрывался с И.Ф.Арманд от Н.К. Крупской»  :sarcastic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит Вы за большивиков и против патриотов, теперь ясно. А большевики в оправдании не нуждаются - конечно победивший всегда прав. Насчёт мемориальных табличек вообще смешно. Вы всерьёз верите, что они основаны на полдлинной истории или всё же установлены по разнарядке/инициативе местной номенклатуры, чтобы прогнуться перед центром? Или за первоисточник брать краткий (или некраткий) курс КПСС?

 

Я ещё раз Вас спрашиваю. Кого Вы называете патриотами, и что сделали, чтобы предотвратить всё то, что последовало после 1917-18г?

Что значит верю? Я это прекрасно знаю на своём городе. Или Вы это хотите опровергнуть? Если да, то не поленюсь. и сегодня после работы нащёлкаю этих досок у себя, а потом Вы мне расскажите подлинную историю про Ерамасова, Елизарова, Качининского, Крижановского и тд. Хотите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у большевиков не было армии потому что они приложили много сил и средств к разрушению и разложению этой армии, что привело к выходу России из Антанты, которая войну и выиграла. Если говорить о "если бы", то без выхода из Антанты не было этого позорного мира и поражения и Россия оказалась бы победительницей в войне.

Насчёт патриотизма большевиков совсем несерьёзно - если некто якобы меняет платформу с антипатриотической на патриотическую, то это выглядит дешёвым пропагандистским трюком, не заслуживабщим доверия, ведь кто помешает в любой выгодный момент поменять обратно, что и произошло, когда большевики начали террор и развязали войну против патриотов.

 

Армию разложила , в первую очередь, та власть, которая пришла на смену царской , и это были не большевики . Антивоенная агитация со стороны большевиков была - факт. Но что  быстрее разложило армию - агитация большевиков или "демократизация" ее со стороны Временного правительства , в частности отмена субординации, введение солдатских комитетов, разоружение офицеров и т.д. и т.п. ?

 

А тот факт, что "белые"  плечом к плечу с нецами воевали против "красных"  -  это какой трюк ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так все статьи здесь публикуются, на ЦФНе  :sarcastic:

Тут он их обкатывает, а дальше? Неужели все? Надо нести просветительство в ,,быдлячьи массы,,, которые спиваются, трахаются и плодят дебилов в квадрате, те в свою очередь-дебилов в кубе, дальше в геометрической прогрессии... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу