Tao

Ломоносов М.В. Определение штемпеля аверса.

В теме 4 сообщения

Доброго времени суток, уважаемые Гуру советской юбилейки! Интересует ваше мнение по аверсу монеты, скан которой расположен справа. Это 2.1.1? Если да, то являются ли тонкие ости справа от звезды и более вытянутые овалы в цифрах "9", "8" и "6" даты характерными для данного варианта штемпеля?

 

post-7362-0-41620200-1427063032_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или это тот же случай, который обсуждался здесь:

1 рубль 1986 Ломоносов ?

Вариант аверса 2.1.2?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток, уважаемые Гуру советской юбилейки! Интересует ваше мнение по аверсу монеты, скан которой расположен справа. Это 2.1.1? Если да, то являются ли тонкие ости справа от звезды и более вытянутые овалы в цифрах "9", "8" и "6" даты характерными для данного варианта штемпеля?

 

Нет, у Вас оба шт. 2.1.2, только с чуть-чуть разными размерами изображения. У реверса 2.1.1 тоже выявлено два варианта с разными размерами, но на обоих из них размеры изображения еще меньше, чем на 2.1.2. Об этом написано у нас в каталоге в разделе "Дополнительные сведения по вариантам монеты".

Вот сравнение Ваших монет со шт. 2.1.1, изображение которого приведено в тому же масштабу, что и на Ваших монетах:

post-154-0-81166500-1427102801_thumb.jpg

 

Что касается более тонких остей и цифр даты на Вашей правой монете, то это является следствием более сильно местной шлифовки торцевой поверхности штемпеля. В результате глубина выемок в штемпеле уменьшилась, а рельеф на отчеканенной монете понизился. Визуально это выразилось в утоньшении некоторых элементов изображения...

Изменено пользователем shiraliv
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, у Вас оба шт. 2.1.2, только с чуть-чуть разными размерами изображения. У реверса 2.1.1 тоже выявлено два варианта с разными размерами, но на обоих из них размеры изображения еще меньше, чем на 2.1.2. Об этом написано у нас в каталоге в разделе "Дополнительные сведения по вариантам монеты".

Вот сравнение Ваших монет со шт. 2.1.1, изображение которого приведено в тому же масштабу, что и на Ваших монетах:

аверсы 1986 года (сравнение).jpg

 

Что касается более тонких остей и цифр даты на Вашей правой монете, то это является следствием более сильно местной шлифовки торцевой поверхности штемпеля. В результате глубина выемок в штемпеле уменьшилась, а рельеф на отчеканенной монете понизился. Визуально это выразилось в утоньшении некоторых элементов изображения...

 

Спасибо, Александр Иванович! Просто Года Мира со штемпелем 2.1.1 у меня не оказалось. Сравнивать было не с чем... А визуально разница в расстоянии звезды и верхних остей до канта на двух монетах бросается в глаза... Еще раз спасибо за спокойное и терпеливое отношение к повторному возвращению к уже обсуждавшимся темам :) Готовлюсь к новым вопросам, но уже не по Ломоносову.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу