19 мар 2015, 10:34:12 Всем доброго дня! Хочу поделиться статистикой полученной при разборе комплекса поздней имперской меди. Заранее прошу извинить за демонстрацию УГ и эксгумата. Общее количество 2068 монет, номиналом 1,2,3,5 копеек. Комплекс, очевидно, был выбран из оборота единовременно, типа кассы или еще чего-то в этом роде. Такой вывод напрашивается из состояния монет, ранние года 1867-1890-е наиболее стертые, более поздние – рельефные. Если бы монеты откладывали постепенно - сохранность была бы равномернее(ИМХО). В общем составе было 12 монет Николая I и Александра II, основная же масса - чеканка правления Александра III, Николая II. Надежды найти браки, типа инкуза или смещения – не оправдались, редкостей по монетным дворам так же не обнаружил, 5 и 3 копейки 1867 г. ЕМ были по 1 шт., но стертые настолько, что год едва различим. Удивило количество стертых до полного отсутствия рельефа монет, а так же гнутых, дырявых, намеренно испорченных «орлянок». Получается, что в обороте ходили монеты, номинал которых можно было определить только размеру и даже следы насилия на монете – все равно не уменьшали ее платежной стоимости? Почему банки не выбирали из оборота изношенные и испорченные монеты? Примеры таких экземпляров есть на фото, лидеры среди них – 5-ти копеечники, это понятно – их не чеканили с 1881 по 1911 гг. Меньше всего пострадали копейки – среди них и стертых меньше и "орлянок" всего одна. Мелких номиналов 1/4,1/2 коп. в составе не было совсем. Понимаю, что этот комплекс лишь частный случай, но статистика в нем такая. 1 копейка 2 копейки 3 копейки 5 копеек Читаемые, рельефные монеты 367 620 651 267 Стертые и испорченные 6 39 11 67 «Орлянка» 1 8 9 10 Всего 374 667 671 344 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 мар 2015, 10:43:10 Таблица прикрепилась как то странно. Читаемые , рельефные монеты: 1 коп.367 шт, 2 коп. 620 шт., 3 коп 651 шт., 5 коп. 267 шт. Стертые, испорченные: 1 коп.6 шт., 2 коп. 39 шт. 3 коп 11шт., 5 коп. 67 шт. "Орлянка" 1 коп. 1шт, 2 коп. 8 шт. 3 коп. 9 шт., 5 коп 10 шт. Всего: 1 коп. 374 шт., 2 коп. 667 шт. 3 коп. 671 шт. 5 коп 344 шт. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 мар 2015, 11:25:33 очень похоже на схрон из "храмовых" подаяний. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 мар 2015, 11:41:11 очень похоже на схрон из "храмовых" подаяний. Была такая мысль)) Правда рядом с местом находки - храмов и церквей нет, но и увезти могли конечно за многие километры. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 мар 2015, 12:40:16 Тоже думаю, что церковная копилка. Отсюда и гнутые и тертые: "Прими, Боже, что нам не гоже." А храмов и церквей нет сейчас? Или и не было? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 мар 2015, 15:10:48 Тоже думаю, что церковная копилка. Отсюда и гнутые и тертые: "Прими, Боже, что нам не гоже." А храмов и церквей нет сейчас? Или и не было? Именно на этом урочище нет и не было. Татарская деревня это была. Остатков мечети тоже нет, если и была мечеть - то наверное деревянная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 мар 2015, 17:39:25 Всем доброго дня! Хочу поделиться статистикой полученной при разборе комплекса поздней имперской меди. Заранее прошу извинить за демонстрацию УГ и эксгумата. Общее количество 2068 монет, номиналом 1,2,3,5 копеек. Комплекс, очевидно, был выбран из оборота единовременно, типа кассы или еще чего-то в этом роде. Такой вывод напрашивается из состояния монет, ранние года 1867-1890-е наиболее стертые, более поздние – рельефные. Если бы монеты откладывали постепенно - сохранность была бы равномернее(ИМХО). В общем составе было 12 монет Николая I и Александра II, основная же масса - чеканка правления Александра III, Николая II. Надежды найти браки, типа инкуза или смещения – не оправдались, редкостей по монетным дворам так же не обнаружил, 5 и 3 копейки 1867 г. ЕМ были по 1 шт., но стертые настолько, что год едва различим. Удивило количество стертых до полного отсутствия рельефа монет, а так же гнутых, дырявых, намеренно испорченных «орлянок». Получается, что в обороте ходили монеты, номинал которых можно было определить только размеру и даже следы насилия на монете – все равно не уменьшали ее платежной стоимости? Почему банки не выбирали из оборота изношенные и испорченные монеты? Примеры таких экземпляров есть на фото, лидеры среди них – 5-ти копеечники, это понятно – их не чеканили с 1881 по 1911 гг. Меньше всего пострадали копейки – среди них и стертых меньше и "орлянок" всего одна. Мелких номиналов 1/4,1/2 коп. в составе не было совсем. Понимаю, что этот комплекс лишь частный случай, но статистика в нем такая. А какой смысл изымать из обращения медную монету. не утратившую признаки её определения? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 мар 2015, 18:34:37 А какой смысл изымать из обращения медную монету. не утратившую признаки её определения? Так из признаков - только размер и металл.... Получается монеты были в обороте либо до полного износа, либо до ближайшей реформы? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2015, 20:24:28 глянул на фото и вспомнил когда-то найденный кладик, ну с очень похожими монетами.. и в этой деревне есть не действующая церковь, да и на этом месте стоял дом то ли батюшки, то ли еще какого работника церкви.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2015, 20:44:24 Очень давно, ещё в начале 1980-х, видел подобное. Всё было достано при чистке одного источника во Владимирской губернии. Так же была масса монет утёртых до того, что понять номинал можно было только по размеру. Правда попадался и билон. Действительно "на тебе Боже, что нам негоже". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2015, 20:56:52 очень похоже на схрон из "храмовых" подаяний. точно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
