18 мар 2015, 19:11:57 Всем доброго вечера,попался вот такой пятак,на рукоблуд не похоже,заранее благодарен за ответы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 19:15:45 Картинка не увеличивается. Плохо видно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 19:22:02 я бы отнесся как к мусору и закинул обратно в мешок. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 19:35:17 Не брак и не рукоблуд . агресивная среда . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 19:53:39 А по моему,здесь никакой химии и агресивной среды,на скане аверса на гурте на 11 и 14 часов наплывы металла,может это засор и одновременно выкрошка? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 20:26:56 Весы должны показать есть ли потеря металла. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:06:34 По мне , так это какая то химия . 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:10:34 Это сталь или медь? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:15:15 Это сталь или медь? Судя по реверсу - медь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:20:31 Да и гурте медяха вроде просматривается чуток.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:25:50 Скорее всего лежала аверсом в какой-то агрессивной среде, например в кислоте, реверс остался не затронут, потому что было совсем мало налито. Чего тут дальше обсуждать то будем, если явно не брак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:28:44 Такое впечатление, что это плакированная монета с половины которой плакировку ободрали, а потом ещё чем то её так химическим ухайдакали. На фото реверса над кантом монеты вроде как выступы такие видятся, мне каэцца, что это плакировка задралась. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:28:51 например в кислоте Например в какой ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:33:30 Такое впечатление, что это плакированная монета с половины которой плакировку ободрали, а потом ещё чем то её так химическим ухайдакали. Если плакировку отодрали, то где медь то ? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:34:55 А это зачем? У вас сомнения по поводу того, что это не брак ? Или тут форум химиков ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:39:22 Если плакировку отодрали, то где медь то ? Согласен, не додумал. Хотя ув.spets1 тоже прав, рассусоливать дальше над ней - нет никакого смысла. Хотя мож кому и надо, мало ли 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:40:22 (изменено) Или тут форум химиков ? Говоря Вашим языком, тут (правильно, конечно - здесь) форум нумизматов не сворачивающих на полпути по дороге к истине. Изменено 18 мар 2015, 21:41:59 пользователем ataboy 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:42:37 Говоря Вашим языком, тут (правильно, конечно - здесь) форум нумизматов не бросающих на полпути дорогу к истине. Истина в ЭТОЙ теме одна - ЭТО НЕ БРАК. А по химии я не эксперт, но в данной теме это не имеет никакого значения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:52:49 А у меня, мягко сказать, присутствует уверенность, что это брак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 21:55:01 А у меня, мягко сказать, присутствует уверенность, что это брак. Так пускай Т.С. озвучит из какого материала монета и все встанет на свои места . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 22:06:25 Если это всётки плакированная монета, то как вариант плакировка всётки подверглась воздействию чегото агрессивного, а может и не очень и её повздувало. И в результате имеется то , что имеется. Ну можно конечно предположить, что это брак самой плакировки, но чёйто мозг не проворачивается это предположить 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 22:19:17 (изменено) Если это всётки плакированная монета, то как вариант плакировка всётки подверглась воздействию чегото агрессивного, а может и не очень и её повздувало. И в результате имеется то , что имеется. Плакировка (мельхиор), как и никель, имеют настолько тонкий слой... Где тогда крыло ? И другие части рисунка. Почему мельхиор или никель (вряд ли он) остались, а медь или сталь (вряд ли она) испарились ? Не повредив тончайший слой. Изменено 18 мар 2015, 22:20:10 пользователем ataboy 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2015, 22:26:30 Не совсем понял. А почему медь испарилась так сказать? Она под плакировкой, как и была. И мы вроде именно её видим в точке между девятью и десятью часами и еще в нескольких более мелких. И что с крылом? Вы хотите сказать, что это брак самой основы и плакировка просто повторила рельеф? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты