rafail SH.

2 копейки 1766-67 Сибирь оценка

В теме 39 сообщений

на данный момент меня вот такая занимает

Вы серьезно или прикалываетесь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть копейка хуже состоянием,но смысла брать еще и Вашу не вижу,

была бы хоть 1766

post-3440-0-44520800-1426367624_thumb.jpg

post-3440-0-07462800-1426367675_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть копейка хуже состоянием,но смысла брать еще и Вашу не вижу,

была бы хоть 1766

Ну вот и определились, с уровнем цен на сегодняшний день.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серьёзно? И на нём надпись "колыванская медь"?

Не могу показать хорошую фотку, есть только такая

post-36409-0-64472200-1426403228_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы серьезно или прикалываетесь?

Показал эту монетку в ГИМе, долго судили - рядили, но пришли к выводу что перерезана...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно сказать, не очень понимаю, что там можно было "долго судить-рядить". Ведь и цифры года, и гурт - очевидная леватура.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, только хотел написать, что если "долго судили" - то это очень печально для ГИМа  :facepalm:

(если, конечно, это туда носили и показывали именно экспертам)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Лично мне видится что Апрель показывал эту монету в ГИМе и именно экспертам.  Не так давно он показывал заключение из свой рубль 1719 года. С уважением.  Евгений.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Лично мне видится что Апрель показывал эту монету в ГИМе и именно экспертам.  Не так давно он показывал заключение из свой рубль 1719 года. С уважением.  Евгений.

Допустим.. а от этого что-то изменится?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я высказался только про - носил и кому.   Про обсуждение монеты я участия в теме не принимал. С уважением.  Евгений

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Речь о том, что ни один эксперт, разбирающийся в имперской меди и в частности в сибирских монетах,

не будет "долго думать" прежде чем сказать, что это рукоблуд.  

Это видно сразу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы не быть голословным, приведу только один пример.

Посмотрим на площадки по соболями.

post-31248-0-33485800-1426441432_thumb.jpg

и вот такие

post-31248-0-09967700-1426441468_thumb.jpg post-31248-0-22658600-1426441502_thumb.jpg

post-31248-0-48152600-1426441520_thumb.jpg post-31248-0-56215200-1426441536.jpg

 

Разница заметна без микроскопа?

И да, хотелось бы увидеть разделительные точки на гурте этого раритетного пятака

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы узнать о чем Вам сказала эта разница?

Гурт показать уже не могу - монетка уже не у меня.

А в ГИМе монетки показывают Игорю Владимировичу и главной просьбой является - сличить с имеющимися в коллекции ГИМа монетами.


Разница заметна без микроскопа?

И да, хотелось бы увидеть разделительные точки на гурте этого раритетного пятака

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы узнать о чем Вам сказала эта разница?

 

Дико извиняюсь перед ТС за заси...  засорение темы, но всё таки продолжу.

Ну то ж, если не видите разницу, придется провести краткий workshop для фуфлоделов :read:

1. Еще раз смотрим на "площадку под соболями"

Ни на одном пятаке 66, 67 б/б, 67КМ тоорцы площадки не "закрыты"

Не заканчиваются жирной ограничительной линией.

Это поняли даже изготовители "новоделов" 5к64 - посмотрите/сравните, найти можно где угодно (напр., 15 штук новоделов на m-dv)

 

Итак, вот о чем речь:

post-31248-0-89708300-1426497574_thumb.jpg

 

- ваш вариант

post-31248-0-75979900-1426497550_thumb.jpg

- оригинальные 5к66 (могу привести много примеров, в т.ч. 66, 67 б/б)

post-31248-0-86428700-1426497583_thumb.jpg

- а вот уже это похоже, правда? Одно "но" - это 5к73

post-31248-0-16042200-1426497599_thumb.jpg

 

2. Чтобы два раза не вставать, посмотрим на верх щита/морды соболей.

Оставляя за скобками "надменно поднятый нос" левого соболя, видим:

- оригиналы 5к66

post-31248-0-64640500-1426497670_thumb.jpg

- ваш вариант

post-31248-0-41200400-1426497686_thumb.jpg

- и опять похоже!, но опять 5к73

post-31248-0-50250500-1426497695_thumb.jpg

 

Заметна разница без микроскопа?

Кстати, на вашем варианте отлично видно, что монета "беспощадно резалась"

post-31248-0-97523600-1426497809.jpg

Но при этом в равномерной (синей?) патиине. Это как произошло?

И уж если резали, могли бы вырезать 5к62 (уж такого сибирского пятака точно в ГИМе нет)

 

...Можно продолжить с вензельной стороной, но я думаю, на первый раз достаточно.

Изменено пользователем 9mcv
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу