rafail SH.

2 копейки 1766-67 Сибирь оценка

39 сообщений в этой теме

на данный момент меня вот такая занимает

Вы серьезно или прикалываетесь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть копейка хуже состоянием,но смысла брать еще и Вашу не вижу,

была бы хоть 1766

post-3440-0-44520800-1426367624_thumb.jpg

post-3440-0-07462800-1426367675_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть копейка хуже состоянием,но смысла брать еще и Вашу не вижу,

была бы хоть 1766

Ну вот и определились, с уровнем цен на сегодняшний день.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серьёзно? И на нём надпись "колыванская медь"?

Не могу показать хорошую фотку, есть только такая

post-36409-0-64472200-1426403228_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы серьезно или прикалываетесь?

Показал эту монетку в ГИМе, долго судили - рядили, но пришли к выводу что перерезана...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно сказать, не очень понимаю, что там можно было "долго судить-рядить". Ведь и цифры года, и гурт - очевидная леватура.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, только хотел написать, что если "долго судили" - то это очень печально для ГИМа  :facepalm:

(если, конечно, это туда носили и показывали именно экспертам)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Лично мне видится что Апрель показывал эту монету в ГИМе и именно экспертам.  Не так давно он показывал заключение из свой рубль 1719 года. С уважением.  Евгений.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Лично мне видится что Апрель показывал эту монету в ГИМе и именно экспертам.  Не так давно он показывал заключение из свой рубль 1719 года. С уважением.  Евгений.

Допустим.. а от этого что-то изменится?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я высказался только про - носил и кому.   Про обсуждение монеты я участия в теме не принимал. С уважением.  Евгений

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь о том, что ни один эксперт, разбирающийся в имперской меди и в частности в сибирских монетах,

не будет "долго думать" прежде чем сказать, что это рукоблуд.  

Это видно сразу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не быть голословным, приведу только один пример.

Посмотрим на площадки по соболями.

post-31248-0-33485800-1426441432_thumb.jpg

и вот такие

post-31248-0-09967700-1426441468_thumb.jpg post-31248-0-22658600-1426441502_thumb.jpg

post-31248-0-48152600-1426441520_thumb.jpg post-31248-0-56215200-1426441536.jpg

 

Разница заметна без микроскопа?

И да, хотелось бы увидеть разделительные точки на гурте этого раритетного пятака

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы узнать о чем Вам сказала эта разница?

Гурт показать уже не могу - монетка уже не у меня.

А в ГИМе монетки показывают Игорю Владимировичу и главной просьбой является - сличить с имеющимися в коллекции ГИМа монетами.


Разница заметна без микроскопа?

И да, хотелось бы увидеть разделительные точки на гурте этого раритетного пятака

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы узнать о чем Вам сказала эта разница?

 

Дико извиняюсь перед ТС за заси...  засорение темы, но всё таки продолжу.

Ну то ж, если не видите разницу, придется провести краткий workshop для фуфлоделов :read:

1. Еще раз смотрим на "площадку под соболями"

Ни на одном пятаке 66, 67 б/б, 67КМ тоорцы площадки не "закрыты"

Не заканчиваются жирной ограничительной линией.

Это поняли даже изготовители "новоделов" 5к64 - посмотрите/сравните, найти можно где угодно (напр., 15 штук новоделов на m-dv)

 

Итак, вот о чем речь:

post-31248-0-89708300-1426497574_thumb.jpg

 

- ваш вариант

post-31248-0-75979900-1426497550_thumb.jpg

- оригинальные 5к66 (могу привести много примеров, в т.ч. 66, 67 б/б)

post-31248-0-86428700-1426497583_thumb.jpg

- а вот уже это похоже, правда? Одно "но" - это 5к73

post-31248-0-16042200-1426497599_thumb.jpg

 

2. Чтобы два раза не вставать, посмотрим на верх щита/морды соболей.

Оставляя за скобками "надменно поднятый нос" левого соболя, видим:

- оригиналы 5к66

post-31248-0-64640500-1426497670_thumb.jpg

- ваш вариант

post-31248-0-41200400-1426497686_thumb.jpg

- и опять похоже!, но опять 5к73

post-31248-0-50250500-1426497695_thumb.jpg

 

Заметна разница без микроскопа?

Кстати, на вашем варианте отлично видно, что монета "беспощадно резалась"

post-31248-0-97523600-1426497809.jpg

Но при этом в равномерной (синей?) патиине. Это как произошло?

И уж если резали, могли бы вырезать 5к62 (уж такого сибирского пятака точно в ГИМе нет)

 

...Можно продолжить с вензельной стороной, но я думаю, на первый раз достаточно.

Изменено пользователем 9mcv
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу