Otto von Bismarck

3 копейки 1978 Определение штемпеля.

22 сообщения в этой теме

Прошу помочь определить штемпель аверса.

Спасибо.

post-33238-0-38269600-1425812372_thumb.jpg

post-33238-0-36876500-1425812386_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так уже определяли и не раз. Свои-то мысли есть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так уже определяли и не раз. Свои-то мысли есть?

Здесь была: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=155204#entry1686821

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, здесь не та конечно. Не мешайте ему запутываться самому. :)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут ость есть? Я не вижу. Вы видите?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо видно, но всё же видно...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И видно что самая простая разновидность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо видно, но всё же видно...

 

 

Плохо видно, но всё же видно...

Век живи,век учись. Чуть протёр - и все вопросы сняты.

Спасибо.

post-33238-0-22988600-1425814609_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И видно что самая простая разновидность.

Да это уже не важно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это уже не важно.

Нормально :dry: , просите совета. а теперь это уже не важно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально :dry: , просите совета. а теперь это уже не важно

Денех не стоит, вот и неважно. Неужели непонятно?

Изменено пользователем Omar
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Денех не стоит, вот и неважно. Неужели непонятно?

Согласен. Но всегда "тЕплица" надежда, что не это главное. С уважением

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Век живи,век учись. Чуть протёр - и все вопросы сняты.

Спасибо.

 

Тут что-то другое надо протирать. Зачем вообще ориентироваться на самый маленький признак, когда полно хорошо заметных?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут что-то другое надо протирать. Зачем вообще ориентироваться на самый маленький признак, когда полно хорошо заметных?

 

Этот признак прописан в описаниях, вот и ориентируются на него..., вполне закономерно....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот признак прописан в описаниях, вот и ориентируются на него..., вполне закономерно....

И пять остей у левого колосса от зп-тоже прописаны.

Почему же на этот признак не ориентируются?

Их же лучше видно,чем,не всегда внятные короткие ости.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот признак прописан в описаниях, вот и ориентируются на него..., вполне закономерно....

Там прежде всего написано, что второй колос с остями, и в данном случае для 3-78 этого признака вполне достаточно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там прежде всего написано, что второй колос с остями, и в данном случае для 3-78 этого признака вполне достаточно.

 

 

И пять остей у левого колосса от зп-тоже прописаны.

Почему же на этот признак не ориентируются?

Их же лучше видно,чем,не всегда внятные короткие ости.

 

Представьте, что человек читает впервые..., откуда ему знать, что три жутко длинных полосочки и две какие-то закорючки - это и есть всё вместе некие 5 длинных остей. А где тогда короткие ости, если две длинных в 10 раз короче ( а может и в 15 ), других трёх длинных?

 

 

Там прежде всего написано, что второй колос с остями, и в данном случае для 3-78 этого признака вполне достаточно.

 

Для такого уровня просвещённости каталог вообще не нужен..., в смысле, для тех кто помнит наизусть - что бывает только в наборах и т.п...., правильно понял, что об этом речь? А когда человек читает, который вообще ни когда монеты не изучал, то он всё и воспринимает по написанному, и при этом не держит в памяти то, что написано выше или ниже. Ну неужели это непонятно? Вот, например, на штемпель 2(20) не написано о выходящей ости из под ленты, и его поэтому постоянно путают с 3.1, разве это не логично?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно,у новичков нет такого компа в голове,как у Iffa,-это и понятно.

Но почему не возникаю вопросы по шт.допустим в 3К82 или в 3К83?

Это тоже понятно-ценник не тот.

То есть большинству новичкам пофиг,какой там штемпель,главное желание легкого заработка.

А новичок,действительно жаждущий разобраться в разновидностях монет вполне быстро найдет все необходимые признаки в инете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Представьте, что человек читает впервые..., откуда ему знать, что три жутко длинных полосочки и две какие-то закорючки - это и есть всё вместе некие 5 длинных остей. А где тогда короткие ости, если две длинных в 10 раз короче ( а может и в 15 ), других трёх длинных?

 

 

 

Для такого уровня просвещённости каталог вообще не нужен..., в смысле, для тех кто помнит наизусть - что бывает только в наборах и т.п...., правильно понял, что об этом речь? А когда человек читает, который вообще ни когда монеты не изучал, то он всё и воспринимает по написанному, и при этом не держит в памяти то, что написано выше или ниже. Ну неужели это непонятно? Вот, например, на штемпель 2(20) не написано о выходящей ости из под ленты, и его поэтому постоянно путают с 3.1, разве это не логично?

 

Не обо мне или Вас конечно речь, а о восприятии новичка. По-моему логично читать и воспринимать то что написано, а не фантазировать. Допустим новичок читает красный ценник:

там про 2.3 написано - ленты вогнутые, про 1.2 - вторые колосья без остей, про 3.2 - только в наборах (и всё это на одной странице №21, даже не нужно куда-то ещё ходить!), остаётся естественно только 3.1 - разве не логично?

Второй вариант, читает он сам каталог Федорина, там прежде всего есть картинки, хотя надо признать, что не всегда там и не всегда те (например ошибочное фото Ф-114 на стр. 139, видимо от этого вся путаница и идёт), но в описании-то правильно и даже подробнее, чем в ценнике.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно,у новичков нет такого компа в голове,как у Iffa,-это и понятно.

Но почему не возникаю вопросы по шт.допустим в 3К82 или в 3К83?

Это тоже понятно-ценник не тот.

То есть большинству новичкам пофиг,какой там штемпель,главное желание легкого заработка.

А новичок,действительно жаждущий разобраться в разновидностях монет вполне быстро найдет все необходимые признаки в инете.

 

Это вполне нормально, на одного новичка-коллекционера примерно тысяча новичков-нумизматов, которые будут заниматься поиском материала для продажи этому одному коллекционеру. Им главное научиться определять дорогие монеты, зачем им уметь определять недорогие монеты? Их же не продашь ни кому....  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вполне нормально, на одного новичка-коллекционера примерно тысяча новичков-нумизматов, которые будут заниматься поиском материала для продажи этому одному коллекционеру. Им главное научиться определять дорогие монеты, зачем им уметь определять недорогие монеты? Их же не продашь ни кому....  

Судя по соотношению 1000:1, им вообще надо быть прагматичнее и бросить заниматься такой ерундой, когда на 1000 рыбаков всего одна рыба.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по соотношению 1000:1, им вообще надо быть прагматичнее и бросить заниматься такой ерундой, когда на 1000 рыбаков всего одна рыба.

 

Дык, эту рыбку иногда прогонят через 1000 рук, пока она попадёт в коллекцию, и каждый умудряется что-то заработать на этом....  :)

Зато какое движение и популярность нумизматики, иногда и интересных монет найдут горстями, например, как 1к.63г.  Есть даже специальные сборники только редких монет, наверное такие и нужно нынче выпускать..., хотя, ими итак интернет завален...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу