5 рублей (брак)

[Блок 187]

Добрый день ,уважаемые форумчане прошу высказать своё мнение по-поводу этого (брака).                                                                       

[MAMOHT 2 420]

На мой взгляд был зачеканен инородный предмет который потом выпал или оторвали любопытные руки.

[Блок 187]

На мой взгляд был зачеканен инородный предмет который потом выпал или оторвали любопытные руки.

Дима добрый день,как версия вполне обоснованная.

[Евгений Жекович 28]

На мой взгляд был зачеканен инородный предмет который потом выпал или оторвали любопытные руки.

Аверс-/без следов непрочекана,в причинном месте/ прямое тому доказательство.

[MAMOHT 2 420]

Дима добрый день,как версия вполне обоснованная.

А рельеф как правило только при таком варианте сохраняется. Химически вытравить отдельный участок конечно можно, но тогда бы плакировку в этой "траншее" в первую очередь разъест(тоже самое и при механическом воздействии - плакировка пострадала бы в первую очередь). А тут поверх плакированной заготовки что то попало и это видно.

[AVION 2 286]

Аверс-/без следов непрочекана,в причинном месте/ прямое тому доказательство.

А можно подробнее  ? Почему именно так?

[Евгений Жекович 28]

А можно подробнее  ? Почему именно так?

Если бы заготовка имела такой брак,то аверс монеты имел бы непрочекан.Нехватило бы меттала.

[Блок 187]

Как вариант предположим дефект (заготовки-брак проката).

[Igor67 234]

Весьма интересный брак, нечастый ...ИМХО - стороннего вмешательства не вижу.

Версия от МАМОНТ - кажется состоятельной.

С УВ.Игорь

Изменено 26 фев 2015, 13:16:33 пользователем Igor67

[AVION 2 286]

Если бы заготовка имела такой брак,то аверс монеты имел бы непрочекан.Нехватило бы меттала.

Мысль ясна. Неясно почему именно так?

 

Как вариант предположим дефект (заготовки-брак проката).

Я всётки склоняюсь именно к этому варианту.

[Boris_Lug 87]

Как вариант предположим дефект (заготовки-брак проката).

Брак проката здесь не вижу, так что согласен с Мамонт'ом. За его версию производственного брака говорит и складка постороннего предмета которая оставила вмятину на нижних листах рядом с кантом.

[Vladimir76 2]

видел такую же только 2руб.

[an_38 2 031]

Выскажу свою точку зрения:

Химией так вытравит нельзя.

Брак проката - исключаю.

Зачеканено, а потов выпал - сильно сложно.

По моему мнению, всё проще, попало что-то под штемпель и загнулась вокруг него.

Например : медная полосочка.

Не удивлюсь если в природе существует близняшка этой монеты.

Но это только моё сугубо субьективное мнение.

[ataboy 132]

Весьма похоже на брак заготовки.

Покажите это место без бликов, пожалуйста.

[ataboy 132]

И еле тему нашёл второй раз.. Ищу в браках с 1992... а она тут...

[ataboy 132]

Спасибо за перенос темы !

Вспомнил монету. Рукоблуд качественный.

[АВАНГАРД 36]

Как вариант предположим дефект (заготовки-брак проката).

самый простой и рациональный вариант* иное очень сложно представляется (если появятся именно с таким расположением - явно "пост 13" ) окончательный ответ невозможно дать*

[ataboy 132]

самый простой и рациональный вариант*

 

И как следствие - возникновение непрочекана на аверсе. А его нет...

[АВАНГАРД 36]

 

И как следствие - возникновение непрочекана на аверсе. А его нет...

 

остаётся вариант с инородным телом прилипшем к штемпелю* например проволока из мягкого металла как сказано выше* ( медь или латунь) не знаю каким инструментом проводится "чистка" рабочего инструмента

[ataboy 132]

Буква Е внутри полосы не тронута вовсе, обратите внимание.

[Vladimir76 2]

и как её "руками" можно в канавку спустить не тронув? 

[Блок 187]

Весьма похоже на брак заготовки.

Покажите это место без бликов, пожалуйста.

завтра будет!

[sergei41 30]

доброй ночи. что-бы это могло попасть под штемпель и куда оно бесследно исчезло? даже элементарную грязь попавшую под штемпель, зубами не отгрызть не говоря о стружке, которая в 90% впаивается в монету. и ещё. площадь вдавливаемой поверхности довольно велика. наверняка излишки металла возникли-бы виде облоя,здесь его нет.скорее, это что-то попало под плакировку, что привело к провалу при чеканке. не факт, всего-лишь одна из версий. жаль,что Роман не участвует в дискуссии.

[гриф 76]

В процессе проката листа ,попал под пресс инородный предмет (возможно плакировка ) .Оставил след на листе .

[MAMOHT 2 420]

Спасибо за перенос темы !

Вспомнил монету. Рукоблуд качественный.

Если это рукоблуд то как я понимаю исполнить его возможно было бы только одним способом - это удалением чести плакировки(тупо вырезали прямоугольник спародировав попадание инородного тела). Но плакировка в причинном месте вроде как не удалена.