матросик

Рубль 1726

В теме 34 сообщения

Могут, ещё как, правая в разрушающей стадии штемпеля, эти монеты одноштемпельные, без обсуждений.

Тогда скажите. На штемпелях Империи делали подрезки (серьезные с изменением деталей) испорченного рельефа штемпеля?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда скажите. На штемпелях Империи делали подрезки (серьезные с изменением деталей) испорченного рельефа штемпеля?

Производился ремонт штемпеля.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из монет представленных на СМ - первая 100% фуфел

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из монет представленных на СМ - первая 100% фуфел

Лично я, прошёл бы мимо, всех представленных монет, точнее, с см, и с базы форума, по определению, та, что на аукционе, именно из-за представленных.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я, прошёл бы мимо, всех представленных монет, точнее, с см, и с базы форума, по определению, та, что на аукционе, именно из-за представленных.

Сделайте еще один шаг в правильном направлении. :god: Признайте что они не могут быть одноштемпельными. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделайте еще один шаг в правильном направлении. :god: Признайте что они не могут быть одноштемпельными. 

Борис, вы тему на см далее почитайте, прежде чем делать скорополительные выводы, реверс уже нашли у Дьякова, №1480, по аверсу, как там правильно сказано, ремонт, ушатанность и особенности кружка,  в частых случаях, они могут играть на незначительную разность изображения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот вам особенности кружка, какие могут создаваться иллюзии, почитайте от поста №4762 и далее http://coins.su/forum/index.php?showtopic=114340&page=191

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис, вы тему на см далее почитайте, прежде чем делать скорополительные выводы, реверс уже нашли у Дьякова, №1480, по аверсу, как там правильно сказано, ремонт, ушатанность и особенности кружка,  в частых случаях, они могут играть на незначительную разность изображения.

Вещи сделанные разными способами не могут быть одноштемпельными. :punish:

Хотя вы можете построить фразу так: Для монеты под номером №1 была использованна монета похожая на №2. :pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из монет представленных на СМ - первая 100% фуфел

по фото ДА!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу