Зачеканеная стружка. До и после.

[MAMOHT 2 420]

^{В общем ввиду частых споров что это за канавка: царапина, забоина или след от инородного предмета решил провести эксперимент и показать что получается после выпадения или извлечение инородного предмета.}

 

 

На фото 1-2 мы видим монету с явно выраженной  за чеканеной стружкой(инородный предмет)

На фото 3 видно что кончик стружки слегка загнулся.

На фото 4 видно что загиб повторяет границы небольшой канавки.

5- слегка подогнув, стружка легко срывается с места.

6, 7, 10 видно что остаётся канавка больше похожая на забоину, чем на след от инородного предмета.

 

Итог: когда попадается монета с такой канавкой ломать голову над тем что это было нет смысла. Монета без инородного тела на поле не имеет ни какого интереса, а сам след реально больше похож на забоину(механическое повреждение). Теперь смело в оборот  .

[СтарецЪ 1 025]

^{В общем ввиду частых споров что это за канавка: царапина, забоина или след от инородного предмета решил провести эксперимент и показать что получается после выпадения или извлечение инородного предмета.}

 

 

На фото 1-2 мы видим монету с явно выраженной  за чеканеной стружкой(инородный предмет)

На фото 3 видно что кончик стружки слегка загнулся.

На фото 4 видно что загиб повторяет границы небольшой канавки.

5- слегка подогнув, стружка легко срывается с места.

6, 7, 10 видно что остаётся канавка больше похожая на забоину, чем на след от инородного предмета.

 

Итог: когда попадается монета с такой канавкой ломать голову над тем что это было нет смысла. Монета без инородного тела на поле не имеет ни какого интереса, а сам след реально больше похож на забоину(механическое повреждение). Теперь смело в оборот  .

Будут у вас предметы со следами зачеканенных инородных предметов, не пускайте в оборот, отдайте мне по номиналу (почта на мне).

[Dima777 8 613]

В случае с зачеканкой инородного предмета на дне канавки остаются следы рисунка штемпеля (хорошо видно на фото 6,7,10). При механическом повреждении (царапине) скорее всего таких следов не будет. Может так можно отличить?

[Medox 120]

Я вот на свои смотрю, на обычные царапины тоже не похоже. Но и не зачеканка думаю, а просто при чеканке попало что-то под штемпель.

 

[MAMOHT 2 420]

Я вот на свои смотрю, на обычные царапины тоже не похоже. Но и не зачеканка думаю, а просто при чеканке попало что-то под штемпель.

Об этом и говорил. А вот десятка ваша очень даже похожа. Короче может я не прав, но действую по правилу: есть подозрение на брак - в отдельную коробку до лучших времён. Время от времени достаю, пересматриваю, если получается доказать самому себе что брак переношу в альбом, если нет обратно в "хранилище". Со временем ведь где то что то подобное увидишь, прочитаешь, узнаешь и монета начинает восприниматься по другому. Так и происходит круговорот "сомнительных" экземпляров: что то добавляется, что то уходит в оборот, что то лежит неопределённым уже несколько лет.