2 пара 3 копеек 1773

[Satyr 60]

Доброго времени суток!

Приобрел монету 2 пара 1773, возникли вопросы.

По стилю все норм, под 20-кратным увеличением никаких признаков литья также не узрел.

Если есть на ЦФН люди, через которых проходили подобные монеты в количестве, просвятите, пожалуйста, по таким моментам:

1/ Вес прилично отличается от нормативного - 16,5 гр. против 22,75 гр.

2/ Отсутствует звон, вообще (хотя тут, возможно, все упирается в пушечную бронзу и ее качество, я не знаю)

3/ Не наблюдается узорчатого гурта, точнее, в одном месте (на фото) есть какие то намеки, на остальных участках гурчение отсутствует.

Заранее благодарю за комментарии.

[dmitriere 36]

Похожа на нормальную монету. Отличие по весу у монет 18-го века встречается постоянно.

[Satyr 60]

Мне самому монета нравится, а тему я создал для прояснения указанных моментов, т.к. такие монеты в наших краях - экзотика.

 

По весу походил по интернету, так встречаются еще более легкие экземпляры, 13 гр. Экономили на пушечной бронзе, видимо

[leipasyo370 22 805]

Криминала не вижу по фото, хоть монета и обозначена 22,7 гр., средний вес её составляет в своей масс 18,4 гр. , но и от этой нормы отклонения есть.

[Dima777 8 609]

По фото нравится. То, что непрогурченная - это на них бывает.

[Barney4242 31]

несомненно подлинная

[Вендис 3 484]

Правильная пара, без сомнений.

[stvl1 7]

 Нормальная монета и состояние приемлемое.

[Satyr 60]

Спасибо, друзья!

 

Ув. Вендис, Вы, думается, таких монет держали много. Подскажите по отсутствию звона - это свойства бронзы и часто встречается?

Или данный случай скорее исключение из правил?