20 копеек 1830 СПБ-НГ, "орёл без хвоста". Атрибуция.

[polyan 181]

Уважаемые коллеги.

 

Просьба с аттрибуцией: это тип "орёл без хвоста"?

 

Понимаю, что было бы состояние по-лучше, этот вопрос бы не стоял.

 

Заранее спасибо за ответы.

 

[leipasyo370 22 814]

Да,этот тип без хвоста, пользуйтесь доп. признаками при определении разновидностей, в данном случае состояние не важно, см. на ленты.

[sovetnik 840]

Да. 

[AbsentoS 107]

Жаль состояние подкачало , монетка редкая.

[коллин 439]

если кому надо получше

http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum62/t%D0%BEpic63879/

[leipasyo370 22 814]

если кому надо получше

http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum62/t%D0%BEpic63879/

Спасибо, надо.

[gvele 16 576]

 

 

Просьба с аттрибуцией: это тип "орёл без хвоста"?

Я от вас просто балдею! В таком обмылке узреть вариант "орел без хвоста" - это круто.

А я старый стал и слепой. Я вижу здесь просто монету почти без орла. И не дай Бог это посмотреть на ночь!

[leipasyo370 22 814]

Да нет, всё верно, это безхвостый орёл, я уж спросонья думал спутал, нет.

[leipasyo370 22 814]

Интересно, Ярослав искал в двадцатках  1830, орла 1831, второго типа, отмеченного у Биткина простым вариантом сочетания штемпелей 1830 года,  нашёл или нет?

[polyan 181]

Спасибо за ответы, именно это я и искал, т.е. вторичные признаки. Теперь буду знать.

[Трандых 204]

Какие ленты? Ленты как ленты 

[polyan 181]

Какие ленты? Ленты как ленты

 

 

вроде как-то так:

 

[Трандых 204]

Просто по-моему не всегда так отчётливо или и так, и сяк

[polyan 181]

Просто по-моему не всегда так отчётливо или и так, и сяк

 

возможно вы правы, но из тех что я встречал, разделение на типы подходит под описание.

[Трандых 204]

А вы посмотрите на м-дворе, и несмотря на то, что материал там переутан, мне показалось, что не так, чтобы всё точно определённо, как показано на этих двух фото. То ли промежуточное положение ленты тоже было, то ли я ничего уже не вижу  http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,124603/coins,1643/type,1838/auction,83/date,2014-10-13/lot,527/images-prohod.html

http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,122554/coins,1643/type,1838/auction,25/date,2014-09-24/lot,1061/images-prohod.html

[leipasyo370 22 814]

А вы посмотрите на м-дворе, и несмотря на то, что материал там переутан, мне показалось, что не так, чтобы всё точно определённо, как показано на этих двух фото. То ли промежуточное положение ленты тоже было, то ли я ничего уже не вижу  http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,124603/coins,1643/type,1838/auction,83/date,2014-10-13/lot,527/images-prohod.html

http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,122554/coins,1643/type,1838/auction,25/date,2014-09-24/lot,1061/images-prohod.html

Скорее напутано, там очень много нестыковок и путаницы.

Изменено 2 авг 2015, 08:52:23 пользователем leipasyo370

[Трандых 204]

Впрочем вы правы по поводу "с хвостом",- лента всегда задрана, а "без хвоста" чуточку варьируется, но всегда не так высоко задрана.

[leipasyo370 22 814]

Я вот уже давно смотрю на эту монету и всё не пойму, касается или нет, Ярославу задавал в своё время вопрос.

[polyan 181]

Я вот уже давно смотрю на эту монету и всё не пойму, касается или нет, Ярославу задавал в своё время вопрос.

 

имхо: не касается, просто просто множественные царапины по полю так же и в направлении короны создают иллюзию продолжения.

 

А что сказал по этому поводу Ярослав Владиленович?

 

П.С. свою монетку скорее всего буду продавать в ближайшее время с еще несколькими накопившимися дублями, стоит ли выставить на обсуждение в этой теме или вместе с остальными?