Коррекционер

1 Копейка 1924 и 1935

В теме 28 сообщений

Спасибо за мнения

post-35044-0-74362800-1423558256_thumb.jpg

post-35044-0-12013800-1423558266_thumb.jpg

post-35044-0-02092600-1423558271_thumb.jpg

post-35044-0-31182200-1423558283_thumb.jpg

Изменено пользователем Коррекционер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фотки через ж.. раскидались после редактирования. Прошу прощения. Гурты все от 1924 естественно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

35-я нормальная, а вот 24-я скорее всего фуфло. Как у неё с расположением сторон? Разворот на 180 градусов?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

35-я нормальная, а вот 24-я скорее всего фуфло. Как у неё с расположением сторон? Разворот на 180 градусов?

Нет, разворотов нет, всё ровненько

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все равно 24-я фуфло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все равно 24-я фуфло.

Обоснуйте пожалуйста, чтобы я продавцу мог озвучить причину возврата

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кант гуляет по ширине.

Мне уже не раз такие попадались.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Узелки, ости, зёрна..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обоснуйте пожалуйста, чтобы я продавцу мог озвучить причину возврата

Скажите - Федорин сказал, это "headshot"....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё познается в сравнении, возьмите заведомо оригинальную монету или найдите фото в сети и сравните, надеюсь увидите разницу

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

наличие продольных линий на гурте - признак что его зачищали механически, это рукоблуд

Изменено пользователем alexsashka
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно сравнить с этой:

post-28311-0-40999600-1423565976_thumb.jpg

post-28311-0-86543100-1423565982_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

наличие продольных линий на гурте - признак что его зачищали механически, это рукоблуд

Они там только с одной стороны, в одном месте, в остальном гурт гладкий без механики.. Просто эта одна получилась чётко, я её и выложил, на второй смазанно - но там нет уже к примеру никаких линий. Да и я думаю, они не такие бы остались, если гурт пилился

 

 

Можно сравнить с этой:

Да я помню этот проход. Владимир, выскажите своё мнение пожалуйста

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Да и я думаю, они не такие бы остались, если гурт пилился

 

 

именно такие и остаются, когда гурт "пилят"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

именно такие и остаются, когда гурт "пилят"

То есть вы считаете, что монета оригинал, но спилен гурт. Хорошо, 3 вариант. Вечерком сделаю фото гурта по кругу. Мне кажется раз уж на то пошло - зашлифовали бы все борозды по кругу, а не в одном месте забыли

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета Монархиста вообще не из этой серии 1.1. Сравните аверсы. Вообще всё не то. Я не знаю сколько насчитывается разных подгравировок 1.1 и на скольких есть гладкий гурт, а на скольких нет, но сдаётся мне, что Андрей Иванович говорил об этом. Ну и тонкий кант и следы шлифовки явно не в пользу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нравится мне монета.

Такое впечатление, что снимали слепок с настоящей и все детали стали менее чёткими и сглаженными.

Вот эти царапины внизу, похоже достались от оригинала.

post-28311-0-25752800-1423569753_thumb.jpg

Изменено пользователем Монархист
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вечером скину оригиналы фото, не обрезанные, может чего лишнего "спилил" при обработке. В остальном так ничего конкретного и не услышал по признакам, а хотелось бы. Узлы, зерна, кант - это как бы ни о чём без конкретики не говорит, так можно любую монетку зафуфлить, особо не заморачиваясь.. Небо, воздух, земля.. Меня если что и смущает, так это острие серпа и место его расположения (внешний вид этого места). Монетка покупалась с гарантией подлинности у продавца с репутацией, в продаже подделок я его не уличал, хотя конечно все могут ошибаться, поэтому я и прошу каких-то бесспорно отчетливых мнений по подлинности сего предмета.

Добавлю фото по которым я покупал, может быть мои действительно что-то не передают и эти помогут разобраться. Обрезать на работе нечем, как есть

Попробуйте её крутануть на плоской гладкой поверхности. Должна крутиться. Эти подделки обычно линзовидной формы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделал ещё фото + на ребре + необрезанные+гурт по кругу

post-35044-0-42723400-1423587404_thumb.jpg

post-35044-0-74102100-1423587413_thumb.jpg

post-35044-0-91098100-1423587489_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ещё

post-35044-0-09896800-1423587514_thumb.jpg

post-35044-0-77015800-1423587522_thumb.jpg

post-35044-0-31496700-1423587554_thumb.jpg

post-35044-0-94993400-1423587583_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ещё

Крутить у меня не получается и любые другие монеты как-то, но думаю линзовидную монету за 2 минуты отбалансировать на не особо ровном и гладком столе - было бы тяжеловато. Списался с продавцом, готов вернуть деньги, утверждает, что оригинал. Хотелось бы прийти к какому-то результату, обращаться мне больше некуда

post-35044-0-25576200-1423587610_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То, что написал Монархист и есть, то, что я имел ввиду, в общем положении, много отклонений и сама фактура похожа на литьё, гурт совсем не нравится, ни с одной стороны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Монета не была в обращении?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что за раковины на солнце?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Монета не была в обращении?

Я к сожалению, не могу ответить на данный вопрос, да и навряд ли кто сможет.  На солнце механика какая-то, царапка имхо, микроскопа у меня нет, там и на связующей ленте ниже тоже

 

Может свозить кому показать в Питере можно? В живую то по изучать господам авторитетам в данном вопросе - может оправдано бы было. Я так понимаю многих смущает состояние монеты и поэтому сходу такие мнения

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу