Gr@nD

Путин подписал указ о призыве находящихся в резерве граждан

599 сообщений в этой теме

Лично на моей пока что не было, но что это даёт? Надо быть готовым всегда к этому в наше неспокойное время. Да, Павел, ну что у Вас всё одни ужимки и вопрос на вопросы? Вы можете дать хоть раз нормальный и чёткий ответ? И причём здесь специальность? Это больше уже на дезертирство смахивает, война, это ведь такой случай, зарекаться нельзя, как и от тюрьмы. И ещё такой момент, бывает, что распрашивать и распределять кто есть кто - времени нет, куда направили, туда и пойдёте. А за отказ... ну, сами знаете что бывает, тем более в военное время, и это совершенно правильно.

Где Вы ужимки увидели? Я чётко высказался, что я давал военную присягу СССР и никто с меня её не снимал.  Соответственно считаю себя обязанным и действовать, но не вопреки. Дезертирство есть нарушение присяги, разве не так? Поэтому выполнять приказы изменников, самих нарушивших присягу не есть дезертирство, а есть активная гражданская позиция. Разделение идёт граждан и подданных. Подданные всегда поступают по отношению к власти про принципу чего изволите, граждане - наоборот. Так ясно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борьба с коррупцией чревата цветными революциями, считают в МВД. «Все цветные революции во всех странах начинались под лозунгом борьбы с коррупцией», — заявил замминистра внутренних дел Игорь Зубов на заседании экспертной рабочей группы в правительстве

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то я не заметил, что меня оккупируют, старый наверное, зрение ни к черту. Мы же здесь говорим о том чтобы нести мир во всем мире всем этим недочеловекам и лучше крупным калибром, иначе они не понимают. А насчет нажать - вы это у Советника спросите или у моего одноклассника, "утонувшего" в Красном море, будучи боевым пловцом. Они тоже боролись за мир во всем мире, как велела великая партия и боролись не на диване, а нажимая этот самый курок.

И вы знаете, недавно разговаривал со своим двоюродным братом с одного из восточных областных центров незалежной. И понял, что и у нас и у них вещают абсолютно одно и тоже - кругом враги, предатели, оккупанты, мы за мир, а против нас мировое зло. Ну персонажи этого зла различны, а лозунги то одни и те же. Так что если фамилии убрать, непонятно будет что слушаешь, толи российский первый канал, толи украинский пятый.

 

Ну не скажите - это на Украине "героически" воюют с Россией и пропаганда у них соответсвующая. Но что-то я не заметил "милитаристской пропутинской пропаганды" у наших СМИ  - видимо они не в курсе , что мы воюем .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не говори "гоп"...

Живой человек, кем бы он ни был - это не мишень. Первый раз (а впрочем, не только первый) выстрелить в живого человека - для нормального человека стресс такой, до блевотины. Простите.

Издалека просто. Потому снайперами бабы хорошо работают, и не любят их. Снайперов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то я не заметил, что меня оккупируют, старый наверное, зрение ни к черту. Мы же здесь говорим о том чтобы нести мир во всем мире всем этим недочеловекам и лучше крупным калибром, иначе они не понимают. А насчет нажать - вы это у Советника спросите или у моего одноклассника, "утонувшего" в Красном море, будучи боевым пловцом. Они тоже боролись за мир во всем мире, как велела великая партия и боролись не на диване, а нажимая этот самый курок.

И вы знаете, недавно разговаривал со своим двоюродным братом с одного из восточных областных центров незалежной. И понял, что и у нас и у них вещают абсолютно одно и тоже - кругом враги, предатели, оккупанты, мы за мир, а против нас мировое зло. Ну персонажи этого зла различны, а лозунги то одни и те же. Так что если фамилии убрать, непонятно будет что слушаешь, толи российский первый канал, толи украинский пятый.

 

М-да... :facepalm: Вы, прошу прощения - коньяк по утрам когда перестали пить? Задаю конкретные вопросы, и что-же я слышу? Всякие высосанные из пальца интеллигентские потуги, которые направлены в сплошной негатив по отношению к своей стране, причём правда это или нет - дело десятое, всякие хохмочки, по типу "что-то не видел" (22 июня москвичи (некоторые) наверное тоже так говорили, мол какие немцы? Что-то я не вижу, что нас бомбят и оккупируют), советы поговорить с мертвецами и тд. И что Вы не видите? Что вокруг России всё теснее и теснее сжимается кольцо из коалиций разного пошиба? Что ракетами утыкана наша приграничная территория? Что санкции вводят против нас? А тут ещё и Обама, мол, санкции ввели - а они не сдаются, мол в таком случае "мы пойдём другим путём" и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

post-23117-0-23560700-1423490396.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не говори "гоп"...

Живой человек, кем бы он ни был - это не мишень. Первый раз (а впрочем, не только первый) выстрелить в живого человека - для нормального человека стресс такой, до блевотины. Простите.

 

Возможно и так - спорить не буду. Ну, ничего - если надо (до или после) проблеваться - ничего страшного, проблююсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Подряд-ключевое слово. Через срок можно ещё два подряд и так далее. Это не будет нарушением.

Это ваши измышления. Ключевое слово более и по правилам русского языка и по смыслу статьи, ибо этот третий пункт  устанавливает конституционный предел (по заключению КС), который не может быть превышен. Это просто неравенство, к-рое выражено словами.

Конституция не предусматривает возможности комбинаций: «три срока», «два срока не подряд», «три срока, из которых два подряд, а один не подряд» и т.д.

Отсюда следует, что два президентских срока – это вообще максимальный срок, отпущенный Конституцией РФ одному и тому же лицу на должности Президента РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разделение идёт граждан и подданных. Подданные всегда поступают по отношению к власти про принципу чего изволите, граждане - наоборот. Так ясно?

Павел, это вы уже чего то уже того. Толи я от жизни отстал. Всю жизнь считал, что подданные- это там, где глава государства король/королева, а граждане - соответственно при республибликанском строе. И гражданская позиция здесь ни при чем. Если подданый Елизаветы II является ярым антимонархистом, это не делает его гражданином. Хотя что то там у вас меняется, сейчас вроде в англиях не подданство пишут, а гражданство, как моя английская приятельница говорила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Издалека просто. Потому снайперами бабы хорошо работают, и не любят их. Снайперов.

100-200 метров - это издалека? 

Да, и я, вообще-то, не баба  :P

Да и не нужно нас любить. Но мои товарищи меня просто уважали, как и я их, потому что от каждого зависело - вернешься ты "из-за речки" или нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ваши измышления. Ключевое слово более и по правилам русского языка и по смыслу статьи, ибо этот третий пункт  устанавливает конституционный предел (по заключению КС), который не может быть превышен. Это просто неравенство, к-рое выражено словами.

Конституция не предусматривает возможности комбинаций: «три срока», «два срока не подряд», «три срока, из которых два подряд, а один не подряд» и т.д.

Отсюда следует, что два президентских срока – это вообще максимальный срок, отпущенный Конституцией РФ одному и тому же лицу на должности Президента РФ.

 Вы правда не в состоянии воспринимать фразу ЦЕЛИКОМ. Всю как есть, а не частями? Если высказанную вами мысль сократить на одно слово-смысл изменится? Как Вы считаете. Кто Вам дал право откидывать слово ПОДРЯД в описании условий возможности занимать пост президента? Это слово там не спроста стоит. Смысл меняет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М-да... :facepalm: Вы, прошу прощения - коньяк по утрам когда перестали пить? Задаю конкретные вопросы, и что-же я слышу? Всякие высосанные из пальца интеллигентские потуги, которые направлены в сплошной негатив по отношению к своей стране, причём правда это или нет - дело десятое, всякие хохмочки, по типу "что-то не видел" (22 июня москвичи (некоторые) наверное тоже так говорили, мол какие немцы? Что-то я не вижу, что нас бомбят и оккупируют), советы поговорить с мертвецами и тд. И что Вы не видите? Что вокруг России всё теснее и теснее сжимается кольцо из коалиций разного пошиба? Что ракетами утыкана наша приграничная территория? Что санкции вводят против нас? А тут ещё и Обама, мол, санкции ввели - а они не сдаются, мол в таком случае "мы пойдём другим путём" и тд.

 

С санкциями не передёргивайте. Санкции введены не против рос. граждан, а только против госпорпораций, некоторых политиков и олигархов, они конечно тоже граждане, но не такие как мы. А вот эмбарго в ответ рос. правительством введено как раз против свих граждан, чего стоит только одно заявление Д. Медведева об "ассиметричном ответе на санкции."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100-200 метров - это издалека? 

Да, и я, вообще-то, не баба  :P

Да и не нужно нас любить. Но мои товарищи меня просто уважали, как и я их, потому что от каждого зависело - вернешься ты "из-за речки" или нет. 

 Я на 700 метров ростовые мишени ложил с рпкс с открытых. Так я снайпер что ля? :) Так то и не баба тоже. А на 100 метров с калаша у ротного сникерс выиграл. Правда он мне его зажал почто-то :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал-ничего не понял...

Ежика на военные сборы в Российскую армию Путин призвал?

iff желает облегчить жизнь заступив на хер знает какой срок вместо Путина?

Ежик, ты лучше беги очередь занимай и жетоны в Киеве в метро скупай, озолотишься...

iff почитал вас-решил эмигрировать в Ирландию, почитал http://www.zagran.kiev.ua/article.php?new=22&idart=20002210 -раздумал. 65 фунтов в неделю -это даже на водку мне не хватит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я на 700 метров ростовые мишени ложил с рпкс с открытых

Не путай, Сереж, полигон и войну. Некогда мне было отбегать еще на 500 метров. Сколько до "духов" оставалось, настолько и "ложил". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подавляющее большинство населения поддерживает законно избранного главу правительства, за то, что он защищает притесняемых в соседних странах соотечественников и присоединяет новые территории. 

Это о сегодняшней России, или о Германии начала 1940-ых?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вы правда не в состоянии воспринимать фразу ЦЕЛИКОМ. Всю как есть, а не частями? Если высказанную вами мысль сократить на одно слово-смысл изменится? Как Вы считаете. Кто Вам дал право откидывать слово ПОДРЯД в описании условий возможности занимать пост президента? Это слово там не спроста стоит. Смысл меняет.

 

Я ничего не отбрасывал, прочитайте внимательно все мои посты. И слово подряд там не спроста стоит в конце, вводя ограничение на следование сроков. Если бы создатели Конституции хотели бы такого ограничения, как вам хочется, то слово подряд стояло бы в начале - до слова более. А так как есть реально, всё что правее слова более находится в правой части неравенства. Ещё раз, если плохо знаете русский язык - обратитесь за консультацией к лингвистам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где Вы ужимки увидели? Я чётко высказался, что я давал военную присягу СССР и никто с меня её не снимал.  Соответственно считаю себя обязанным и действовать, но не вопреки. Дезертирство есть нарушение присяги, разве не так? Поэтому выполнять приказы изменников, самих нарушивших присягу не есть дезертирство, а есть активная гражданская позиция. Разделение идёт граждан и подданных. Подданные всегда поступают по отношению к власти про принципу чего изволите, граждане - наоборот. Так ясно?

 

Как где? В Ваших "ответах". И Россия - преемница СССР, со всеми вытекающими последствиями. И что значит - "Соответственно считаю себя обязанным и действовать, но не вопреки" Это как так? Самоволка? Поясните, пожалуйста. А "выполнить приказ изменников" - это с какой стороны поглядеть. Если Вы вот с плохой стороны смотрите - то да. Но вот почему-то не вяжется у меня с предателями такие люди, как Шапошников, Будённый, Рокосовский. А? Ведь они-же давали присягу царской России. Понимаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
65 фунтов в неделю -это даже на водку мне не хватит...

Это "велфер" у них такой нищенский?  :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Прочитал-ничего не понял...

Ежика на военные сборы в Российскую армию Путин призвал?

iff желает облегчить жизнь заступив на хер знает какой срок вместо Путина?

Ежик, ты лучше беги очередь занимай и жетоны в Киеве в метро скупай, озолотишься...

iff почитал вас-решил эмигрировать в Ирландию, почитал http://www.zagran.kiev.ua/article.php?new=22&idart=20002210 -раздумал. 65 фунтов в неделю -это даже на водку мне не хватит...

 

Нет я не претендую конечно, у меня и характер не тот, и данными не вышел - не карликового роста и не лысый. Насчёт эмиграции: да, у нас нелегко, деньги на деревьях не растут и с неба не падают. А кому нынче легко?

Изменено пользователем iff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это "велфер" у них такой нищенский?  :(

Ты у iff-спроси, я- не знаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не путай, Сереж, полигон и войну. Некогда мне было отбегать еще на 500 метров. Сколько до "духов" оставалось, настолько и "ложил". 

 У меня возможно стереотип (да и по ВУС вроде также) - снайпер -  это человек с СВД с оптикой. С такой дурой оперативно не побегаешь, а на сто метров можно и с калаша брать и на 200. Спайпер как воинская специальность или просто меткий стрелок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это о сегодняшней России, или о Германии начала 1940-ых?

А там, откуда Вы эту фразу выдернули, страна не указана? 

Современная Россия никаких земель не присоединяла (только Крым не затрагивайте, во избежание ответа крымчан).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ничего не отбрасывал, прочитайте внимательно все мои посты. И слово подряд там не спроста стоит в конце, вводя ограничение на следование сроков. Если бы создатели Конституции хотели бы такого ограничения, как вам хочется, то слово подряд стояло бы в начале - до слова более. А так как есть реально, всё что правее слова более находится в правой части неравенства. Ещё раз, если плохо знаете русский язык - обратитесь за консультацией к лингвистам.

 Вам надо-Вы и обратитесь. Я достаточно хорошо знаю русский язык чтоб понимать смысл написанного,а не выискивать крючкотворные поводы докопаться до надуманных нюансов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как где? В Ваших "ответах". И Россия - преемница СССР, со всеми вытекающими последствиями. И что значит - "Соответственно считаю себя обязанным и действовать, но не вопреки" Это как так? Самоволка? Поясните, пожалуйста. А "выполнить приказ изменников" - это с какой стороны поглядеть. Если Вы вот с плохой стороны смотрите - то да. Но вот почему-то не вяжется у меня с предателями такие люди, как Шапошников, Будённый, Рокосовский. А? Ведь они-же давали присягу царской России. Понимаете?

Да ну? И где эти последствия? Территориальные? Или может деньги СССР до сих пор обязательны к приёму на территории СССР?

Насчёт присяги - понимаю, указанные лица переприсягали, это их выбор. Я - нет, и это мой выбор. Не думаю также, что моя военная мощь может решить исход каких-либо войн или сражений и что я кому-то интересен в качестве рекрута.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу