Gr@nD

Путин подписал указ о призыве находящихся в резерве граждан

599 сообщений в этой теме

Это очередные плановые сборы. 

Как вы, "аналитики", далеки от всего, а еще беретесь вбрасывать всякую хрень (типа, повод для размышлений).  :facepalm:

"Атлантическая решимость" Кажется так называется вбрасываемая всякая хрень. И там кстати другие аналитики. Жалко ссылку не могу дать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это в принципе невозможно. Ни речи, ни даже убедительные и обоснованные аргументы, не изменят политические взгляды конкретного человека (если они уже сформировались, конечно). Так что, подобные темы - просто повод посраться. Ну, и это иногда нужно :)

 

Люди всегда меняются, если не дураки, конечно-же. Но, чтобы мне (в данном случае) поменять взгляды - нужны действительно веские основания, чтобы к примеру я поменял своё мнение. И не надо говорить, что воруют, власть лютует, 100 млн человек по тюрьмам разбросали (и все невиновные) и тд. Несправедливость была всегда и везде - искоренить это невозможно. А какие вот у Вас основания, к примеру? Что можете действительно привести? Человек, который сейчас защищает нашу страну, и отстаивает её интересы, который действительно борется против того, чтобы не было нашей стране военной угрозы, человек в конце концов страну развалившуюся потихоньку собирает. Да - это больно, тяжело, много подводных камней, которые все не учтёшь, но... это сравнимо операции - сидит у Вас иголка в ноге, и её вытаскивают - Вам больно, неприятно, страшно, может даже какой-то шрам останется, но не делать этого нельзя, иначе заражение крови может быть, а стало быть всего организма с всеми вытекающими отсюда последствиями вплоть до летального исхода. Что Вы выберете?

Да, и если Вы (что-то мне так кажется) поддерживается нашу противоположную сторону, а стало быть доверяете ихней информации, то тогда можете ответить - Вы тоже верите, что ПРО расположившиеся возле наших границ от исламских террористов? Если да - то вопросов к Вам у меня больше нет. Если нет - то как тогда быть? Кому верите? И для чего они там-таки стоят? И как гордые и "независимые" европейские страны их разрешают строить на "своей" территории?

Вот меня удивляет - Горбачёв (территориально, Хрущёва не трогаем, тогда это было лишь на бумаге) отдал Крым - сволочь. Путин его забрал - тоже сволочь! Вот уж воистину потребности и желания настоящего человека никогда не удовлетворишь... :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Немецкий генерал на немецком ТВ: "Путин может дойти до Киева за 5-6 дней"

немцы от отчаяния дошли в 41 до Минска, Киева, Питера, почти до Москвы, потом до Сталинграда и почти выиграли войну и что это доказывает? Наполеон взял Москву, а крепостное право не отменил и что это доказывает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немцы от отчаяния дошли в 41 до Минска, Киева, Питера, почти до Москвы, потом до Сталинграда и почти выиграли войну и что это доказывает? Наполеон взял Москву, а крепостное право не отменил и что это доказывает?

 

Вот и представьте, а что Путин от отчаяния может сделать? :sarcastic:

А если честно - немцы воевали, хорошо воевали, вот только "почти выиграли войну" - это уже через край, шансов у них победить не было, а точнее - воспользоваться плодами победы. А Наполеон? Да, взял Москву, и что? Армия не разбита, Москва - по сути дела обычный крупный город, и даже не столица. А что доказывает? П...бол этот Наполеон, ну разве не так? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
потом до Сталинграда и почти выиграли войну

В особенности в Сталинграде. Только выигрыш для них был хреновый. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в деревне в войну детишки зимой на замороженных немцах, вместо санок, катались

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядь, ты мне так возразил, или я чего-то не понял? 

 

не все в курсе, что было на Даманском.

и чего мне тебе возражать вдруг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

плохо, что тупых пиндосов история не учит.

ведь сейчас может статься и победителей не будет

и ни какие ПРО не помогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и если Вы (что-то мне так кажется) поддерживается нашу противоположную сторону, а стало быть доверяете ихней информации, то тогда можете ответить - Вы тоже верите, что ПРО расположившиеся возле наших границ от исламских террористов? Если да - то вопросов к Вам у меня больше нет. Если нет - то как тогда быть? Кому верите? И для чего они там-таки стоят? И как гордые и "независимые" европейские страны их разрешают строить на "своей" территории?

 

Любая информация подаётся так, как выгодно подающему, что "ихняя", что не "ихняя". Так что верить никому необязательно. Это просто повод поразмыслить.

ПРО и прочее военное присутствие тоже кому-то выгодно - к примеру, начальники в НАТО тоже кушать хотят. 

По поводу "собирающего страну" и т.п. - моё мнение такое:

Есть законы человеческого общежития, которые должны соблюдаться. Иначе, просто жить нормально невозможно - с этим никто спорить не будет?

Так вот, в политическом общежитии законы тоже нужно соблюдать. Страна, которая забирает кусок чужой территории, чем бы это не оправдывалось, эти законы нарушает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и представьте, а что Путин от отчаяния может сделать? :sarcastic:

А если честно - немцы воевали, хорошо воевали, вот только "почти выиграли войну" - это уже через край, шансов у них победить не было, а точнее - воспользоваться плодами победы. А Наполеон? Да, взял Москву, и что? Армия не разбита, Москва - по сути дела обычный крупный город, и даже не столица. А что доказывает? П...бол этот Наполеон, ну разве не так? ;)

Наполеон - самый великий француз.

В Египте нет ни одного древнего египтянина, в Риме - нет ни одного древнего римлянина и великая латынь - мертвый язык. А еще есть пиррова победа. Проигравшие японцы и немцы живут богаче русских. Победители в войне - не воевавшая Швейцария и "воевавшая" Америка. Все перевернулось с ног на голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и чего мне тебе возражать вдруг.

Да ты мою фразу процитировал  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Страна, которая забирает кусок чужой территории, чем бы это не оправдывалось, эти законы нарушает.

Это  к пиндосам... Техас пусть, действительно, вернут Мексике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проигравшие японцы и немцы живут богаче русских. Победители в войне - не воевавшая Швейцария и "воевавшая" Америка. Все перевернулось с ног на голову.

Так и ты не бедствуешь. Новая родина хорошо приняла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проигравшие японцы и немцы живут богаче русских.

"Не хлебом единым..." (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это  к пиндосам... Техас пусть, действительно, вернут Мексике.

Аляску пусть тоже нам возвращают, а лягушатникам - Луизиану

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша смелость настораживает(мягко говоря ). По моему нет ничего сложнее, чем определить виноватого. Да и не дано нам. Обвинить то Вы конечно сможете. Но ведь и за это отвечать придется.

У кого-то видимо смайлики на экране не отображаются. Кто ж мне даст обвинить? У меня нет такой профессии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любая информация подаётся так, как выгодно подающему, что "ихняя", что не "ихняя". Так что верить никому необязательно. Это просто повод поразмыслить.

ПРО и прочее военное присутствие тоже кому-то выгодно - к примеру, начальники в НАТО тоже кушать хотят. 

По поводу "собирающего страну" и т.п. - моё мнение такое:

Есть законы человеческого общежития, которые должны соблюдаться. Иначе, просто жить нормально невозможно - с этим никто спорить не будет?

Так вот, в политическом общежитии законы тоже нужно соблюдать. Страна, которая забирает кусок чужой территории, чем бы это не оправдывалось, эти законы нарушает.

Кстати, Путин их и накормил, т.е. фактически сыграл на усиление НАТО, т.к. именно благодаря его политике им удалось выбить кучу средств (при желании можно найти конкретные цифры), к-рых им очень долго не удавалось выбить до того, пока "общественное мнение" не стало его считать угрозой. Так что не всё так однозначно, кто за кого и за что играет в политике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да, и если Вы (что-то мне так кажется) поддерживается нашу противоположную сторону, а стало быть доверяете ихней информации, то тогда можете ответить - Вы тоже верите, что ПРО расположившиеся возле наших границ от исламских террористов? Если да - то вопросов к Вам у меня больше нет. Если нет - то как тогда быть? Кому верите? И для чего они там-таки стоят? И как гордые и "независимые" европейские страны их разрешают строить на "своей" территории?

Вот меня удивляет - Горбачёв (территориально, Хрущёва не трогаем, тогда это было лишь на бумаге) отдал Крым - сволочь. Путин его забрал - тоже сволочь! Вот уж воистину потребности и желания настоящего человека никогда не удовлетворишь... :wacko:

А вот меня другое удивляет: ну кто-то там бызы открывает, звёзды получает, кто-то проводит массированные учения по всем южным округам - Вам-то что? Это ведь дело политиков, дипломатов, военных в конце концов, и Вам доносят не ту правду обо всём этом, если вообще правду. Главное, что Вы никак на это повлиять не можете своими эмоциями, к чему они тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, Путин их и накормил, т.е. фактически сыграл на усиление НАТО, т.к. именно благодаря его политике им удалось выбить кучу средств (при желании можно найти конкретные цифры), к-рых им очень долго не удавалось выбить до того, пока "общественное мнение" не стало его считать угрозой. Так что не всё так однозначно, кто за кого и за что играет в политике.

 У Вас вечно перепутаны причина и следствие. Может в этом проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и представьте, а что Путин от отчаяния может сделать? :sarcastic:

А если честно - немцы воевали, хорошо воевали, вот только "почти выиграли войну" - это уже через край, шансов у них победить не было, а точнее - воспользоваться плодами победы. А Наполеон? Да, взял Москву, и что? Армия не разбита, Москва - по сути дела обычный крупный город, и даже не столица. А что доказывает? П...бол этот Наполеон, ну разве не так? ;)

если бы немцы взяли Москву и Питер и перезимовали там, дело могло повернуться еще хужее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если бы немцы взяли Москву и Питер и перезимовали там, дело могло повернуться еще хужее

Для немцев? Согласен.

Изменено пользователем Сергей417

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и ты не бедствуешь. Новая родина хорошо приняла?

работу дали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для немцев? Согласен.

для нас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наполеон - самый великий француз.

В Египте нет ни одного древнего египтянина, в Риме - нет ни одного древнего римлянина и великая латынь - мертвый язык. А еще есть пиррова победа. Проигравшие японцы и немцы живут богаче русских. Победители в войне - не воевавшая Швейцария и "воевавшая" Америка. Все перевернулось с ног на голову.

В Египте? Клеопатру все знают.

В Риме? Бриос Вам доходчиво объяснит, что Вы не правы.

Люди, которые живут в буквальном смысле на вулкане, друг на друге, у которых отпуск - 5 дней в году, и тд - это богатство? Люди, которые потеряли после войны половину территории, а на оставшихся территориях живут лишь потому, что им американцы разрешили жить, всяческие контроли, которые доходят до маразма и тд - это богатство? А Швейцария во время войны зато неплохо помогала Германии, а не воевала потому, что немцы сами не желали видеть швейцарские формирования у себя в армии и СС - по политическим мотивам. Напомнить, кто такой Никлес и Цандер?

США - как кому бы не казалось - всё-же "воевала". И специфически, но помогала Вторым фронтом. У них по-моему больше акцент на Японские компании идёт, чем на Европейские.

Изменено пользователем Любитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу