10 копеек 1775 Прошу помочь в определении подлинности

[Alexei679 0]

Всех приветствую. Прошу помочь в определении подлинности. С уважением и заранее всем признателен!

[Щорс 9]

Подозрительный десятик,похоже на литьё искуственно состаренное

[Olmin 119]

Кмк правильная монетка.

[Щорс 9]

На Сибирском гривеннике-оригинале,надпись "10 копеек 17.." находится на выпуклой части,чего не могут имитировать фуфлоделы

Изменено 6 фев 2015, 01:00:00 пользователем Щорс

[an_38 2 031]

По мне так тоже правильная монетка.

[Olmin 119]

На Сибирском гривеннике-оригинале,надпись "10 копеек 17.." находится на выпуклой части,чего не могут имитировать фуфлоделы

Вы правы Щорс. Но на представленном фото реверса, с наклоном, я не вижу есть выпуклость, или отсутствует. Может следовало бы сделать фото под немного иным углом.

[BaNG 428]

Труп вероятно некогда подлинной монеты.

 

На Сибирском гривеннике-оригинале,надпись "10 копеек 17.." находится на выпуклой части....

 

Отнюдь не всегда.
На примере 80-го года в этом очень легко убедиться, их много.

В других годах тоже попадается.

[Щорс 9]

Труп вероятно некогда подлинной монеты.

 

 

Отнюдь не всегда.

На примере 80-го года в этом очень легко убедиться, их много.

В других годах тоже попадается.

Ппопадается чаще всего как раз таки на фуфловых монетах,которых сейчас более чем предостаточно.

[Щорс 9]

Вы правы Щорс. Но на представленном фото реверса, с наклоном, я не вижу есть выпуклость, или отсутствует. Может следовало бы сделать фото под немного иным углом.

Согласен,возможно просто не видать...Лично мне не нравиться танцующие во все стороны буквы и цифры,возможно убитую и стертую монету реанимировал гравировщик,оттого и выпуклость могла пропасть.

[Щорс 9]

Труп вероятно некогда подлинной монеты.

 

 

Отнюдь не всегда.

На примере 80-го года в этом очень легко убедиться, их много.

В других годах тоже попадается.

Нет,год значения не имеет,если у вас есть в наличии гривенники-посмотрите.

[BaNG 428]

Нет,год значения не имеет,если у вас есть в наличии гривенники-посмотрите.

 

У меня они есть. Пожалуйста не рассказывайте мне как они должны выглядеть, спасибо.

Изменено 6 фев 2015, 07:27:41 пользователем BaNG

[Щорс 9]

У меня они есть. Пожалуйста не рассказывайте мне как они должны выглядеть, спасибо 

Посмотрели? Пожалуйста...

[BaNG 428]

Как-то не так сформулировал.
Суть следующая: исполнение щита плоским на подлинных монетах есть. Это факт.
Если вы считаете этот признак атрибутом исключительно подделок, вы не правы и поддаваясь примитивизации фуфлите подлинные монеты. Причина тому всего лишь недостаток опыта. Смотрите на задачу идентификации шире и внимательнее.

[Щорс 9]

Как-то не так сформулировал.

Суть следующая: исполнение щита плоским на подлинных монетах есть. Это факт.

Если вы считаете этот признак атрибутом исключительно подделок, вы не правы и поддаваясь примитивизации фуфлите подлинные монеты. Причина тому всего лишь недостаток опыта. Смотрите на задачу идентификации шире и внимательнее.

Возьму свои слова обратно если вы мне покажите подлинную монету с плоским щитом,неважно какого она будет года. С уважением...

[Rain713 5 554]

Щорс, не впадайте в амбиции, вы на форуме недавно, а то бы знали, что Банг специалист по Сибири. Когда мне что-то непонятно по Сибири, обращаюсь именно к нему.

[Щорс 9]

Никак нет-не впадаю! С уважением отношусь к мнению профессионалов,но для закрепления хотелось бы все же взглянуть,так как сам проживаю в Сибири и вижу этих монет предостаточно-может что то упустил?

[Rain713 5 554]

Вот первая попавшаяся, здесь сами ищите. http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/kid,14/mid,18/nid,29/types.html

[Щорс 9]

По-моему даже на этом фото прекрасно видно выпуклую часть?

[Rain713 5 554]

)))

[Щорс 9]

Понял! Приму к сведению!Но всё-таки считаю,что это исключение. Все же,что с монетой ТС-почему буквы разбегаются? 

[boban 166]

потому что валенком шлифовали. а при этом все изображение меняется

[BaNG 428]

Возьму свои слова обратно если вы мне покажите подлинную монету с плоским щитом,неважно какого она будет года. С уважением...

 

Пока отсутствовал уже разъяснили. Спасибо Rain713 за помощь. С поправкой - я специализируюсь на Сибири, а специалисты - это всё же старшие товарищи.

 

По монете ТС что-то комментировать сложно, т.к. пострадала она изрядно, да и особой строгостью в расположении элементов те штемпели не страдали.

[troha 46]

потому что валенком шлифовали. а при этом все изображение меняется

и еще скорее всего горелая.

[Alexei679 0]

Уважаемые господа! Всем огромное спасибо за мнения! Очень помогли.