3 фев 2015, 13:22:57 По этим фоткам мне не нравится ни аверс, ни реверс, ни гурт. Да лан, зайчик, не парься! Монетко правильное... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2015, 13:25:08 Просто мы привыкли к чёткой зауженности краёв канта в месте его разрыва, здесь кант сам по себе широкий(по габаритам) и зауженность меньше выражена + неудачный ракурс фото. Монета видится нормальной(за счёт наличия антивыкуса), лично я купил бы такую монету и положил бы в коллекцию. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2015, 13:35:05 Монета видится нормальной..., лично я купил бы такую монету и положил бы в коллекцию. А "Державина" с такой "козявкой" проигнорировал... 1 рубль 1993 Державин (выкус)... 5 рублей 2011 (раскол) Ну не гад ты после этого? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2015, 13:54:28 Нравится. Краешек. ИМХО. Согласен! Правильная монета, но тему растянут на пару страниц. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2015, 14:06:28 Металл мог потечь в процессе чеканки?Острые выступающие грани могли сгладиться в обращении? Мог . Он и тек . Только вот момент в красном кружке ( выше упоминал ) от этого течения нарисоваться не мог . Удачненько таки сгладились и прям на причинном месте . Что то я в других местах сглаживания в обращении не наблюдаю . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2015, 15:40:05 видится край листа. Но уверенности - нету 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2015, 15:50:26 Согласен! Правильная монета, но тему растянут на пару страниц. Так, к сожалению, часто бывает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
