Расположение надписи на гурте биметаллических 10. Разновидность или нет?

[agent 194]

Агент во многом прав.

Спасибо.

А теперь - от простого - к сложному.

Возьмите (или купите) мондворовский мешок биметаллических 10.

(Штемпельная пара одна, разновидностей нет).

В Вашу колекцию "варианты положения гуртовой надписи" сколько монет "подойдёт"?

1 градус поворота будет "важен"? 0,5 градуса? 0,1 градуса?

 

Боюсь, что весь мешок оставите

Мешок "разновидностей" - круто .

[iff 10 148]

Агент во многом прав. Логики больше чем у других. Но думаю всем понятна неоднозначность определений в нумизматике. И бардак царящий при определении брака, разновидностей и тд всем стал ясен.

 

Неоднозначность и бардак - у вас в голове. И об этом свидетельствует то, что не обладая вообще никакими знаниями, начиная с азов, т.е. находясь на уровне даже не школьника, а скорее детсадовца, вы тут пытаетесь учить тому, что такое нумизматика, что есть объективное и субъективное, профессоров и академиков. Дело даже не в том, что это не совсем вежливо, а в том, что, прежде чем что-то утверждать, надо самомому хоть чему-то поучиться и что-то представлять из себя.  Рекомендую также не углубляться в дискуссию об объективном и субъективном и др. философских сущностях, не зная с кем вы пытаетесь спорить об этом.

[for77t 4]

Примеры совсем противоположны! Просто потому, что вы не видите принципиального и важного во всех данных определениях, а именно: источником происхождения разновидностей всегда является применение разного инструмента (ну за исключение особых случаев использования чужих заготовок и т.п.). Разным инструмент должен быть или физически или неидентичным, т.е. происходящим от разных промежуточных инструментов. Ведь разновидности всегда по чему-либо: по штемпелям, по гуртам, по металлам и т.д. Поэтому разное расположение и/или форма деталей изображения - это разновидности по штемпелям, а разное положение/ориентация гуртовой надписи отн. сторон монеты (в данном случае) - это случайность и никак не связана с применением другого инструмента. Более того, даже утверждать, что гуртовая надпись как-то ориентирована относительно скажем аверса монеты - в принципе неверно, т.к. в момент её накатки и даже некоторое время после накатки не существовало ещё оттиска штемпеля аверса и реверса тоже, т.е. не могло быть никакой ориентации гурт. надписи отн. сторон монеты. Некоторые монеты так и остались неотчеканенными и такие браки с гуртовой надписью но без чеканки сторон встречаются.

Ваше непонимание того что разновидность не то же самое, что отличие, очень просто демонстрируется известным примером с деревом, все листья к-рого отличаются друг от друга, но разновидностями не являются.

Если я правильно понял можно сформулировать правило: Разновидностью можно считать ту монету отличия на которой являются следствием использование разных инструментов (штампа, металла, краски и тд) используемых для ее изготовления! Все правильно? Кто нибудь знает исключения из этого правила имеются?

Изменено 3 фев 2015, 13:23:59 пользователем Лика-33
4.10

[leipasyo370 22 788]

Если я правильно понял можно сформулировать правило: Разновидностью можно считать ту монету отличия на которой являются следствием использование разных инструментов (штампа, металла, краски и тд) используемых для ее изготовления! Все правильно? Кто нибудь знает исключения из этого правила имеются?

Я в посте №15 объяснил вам, что должно считать разновидностями, а сейчас вы опять пишите бред, про краску, разные инструменты, штампы и т.д.

[cyTyr33u 2 024]

Почитал, посмеялся от души.

Одного не понял - зарегистрировался на форуме очередной троль и все сразу же побежали ему что-то доказывать, убеждать. Зачем? Скоро весна, так тут вообще чёрт знает что начнётся, таких тем будет по пять штук на дню создаваться.

Тема закрыта.