18 янв 2015, 13:18:55 Приветствую форумчан.Такой вопрос:На данной монетке раскол или уже последствия раскола штемпеля скол? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 13:21:52 Это пока еще раскол. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 13:34:54 А ничего,что рельеф монеты в причинном месте намного выше,чем по нормальному полю монеты? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 13:41:01 А ничего,что рельеф монеты в причинном месте намного выше,чем по нормальному полю монеты? Раскол со смещением. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 13:44:03 А ничего,что рельеф монеты в причинном месте намного выше,чем по нормальному полю монеты? Раскол со смещением. Да, да, да... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 13:49:25 Раскол со смещением. Вот это ближе к истине!Спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 13:53:40 Класная монетка-первый раз вижу на двацулике после восьмидесятого года. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 14:15:59 А ничего, что у этого раскола граница вверху и внизу листочков?Куда подевалась граница раскола между этими участками?Раскол,как пишут некоторые,со смещением.Тогда тем-более границу видно будет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 14:22:43 Скол штемпеля от проточки под кант до полости под листочек.Поэтому и граница только по полю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 14:29:19 Вот она-ИСТИНА!)))Спасибо,угрюмый.Плюсанул бы,но... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 14:34:07 Скол штемпеля от проточки под кант до полости под листочек.Поэтому и граница только по полю. Интересно, как он так сколоться смог, что и кант на сколовшейся части присутствует и поле вполне нормальное... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 14:52:49 (изменено) Раскол это, просто часть штемпеля уже откололась, стала подвижной, но ещё не отвалилась. То о чём говорит Угрюмый должно выглядеть как то так и больше относится к выкрошке чем к сколу. P.S. фото позаимствовал у кого то с форума, думаю ничего не нарушил. Исчерпывающий ответ по монете уже дал АлексейN. Изменено 18 янв 2015, 14:53:09 пользователем MAMOHT 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 14:56:04 Не это все же сколовшаяся , но не покинувшая свое "рабочее" место часть штемпеля . Видно как "вытекал" металл между штемпелем и отколовшейся частью этого штемпеля . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 15:00:44 Кант формирует проточка на периферии поля.Глубина этой проточки равна высоте канта над полем.Скол на штемпеле не достиг "дна"проточки,поэтому и не изменил кант.Нижняя плоскость проточки эти верхняя,горизонтальная плоскость канта. МАМОНТ,где граница трещины на монете ТС? В чем разница скол или выкрошка? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 15:09:31 Кант формирует проточка на периферии поля.Глубина этой проточки равна высоте канта над полем.Скол на штемпеле не достиг "дна"проточки,поэтому и не изменил кант.Нижняя плоскость проточки эти верхняя,горизонтальная плоскость канта. МАМОНТ,где граница трещины на монете ТС? В чем разница скол или выкрошка? Про кант при сколе Вы правы. Я не корректно задал свой вопрос, правильнее будет не "почему образовался кант?", а вот так : почему на якобы отколовшемся участке штемпеля мы видим нормальное поле и нормальную границу перехода поле-кант? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 15:15:50 Разве в этом месте поле нормальное?Это место выше поля.Да и переход канта на эту площадку отличается от перехода на поле,например,ниже и выше причинного места. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 15:21:11 Разве в этом месте поле нормальное?Это место выше поля.Да и переход канта на эту площадку отличается от перехода на поле,например,ниже и выше причинного места. В принципе спорно... но останусь при своем мнении - раскол с горизонтальным смещением... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 15:23:23 Где граница,которую при горизонтальном смещении видно лучше чем без смещения? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 15:25:05 Где граница,которую при горизонтальном смещении видно лучше чем без смещения? ОписАлся, естественно с вертикальным смещением... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 15:25:42 Да какая разница? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 16:28:01 Да какая разница? Жаль Угрюмый без репы, плюсик бы поставил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 16:36:59 слово скол подразумевает отсутствие отколовшееся части шт.и в данном случае это раскол со смещением, что видно по фото на канте. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 17:53:09 Фрагмент штемпеля отделился от основы, пусть немного, но скололся, при расколе основа остаётся в исходном объёме. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 18:16:35 слово скол подразумевает отсутствие отколовшееся части шт.и в данном случае это раскол со смещением, что видно по фото на канте. Если я вас правильно понял,то ваша картинка и картинка ТС об одном и том же?Если да,то покажите границу трещины на монете ТС,такую,как на вашей картинке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 19:45:47 совершенно верно. отличие лишь в стадии раскола + монета ТС была в обращении. отсюда возникают вопросы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
