Албанец

5 копеек 2005 ММД шт.Б4 по СК АС шлифовка аверса?

8 сообщений в этой теме

В верхней части аверса направление шлифовки меняется, в каталоге у Сташкина направление шлифовки не меняется.На реверсе шлифовка совпадает со шлифовкой из каталога АС.Может я что то пропустил, но  на сайте АС информации не нашел.

post-26808-0-02958600-1421513701_thumb.jpg

post-26808-0-88103800-1421513992_thumb.jpg

post-26808-0-15081200-1421514077_thumb.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел свою (и архив еще на Самаре покурил), на всех Б4 тоже самое.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, значит Александру надо внести поправку в каталоге.Спасибо , Игорь, за участие в моих темах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел свою Б4. Тоже есть участок с другим направлением шлифовки.

Получилось примерно так.

post-29775-0-86336500-1421521452_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, значит не зря тема создавалась. :kuku:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, значит не зря тема создавалась. :kuku:

все верно ..хорошая поправка ..действительно есть наклон шлифовки справа ..

А.С ссылку на тему скинул ..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё объясняется просто. Сильно не заморачивался, когда составлял схему.

Шлифовка - не главное. Нам она зачем нужна? Для уверенности в правильности определении варианта. Таких схем достаточно. Даже избыточно, ведь на фотографии фрагмента с буквой шлифовка видна в деталях.

Согласен, что лучше было бы как на схемах coinsman, но тогда можно дальше искать более мелкие несоответствия. Есть какой-то предел целесообразности. Обсуждение в этой теме уже где-то на грани этого предела.

И эта монета ещё с простой шлифовкой, а есть варианты с 4-5 перекрещивающимися направлениями с разной интенсивностью в разных районах. Для составления их схем нужно выделять что-то главное, что первым бросится в глаза и поможет уверенно определить вариант. Другой цели у схем шлифовки нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё объясняется просто. Сильно не заморачивался, когда составлял схему.Шлифовка - не главное. Нам она зачем нужна? Для уверенности в правильности определении варианта. Таких схем достаточно. Даже избыточно, ведь на фотографии фрагмента с буквой шлифовка видна в деталях.Согласен, что лучше было бы как на схемах coinsman, но тогда можно дальше искать более мелкие несоответствия. Есть какой-то предел целесообразности. Обсуждение в этой теме уже где-то на грани этого предела.И эта монета ещё с простой шлифовкой, а есть варианты с 4-5 перекрещивающимися направлениями с разной интенсивностью в разных районах. Для составления их схем нужно выделять что-то главное, что первым бросится в глаза и поможет уверенно определить вариант. Другой цели у схем шлифовки нет.

Александр, никто Вас и не винит,Вами проделана грандиозная и кропотливая работа, за всем не уследишь.Я просто думал что появилось новое сочетание штемпелей,поэтому и создал тему, не более того.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу