Как поступим с Человеком-Проблем

[Фима Фокс 5 799]

Ситуация с Порталом зашла в тупик. Жестоко, но нужно принимать решение. Вариантов ответа два - это выбор. Голосуем до конца праздников. Утром в среду принимаем окончательное решение по итогам

[Andres]

Флудерастам СМЕРТЬ Забанить на хрен

А посты его в раздел "Все о нехороших людях"

[Barselona]

Забанить!!!!! НО это не поможет, он найдет способ заходить сюда, и начинать писать очередную главу Войны и Мира

[Basileus]

Высказываю свое мнение "в лоб":

ЧП начал свое появление на форуме со скандала, который не просто показал полное отсутствие у оного субъекта элементарных этических представлений, но и продемонстрировал серьезное нарушение оным авторских прав многих участников форума. ЧП решил тогда полюбовно урегулировать эту проблему с одним только Нахаленком, решив начхать на всех прочих. После ТАКОГО лично я с человеком не здороваюсь, руки ему не подаю и ни в какие переговоры с ним не вступаю. Поэтому я считаю, что ЧП на этом форуме явно лишний, он может общаться с "коллегами", например, на форум ВВЦ, где давно уже подобрался контингент ему подобных.

Ergo, я полагаю, что необходимо применение к ЧП меры наказания в виде пожизненного бана на данном форуме.

ЗЫ. Обращаю внимание глубоконеуважаемого мною ЧП, что в переписку по этому и другим поводам я с ним вступать не буду.

[Basileus]

Забанить!!!!! НО это не поможет, он найдет способ заходить сюда, и начинать писать очередную главу Войны и Мира

Поможет, поможет, если сразу банить всякого ЧП-образного и тереть все его сабжи и посты. Насмерть!

[V_Mik]

А я, например, читая дискусии с Коинспорталом немало повеселился.

Без него форум станет менее сочным.

Может пусть поживет ещё, осознает?

ЧП... Тебе говорили один умный вешщь, пиши покороче!!!

[Basileus]

Без него форум станет менее сочным.

Сок - он ведь разный бывает. Бывает березовый, бывает яблочный, бывает томатный, а бывает и ядовитый, как у бледной поганки.

Вот у ЧП - этот самый последний сок и присутствует.

[Фима Фокс]

Сидел бы по-тихому, рассказывал нам про бронетанковую технику, любо-дорого было бы читать. Но когда чел, брызжа слюной, срывается в истерику и требует извинений за то, что народу не нравится вид разбрасываемых им фекалий - это клиника.

А МНЕ ВСЕ ПОХУЮ, ПОХУЮ, ПОХУЮ

Нам будет тебя нехватать. Мы тебя не забудем. Но без тебя будет лучше

[PaveL]

Проголосовал до того, как прочел ответ ЧП в Помойке. Вообщем-то его довели и он начал опять огрызаться. Не смотря на это я останусь при своем мнении, что банить не стоит. Кто хочет может устроить ему байкот и не отвечать на его вопросы и не читать посты.

[Гость Тимофей]

1) Исходя из принципов общедоступности интернета и свободы слова, банить следует только за прямое оскорбления других, имхо. (Оскорбление мнением - не оскорбление). Демократичная процедура решения "о высылке" в виде голосования - исходя из этих принципов - похожа на захлопывание на съездах КПСС.

2) Отношение к ЧП у всех отрицательное, ЧП сам занял место присяжного дурачка. Большинством своих постов создает проблемы и лишний труд для уважаемых модераторов (каюсь, мои посты терли за грубость к ЧП - и правильно, неча).

Решение о бане должны авторитарно принять модераторы или владельцы сайта, нечего в демократию играть. Иначе в следующий раз м.быть голосование по темам "не сменить ли аватару кому-то" и не писать ли ник "Нахаленок" по-другому.

Поэтому "я положил белый шар, пусть вождь племени примет решение, кому уехать с острова".

[Gary_pif]

Решение о бане должны авторитарно принять модераторы или владельцы сайта, нечего в демократию играть. Иначе в следующий раз м.быть голосование по темам "не сменить ли аватару кому-то" и не писать ли ник "Нахаленок" по-другому.

Поэтому "я положил белый шар, пусть вождь племени примет решение, кому уехать с острова".

Согласен с Тимофеем и Павлом.

[German]

вот это вот:

Решение о бане должны авторитарно принять модераторы или владельцы сайта, нечего в демократию играть. Иначе в следующий раз м.быть голосование по темам "не сменить ли аватару кому-то" и не писать ли ник "Нахаленок" по-другому.

очень правильно.

тем не менее я проголосовал за ЧП на этом форуме.

во-первых потому что этот поц, если захочет, таки сюда попадет. баниться то айпишник - а их подставлять можно. ну убьем мы его ник - ну и хули? ну будет безымянный флудераст выскакивать - лишняя головная боль на предмет "кто бы это мог быть?". пусть лучше так ходит.

во-вторых. банить - это не решение проблемы. он все равно будет. и будет так или иначе ходить на те форумы, куда ходим мы. запретить ему это мы не можем.

в третьих - у меня похоже уже выработался иммунитет на писульки этого красавца. вырабатывайте и вы - Бог велел совершенствоваться.

в четвертых. да он скоро сам уйдет похоже - я не знаю каким нужно быть мазо, до какой степени не уважать себя, чтобы появляться здесь после этого опроса и после давишних трогательных просьб извиниться. хотя, похоже, к нему это не относится - он уже неоднократно уходил, оплеваный, обосраный, и возвращался снова. аки Феникс - лицо отер и пришел к нам, лучистый. странный все-таки персонаж. но думаю, не настолько он, так скажем, необычен, чтобы настаивать на своем присутсвии здесь - само отвалится, я думаю.

в пятых. с ним веселее. я же гвоворю - у мене иммунитет. меня просто уже радует. я с ним достаточно обсудил ручную фокусировку у любительских цифровых фотоаппаратов - мне уже просто все похуй. вот прям как ему.

однкако, как его прорвало то... жуть. гнойник прям.

[CoinsPortal]

А чего на этот то форум ходить то , я бы мог популярно объяснить подробности, но как я ранее сказал, мне теперь все похую.

Наслаждайтесь сестрой таланта, краткостью.

-> Basilio:

Наверное это я изменял в своих постах размер шрифта и его толщину , переправлял отдельные слова и т.д., может это злобный вирус делал, как вы думаете, хотя мне уже похую.

P.S. Нахаленка жалко .

[Basileus]

вот это вот:

Решение о бане должны авторитарно принять модераторы или владельцы сайта, нечего в демократию играть. Иначе в следующий раз м.быть голосование по темам "не сменить ли аватару кому-то" и не писать ли ник "Нахаленок" по-другому.

очень правильно.

тем не менее я проголосовал за ЧП на этом форуме.

во-первых потому что этот поц, если захочет, таки сюда попадет. баниться то айпишник - а их подставлять можно. ну убьем мы его ник - ну и хули? ну будет безымянный флудераст выскакивать - лишняя головная боль на предмет "кто бы это мог быть?". пусть лучше так ходит.

во-вторых. банить - это не решение проблемы. он все равно будет. и будет так или иначе ходить на те форумы, куда ходим мы. запретить ему это мы не можем.

в третьих - у меня похоже уже выработался иммунитет на писульки этого красавца. вырабатывайте и вы - Бог велел совершенствоваться.

в четвертых. да он скоро сам уйдет похоже - я не знаю каким нужно быть мазо, до какой степени не уважать себя, чтобы появляться здесь после этого опроса и после давишних трогательных просьб извиниться. хотя, похоже, к нему это не относится - он уже неоднократно уходил, оплеваный, обосраный, и возвращался снова. аки Феникс - лицо отер и пришел к нам, лучистый. странный все-таки персонаж. но думаю, не настолько он, так скажем, необычен, чтобы настаивать на своем присутсвии здесь - само отвалится, я думаю.

в пятых. с ним веселее. я же гвоворю - у мене иммунитет. меня просто уже радует. я с ним достаточно обсудил ручную фокусировку у любительских цифровых фотоаппаратов - мне уже просто все похуй. вот прям как ему.

однкако, как его прорвало то... жуть. гнойник прям.

Окей, я всё понял. Ошибался. Был жесток и несправедлив.

В общем, предлагаю теперь Помпония пригласить в качестве почетного участника с особыми полномочиями. Для полноты ощущений, так сказать.

[PaveL]

P.S. Нахаленка жалко .

А Нахаленок-то не в курсе... только уехал, а тут такая травля началась... Но ЧП все похуй

[Caesar]

В принципе я на ЧП зла не держу, хотя его не читаю.

У человека очевидные проблемы, которые лежат в плоскости,

далеко выходящие за пределы данного форума и нумизматики

вообще.Человека мучает острое ощущение ненужности его этому

миру. Не удивлюсь если наряду с этим форумом он бомбит какой-

нибудь другой с совершенно перпендикулярной тематикой.

Что бы не обсуждалось - для него тема одна: "я против мира".

Так как любой человек в жизни сталкивается с этим периодически,

то я бы из своего опыта, например, посоветовал бы ему покачать

штангу или начать бегать, дабы выбивать через пот мрачное

мировоззрение законченного мизантропа. Не заметишь, как жизнь

заиграет новыми красками.

Что касается голосования, в принципе я против травли ЧП просто

из-за того что пишет мутотень. Но вот за срыв надо отвечать -

потому голосую за "забанить", но на первый раз - на некоторый срок.

Скажем недельку. Сразу навсегда будет несправедливо. Человеку надо

дать шанс.

[German]

Окей, я всё понял. Ошибался. Был жесток и несправедлив.

В общем, предлагаю теперь Помпония пригласить в качестве почетного участника с особыми полномочиями. Для полноты ощущений, так сказать.

да ты прав конечно был. Помпония не надо. тока я о том, что грубым баном от ЧП не избавишься. он все равно будет, хоть ему и жаль нахаленка

[Фима Фокс]

Не понять мне вас. Вот в чём исконная беда России-матушки - так это в либеральной, блять, интеллигенции. Типа сволочь, конечно, Портал, и собственность интеллектуальную пиздит и не извиняется, и мозги разрушает, и флудит немерено по поводу и без, и проблемами своими паскудными грузит, аж тошниться хочется, ан дадим ему щанс ещё раз, может, проснётся в нём человеческое чего, и придёт он к нам просветлённым, и примем мы его в семью свою, и облобызаем.

Ни х*я. Он уже взрослый. И все прививки ему уже сделали. И ничего не изменится. И дальше он будет всех заё*ывать. Терпите, братья. Ибо сами того возжелали.

[German]

Борухыч! ну ты бля сам взрослый дядька, отец детей. ну подумай сам - что толку его банить? ну вот честно так подумай - есть ли толк?

нет толку. вот же печаль такая.

[Фима Фокс]

Конечно, лучше бы его просто сапёрными лопатками поколотить. Плашмя хотя бы. Банить бесполезно, понимаю. Такие как он в любую жопу без мыла влезут, лишь бы тока себя, любимого, пропиарить

[Caesar]

Конечно, лучше бы его просто сапёрными лопатками поколотить. Плашмя хотя бы. Банить бесполезно, понимаю. Такие как он в любую жопу без мыла влезут, лишь бы тока себя, любимого, пропиарить

Дык, эта - нас русских и так осталось мало.

Терпимее надо быть. Карать только за проступок, а не потому что он "такой".

[German]

голосование теряет смысл. мы конечно можем его забанить - но толку то?

нет, толк конечно есть - результаты его покажут наверное степень неприятия его обществом, но пока что то не особо. я сам голосовал "за", ну какое тут на хуй отношение. хотя конечно я как админ и общество - могут быть совершенно разнонаправленными элементами. и это правильно конечно.

Чел-пиздец - это в некотором роде порождение этого форума - нам же с ним и жить, бороться и сосуществовать.

еще раз - я ЗА его присутствие здесь.

P.S. хотя первый ратовал за бан. еще до всего.

[V_Mik]

Дык, эта - нас русских и так осталось мало.

Дык, эта, осталось выяснить, что такое "русские"...

Имхо, непочатый край для теоретических измышлений.... Инфант терибль

[Фима Фокс]

Дык, эта - нас русских и так осталось мало.

Интересно, а сколько русских оставит после себя Портал? Передаст ли он нации свой генофонд или после него останется лишь пригоршня разменных монеток с радновидностями знаков монетных дворов?

[VAN]

Имхо наличие этой темы (опроса) - не повод для очередного замешивания ЧП с говном. Достаточно было просто опрос произвести. Я проголосовал за бан, причины аналогичны перечисленным в верхних постах.