shush

денга 1731. Следы.

В теме 29 сообщений

Коллеги, в поисках раритетов, роясь в закромах, обратил внимание на такую вот денгу. Понимаю, что 99% что ее перечеканили из копейки Петра, но никак не могу найти понятные следы от нее. Помогите, пожалуйста. Из-за левого плеча орла выглядывает что то похожее на букву А или Д но она как то по центру монеты получается.

post-10839-0-58447700-1421141445_thumb.jpg

post-10839-0-95486900-1421141492_thumb.jpg

post-10839-0-46067400-1421141518_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видны следы копейки и под державой и справа от банта.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у плеча от куда буква?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там не буква, закарючка, а сверху неё выкрошка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у плеча от куда буква?

От надписи КОПЕЙКА

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буква у плеча - след зеркального позитива.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=80670&page=13

В посте #313 представлена одноштемпельная монетка.

У меня, кстати, такой в коллекции пока нет :rolleyes:  Так что если будете продавать - дайте знать.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буква у плеча - след зеркального позитива.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=80670&page=13

В посте #313 представлена одноштемпельная монетка.

У меня, кстати, такой в коллекции пока нет :rolleyes:  Так что если будете продавать - дайте знать.

Точно!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О как все обернулось. Не ожидал.

Коллеги, не подскажите чем окончилось обсуждение причин ЗП? Я на 10 стр. "сломался"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А оно и не закончилось. Пока находят новые монеты со следами ЗП - обсуждение будет пополняться новыми вопросами, ответами. Так что - "чинитесь" и читайте дальше. Пока вам всего 6 страниц осталось дочитать  :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А оно и не закончилось. Пока находят новые монеты со следами ЗП - обсуждение будет пополняться новыми вопросами, ответами. Так что - "чинитесь" и читайте дальше. Пока вам всего 6 страниц осталось дочитать  :)

 Наверное есть смысл эти монетки обе представить, по моему еще одноштемпельных не было?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большие сомнения, что это ЗП  на мой взгляд буква Д от копейки Петра идеально вписывается.

 

 

post-10009-0-44849800-1421154162_thumb.jpg

post-10009-0-09959400-1421154173_thumb.jpg

post-10009-0-94988200-1421154182_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большие сомнения, что это ЗП  на мой взгляд буква Д от копейки Петра идеально вписывается.

 

 

1731ZP.jpg

1731ZP2.jpg

1731ZP3.jpg

 Все три монеты одноштемпельные(из темы про зп, пост №313 и монета тс), другого объяснения быть не может.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большие сомнения, что это ЗП  на мой взгляд буква Д от копейки Петра идеально вписывается.

 

 

А где на "копейке Петра" буква Д? И как объяснить одноштемпельность монет (в этой теме и по ссылке)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где на "копейке Петра" буква Д? И как объяснить одноштемпельность монет (в этой теме и по ссылке)

В обозначении славянской даты, 1704 или 1714 год

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Все три монеты одноштемпельные(из темы про зп, пост №313 и монета тс), другого объяснения быть не может.

 

Какие три? пост #313  одна и та же монета

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В обозначении славянской даты, 1704 или 1714 год

 Высоковато для даты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В обозначении славянской даты, 1704 или 1714 год

 

Какой даты?

 

post-10009-0-31977800-1421155274_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как то так увидел

post-33136-0-03767900-1421155507_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой даты?

Да нет, там след выше!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие три? пост #313  одна и та же монета

Да, конечно, одна, реверсы на монете из той темы и монеты тс  разные, на тройке видны следы ремонта, а вот аверсы с монетой тс одноштемпельные хоть как.

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да нет, там след выше!

 

 

 Я третью монетку зачем показывал?  #11

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большие сомнения, что это ЗП  на мой взгляд буква Д от копейки Петра идеально вписывается.

 

 

1731ZP.jpg

1731ZP2.jpg

1731ZP3.jpg

Третья показанная монета перечекан с "самодержец", а на них, вроде нет МД, выходит ЗП, да и одноштемпельность пары монет из этой темы за это предположение.

post-20732-0-43279800-1421161969_thumb.jpg

post-20732-0-50507500-1421161982_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Третья показанная монета перечекан с "самодержец", а на них, вроде нет МД, выходит ЗП

 

Да ладно прям таки самодержец?  

 

да и с линейными ободками вполне может быть перечекан НД 1718 Набережного.  Д так же ложиться над крылом. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Третья показанная монета перечекан с "самодержец", а на них, вроде нет МД, выходит ЗП, да и одноштемпельность пары монет из этой темы за это предположение.

Володя, вопрос другой, аверс как минимум совмещался с двумя реверсами, один из них ремонтный, получается штемпель реверса быстрее выходил из строя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё добавлю, читал статью про семейный полутора рублёвик 1836 года, там так же реверс разрушился довольно быстро, в хлам так сказать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу