Leonardo

5 копеек 1779 года ем

В теме 11 сообщений

Здравствуйте. Прошу уважаемых экспертов не пинать за состояние монеты и за последующий вопрос. На аверсе монеты отчетливо виден перечекан, да и вроде след соударения тоже имеется. То, что в этом году перечекана не должно быть знаю, аналогичную тему недавно внимательно читал, но и глазам своим тоже верю. Раритетов не ищу, оценить не прошу. Хотелось бы услышать объективные мнения по этому поводу. С ув.

post-33277-0-77237500-1421073849_thumb.jpg post-33277-0-60343200-1421073856_thumb.jpg

post-33277-0-43935100-1421073866_thumb.jpg post-33277-0-14308500-1421074184_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двойной удар.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двойной удар конечно же, ещё бывает соударение, зачекан брака, в таком состоянии чёрт привидится от этих следов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые 9525255 и leipasyo370, всегда очень внимательно прислушиваюсь к Вашим оценкам. Двойной удар или соударение вижу на центральной короне аверса. Но следы короны на клюве правой головы орла сильно отличаются от рисунка короны над этой же головой. К тому же в правом нижнем завитке вензеля виден фрагмент какой-то трубы, но сфокусировать его на снимке не получается.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые 9525255 и leipasyo370, всегда очень внимательно прислушиваюсь к Вашим оценкам. Двойной удар или соударение вижу на центральной короне аверса. Но следы короны на клюве правой головы орла сильно отличаются от рисунка короны над этой же головой. К тому же в правом нижнем завитке вензеля виден фрагмент какой-то трубы, но сфокусировать его на снимке не получается.  

Честное слово, не обижайтесь, но не надо искать алмазы.., нет их там, обычный дв. уд., может быть и тройной, а скорее всего зачекан бракованной монеты с дв. уд. монета из земли, коррозия добавила причуд, многим хочется видеть "раритеты" 5 Копеек 1778 ем...перечекан ? но в любом случае, перечеканом может считаться только та монета, которая была перечеканена указом императора(цы) и заглавие надо исправить на 1778. :beer:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу модераторов исправить ошибку в названии темы. С ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
обычный дв. уд., может быть и тройной, а скорее всего зачекан бракованной монеты с дв. уд. 
 

Посмотрел множество фотографий

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
обычный дв. уд., может быть и тройной, а скорее всего зачекан бракованной монеты с дв. уд.
Посмотрел множество фотографий с двойным ударом, но везде при таком браке нет таких различий, как на данной монете. Ведь невозможно, что при первом ударе штемпель был с четкими круглыми коронами и крестами на них, а при повторном ударе штемпель был уже настолько забит. И почему тогда нет следов от первого удара на остальной части аверса? Известны ли случаи перечеканов в те года, когда официально их не должно было быть. Интересно, почему никто не рассматривает возможность случайного попадания ранее стертой предыдущей монеты к новым заготовкам, ведь при огромных тиражах ЕМ-го двора такие случаи для медной монеты вполне возможны. Если не трудно, подскажите новичку, что такое зачекан бракованной монеты. С ув. 
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перечеканом, даже случайным эта монета быть не может. Тем более на Екб МД. На Екб МД перечекан проводился в 1763-65, 1767 и 1796 годах. Все. Больше не было.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел множество фотографий с двойным ударом, но везде при таком браке нет таких различий, как на данной монете. Ведь невозможно, что при первом ударе штемпель был с четкими круглыми коронами и крестами на них, а при повторном ударе штемпель был уже настолько забит. И почему тогда нет следов от первого удара на остальной части аверса? Известны ли случаи перечеканов в те года, когда официально их не должно было быть. Интересно, почему никто не рассматривает возможность случайного попадания ранее стертой предыдущей монеты к новым заготовкам, ведь при огромных тиражах ЕМ-го двора такие случаи для медной монеты вполне возможны. Если не трудно, подскажите новичку, что такое зачекан бракованной монеты. С ув. 

Что о вот здесь можете глянуть Двойной удар с переворотом или зачЕкан брака? по поводу перечекана я уже указал, нет, не могло быть без особого указа.

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что о вот здесь можете глянуть Двойной удар с переворотом или зачЕкан брака? по поводу перечекана я уже указал, нет, не могло быть без особого указа.

Leipasyo370, спасибо за ссылку и Ваше внимание к теме. Значит единственно возможный вариант происхождения такого брака - зачекан брака с последующим ударом совсем другим штемпелем. С ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу