Tatjana

как оценить состояние 3 копейки 1857?

23 сообщения в этой теме

Доброго времени суток всем! подскажите как оценить состояние монеты 3 копейки 1857года??

post-35871-0-08847000-1420271603_thumb.jpg

post-35871-0-58185900-1420271613_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А фото гурта поподробне можно? Мне видится он не ах..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А фото гурта поподробне можно? Мне видится он не ах..

Вот смотрите

post-35871-0-80298200-1420277278_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цвет на фото ужасный. Это на белой бумаге? о_О

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, лист бумаги-белый, просто не очень владею фотоаппаратом..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
просто не очень владею фотоаппаратом

А не надо владеть фотоаппаратом, в матчасти поройтесь, там тема есть : как фотографировать монеты. Лучше один раз прочитать....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Механика по гурту сильная...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотожопа всем недовольным балансом в помощь 

post-11524-0-63155500-1420288197_thumb.jpgpost-11524-0-37888400-1420288198_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, спасибо, как классно!! Буду читать мат часть) .... ЭЭЭЭ..Так что по состоянию??

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По состоянию "в буквах" я бы оценил как F.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По состоянию "в буквах" я бы оценил как F.

Я думаю Татьяне в рублях лучше оценивать :kuku:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

моё мнение VF с огромным минусом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

файн.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

файн.

Спасибо за помощь.. а у меня ещё вопрос. Наплыв на реверсе - это насколько я понимаю -брак при печати, а вот на аверсе выемки - это в ходе пользования... правильно??

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за помощь.. а у меня ещё вопрос. Наплыв на реверсе - это насколько я понимаю -брак при печати, а вот на аверсе выемки - это в ходе пользования... правильно??

правильно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этой монете реверс - это сторона с номиналом, а аверс - с орлом.

"Наплыв" на аверсе - это затертый облой. Другие повреждения, которые Вы здесь наблюдаете - это тоже следы хождения, а не брак чеканки.

Изменено пользователем kazoomba
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этой монете реверс - это сторона с номиналом, а аверс - с орлом.

И "наплыв" и другие повреждения, которые Вы здесь наблюдаете - это все следы хождения, а не брак чеканки.

а наплыв как может от хождения появиться ? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно этот наплыв - это притертый облой, который на новой монете выглядит по другому.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно этот наплыв - это притертый облой, который на новой монете выглядит по другому.

не знаю как выглядит "наплыв " на новой монете , но как он вавглядит на монетах с хождением мне известно , тем более это не редкое явление для монет  этого периода.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажите как может появиться "наплыв" на новой монете. Мы же про чеканку говорим, не про литье.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажите как может появиться "наплыв" на новой монете. Мы же про чеканку говорим, не про литье.

ну что то вы совсем как всегда всё запутали , я исходил из вашего поста №18 ,а вы извернулись и всё выставили не так. мы про чеканку говорим,  безусловно , а именно за монету ТС .  я вижу что это брак , так называемый наплыв ,коих попадается очень много в этом периоде, а вы утверждаете , что эти образования  от хождения монеты. вот собственно и всё

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уверенный VF

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

500-800 стоит по-любому, не принижайте монету ). 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу