Raf

Набор 1968-ЛМД.1 копейка без остей.-закрыто

16 сообщений в этой теме

Набор 1968-ЛМД.1 копейка без остей.

Старт 400руб. Шаг -50руб. Заканчиваем- 28 марта в 22.00 по Москве. Последняя ставка продлевает торги на 15 минут.

Перешлю почтой из Кузбасса по России за счет покупателя. Предоплата в течение 7 дней.

post-1117-1174415025_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

старт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Искренне извиняюсь, ставку снял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем объясняете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю,некорректное название лота.

Мол, отличие от обычного-копейка без остей.

И это многих вводит в заблуждение.

Копейка обычная. Вот копейка с остями-это более интересно.

С ув.21311

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю,некорректное название лота.

Мол, отличие от обычного-копейка без остей.

И это многих вводит в заблуждение.

Копейка обычная. Вот копейка с остями-это более интересно.

С ув.21311

эээ, "белое в черных горох или черное в белый горох?". охуеть логика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю,некорректное название лота.

Мол, отличие от обычного-копейка без остей.

И это многих вводит в заблуждение.

Копейка обычная. Вот копейка с остями-это более интересно.

С ув.21311

1)

Я не заметил ничего некорректного. Цитирую Я.Адрианова: Редка монета из обращения. В коллекционных наборах встречается часто. Т.е встречается и та и другая. Я для разъяснения написал какая (без остей). Может быть я не прав, пусть общество рассудит.

2) По другому моему лоту (3 коп.1985-частый гурт), надеюсь, ставки делаете осознано? Отказа не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Raf писал(а):

1) Я не заметил ничего некорректного. Цитирую Я.Адрианова: Редка монета из обращения. В коллекционных наборах встречается часто. Т.е встречается и та и другая. Я для разъяснения написал какая (без остей). Может быть я не прав, пусть общество рассудит.

2) По другому моему лоту (3 коп.1985-частый гурт), надеюсь, ставки делаете осознано? Отказа не будет?

ОТВЕТ

1)Сколько людей, столько и мнений

Цитирую Я.Адрианова "История и каталог"2005 стр.118

1968 а-стоимость 5руб.(без остей)

1968 б-стоимость 200руб.(с остями)

По моему разница заметна.

2) Надеюсь:)

Как неопытный собиратель приношу извинения, за возможно не квалифицированые высказывания и причиненные неудобства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю,некорректное название лота.

Мол, отличие от обычного-копейка без остей.

И это многих вводит в заблуждение.

Копейка обычная. Вот копейка с остями-это более интересно.

С ув.21311

тоесть подумать уже никак? Если люди пишут РЕДКАЯ будем биться, если пишут ПРОСТАЯ даже сканы большие не посмотрим?

Лот описан правильно. Какие проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько знаю, копейки-1968 известны две разновидности- с остями и без них.

По каталогу Андрея Федорина МОНЕТЫ СТРАНЫ СОВЕТОВ 1921-1991 ВТОРОЕ, ДОПОЛНЕННОЕ ИЗДАНИЕ . МОСКВА «ИЗДАТЕЛЬСТВО «КРАСНЫЕ ВОРОТА», 2004 1 копейка 1968 без остей ценилась дороже, чем с остями на вторых колосьях. №146.

У Я. Адрианова она же- №264, но если она из обращения – стоит во много-много раз дороже, чем с остями. Согласен, у меня каталоги старые.

Такого справочника у меня нет ("История и каталог"2005 Я.Адрианов). Но неужели так всё круто поменялось, что копейка 68 без остей стала стоить дешевле, чем копейка 68 с остями? Или только в наборах- копейка с остями ценится дороже чем без остей? Прошу помочь знатоков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

без остей всегда была дорогая.

я никогда не выделял из набора или нет.

Если у кого-то был другой опыт, с радостью выслушаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копейка обычная. Вот копейка с остями-это более интересно.

С ув.21311

с остями по этой цене сколько готов взять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз изучил материал.

100% я не прав. День работаю, ночь в инете. Куда смотрел...

Надеюсь коллектив отнесется снисходительно.

Не ошибается тот, кто ни чего не делает.Все когда-то начинали.

Пошел учить букварь.

С уважением и извинением,21311

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Raf писал(а):

1) Я не заметил ничего некорректного. Цитирую Я.Адрианова: Редка монета из обращения. В коллекционных наборах встречается часто. Т.е встречается и та и другая. Я для разъяснения написал какая (без остей). Может быть я не прав, пусть общество рассудит.

2) По другому моему лоту (3 коп.1985-частый гурт), надеюсь, ставки делаете осознано? Отказа не будет?

ОТВЕТ

1)Сколько людей, столько и мнений

Цитирую Я.Адрианова "История и каталог"2005 стр.118

1968 а-стоимость 5руб.(без остей)

1968 б-стоимость 200руб.(с остями)

По моему разница заметна.

2) Надеюсь:)

Как неопытный собиратель приношу извинения, за возможно не квалифицированые высказывания и причиненные неудобства

1)Наконец-то разобрались. Подтвердите, что ставка на этот лот снимается. Претензий иметь не буду. А на самом деле что в этом каталоге прописано? Ошибка в каталоге?

2) По второму вопросу- ответ устроит только утвердительный: или ДА, или НЕТ. Ответ «НАДЕЮСЬ» не устраивает, так как надеяться, что ставки делаете сознательно могу только я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)Ставка снимается.Адрианов прав, ошибка моя.Строки перепутал.

2)Да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу