Alex

Копейки 1924 г. с гладким гуртом

В теме 54 сообщения

мало ли что он говорит.спроси тогда куда девается вес слизанный при гурчении.он немного но уходит.

таки шо вы говорите? он уходит когда напильником гурт спиливают.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мало ли что он говорит.спроси тогда куда девается вес слизанный при гурчении.он немного но уходит.

эт смотря гуртить чем.Так и всю слизать можно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КАК НИ ГУРТИ-А ПОТЕРЯ МЕТАЛЛА ЕСТЬ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КАК НИ ГУРТИ-А ПОТЕРЯ МЕТАЛЛА ЕСТЬ

мда.. это тчоно, испаряется металл при пластичной деформации..

улетучиается в газовую фазу.

Миша, сморозил глупость - молчи, не усугубляй.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КАК НИ ГУРТИ-А ПОТЕРЯ МЕТАЛЛА ЕСТЬ

Поясни, за счет чего возникает потеря металла, в пазах застревает???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бля принцип тот же что и накатке резьбы.вспоминаем уроки труда.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты накатку с нарезкой не путаешь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да расслабьтесь вы.... весна же...

Миш, если ебнуть по монете молотком она не станет легче... а вот если ее по напильнику мордой пошкрябать.....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

короче принять надо как аксиому-негурчёная толще и тяжелее

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да расслабьтесь вы.... весна же...

Миш, если ебнуть по монете молотком она не станет легче... а вот если ее по напильнику мордой пошкрябать.....

в весе потеряют обе,но не в граммах,а баксах,ну или в рублях

можно провести эксперимент.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

короче принять надо как аксиому-негурчёная толще и тяжелее

Прения закрыты.Против Указа не попрешь.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пляяяяяяяяяя.......

:ireful:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

короче принять надо как аксиому-негурчёная толще и тяжелее

Офигенно аргументировано.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

короче принять надо как аксиому-негурчёная толще и тяжелее

Наверняка у тебя в закромах найдется такая, может вывесишь скан с указанием размера и веса...

Также обращаюсь с аналогичной просьбой ко всем участникам форума, у кого есть негурченые копейки 1924 г., если конечно это не сильно вас затруднит.

На сколько я понимаю, негурченые - это просто технологический брак, и чеканились они теми же штемпелями, из таких же заготовок, соответственно и вес должен быть одинаковый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лет 10 назад я занимался этим.листик потерян давно но смысл простой-из 50 штук прошедших на тот момент у меня все были больше и тяжелее гурчёных

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лет 10 назад я занимался этим.листик потерян давно но смысл простой-из 50 штук прошедших на тот момент у меня все были больше и тяжелее гурчёных

Все монеты, с гладким гуртом, которые проходили через мои руки достаточно точно держали вес, и были диаметром чуть меньше чем рубчатые благодаря тому простому факту, что гуртились они в гладком кольце, иначе это были бы бесформенные, точнее неправильной формы блины.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. диаметр 21,2 мм (у этих двух монет) вместо стандартного 21,3 мм теоретически вписывается?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понимаю. Есть заготовка, определённого веса. Какая разница - в гладком кольце или в рубчатом чеканилась сия заготовка, вес от этого не меняется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ребза.... может не будем новые религии изобретать а? Их и так много...

эх весна....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ребза....

улыбнуло просто немернно - респект.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понимаю. Есть заготовка, определённого веса. Какая разница - в гладком кольце или в рубчатом чеканилась сия заготовка, вес от этого не меняется.

тааак.то есть то что гладкое кольцо размера уже не оспаривается?гут.

теперь осталось объяснить мне как накатать курт не потеряв весу.даже если это ДАВЛЕНИЕ.острые заусенчики на монетах все видели?откуда они?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миш, ты с технологией гурчения (в данном случае) ничего не попутал?

Накатываются гурты с надписью.

Мелочь чеканят в гуртильном кольце, гладком или рубчатом...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак, мнения корифеев при осмотре монет в клубе однозначными не были:

По мнению Баси 2-я монета - подлинная, 1-я - "лучше продать" (т.е., на сколько я понимаю, "вроде не фуфло, но не очень нравится").

Леонид Федорович считает, что первая монета подлинная с большей вероятностью нежели вторая. При этом обе не вызвали у него особого отторжения.

Мнение полковников - обе нормальные и подлинные.

Если кто из смотревших хочет еще высказаться - велкам.

Или проголосуем? :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мое мнение - поискать то что нравится и не вызывает вопросов. эти обе продать. Как раз должно хватить...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понимаю. Есть заготовка, определённого веса. Какая разница - в гладком кольце или в рубчатом чеканилась сия заготовка, вес от этого не меняется.

тааак.то есть то что гладкое кольцо размера уже не оспаривается?гут.

теперь осталось объяснить мне как накатать курт не потеряв весу.даже если это ДАВЛЕНИЕ.острые заусенчики на монетах все видели?откуда они?

Постараюсь выложить статью Семенова что из СК19 про технологию. Три раза прочитал - но нигде про то, что есть разница в весе между монетой, чеканенной в гладком и рубчатом кольце, не нашел. Да и не логично это по-моему...

Михаил, а если взять любую монету, ударить по ней молотком пять раз - она в весе изменится?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу