Odissei

Чешуйка на определение

26 сообщений в этой теме

Прошу помочь с атрибуцией, и оценкой. Спасибо

post-17639-0-06968300-1419967108_thumb.jpg

post-17639-0-74168600-1419967116_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Василий 3-й.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, а по цене подскажите, пожалуйста.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайцев №28, частая. Рублей 250-300, если в звоне.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Москва, Василий 3. Очень изящный коник, как впрочем и всадник.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайцев №28, частая. Рублей 250-300, если в звоне.

Думается всё таки подороже, рублей 500-600.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не возражаю, пусть будет так, лишь бы купили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, монету еще не купил, очень понравилась,

я не в теме, думал стоит больше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На одной стороне коник, это понятно, а что на другой?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вязью: "Государь всея Руси"

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На одной стороне коник, это понятно, а что на другой?

Господарь всея руси (т.е. аналог великий князь на конике).

Изменено пользователем brouton
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господарь всея руси (т.е. аналог великий князь на конике).

Разрешите поинтересоваться, точно "госПОдарь"? Кто-то "распутал" эту вязь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Разрешите поинтересоваться, точно "госПОдарь"? Кто-то "распутал" эту вязь?

 

Вполне читаемый знак "М" значит "осподарь всея руси". это судя по конросу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз пардон. А что такое конрос применительно к нумизматике как к науке?

И каким образом "М" может означать "господарь"???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для определения монет Ивана III и Василия III лучше пользоваться каталогом В.В. Зайцева.

post-29918-0-99555100-1419973200_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да им, вроде, и воспользовались...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешите поинтересоваться, точно "госПОдарь"? Кто-то "распутал" эту вязь?

Здесь интересная статья по распутыванию вязи и попытке понять каков же в реальности был старославянский алфавит. И почему до сих пор специалиты не могут прочитать многие монеты того времени, ссылаясь на то, что их чеканили непонимая что пишут, копируя с иностранных образцов. Что помоему возможно, если только правители того времени были неграмотны и бестолковы, во что ни как не верится, судя по предметам того времени, зачастую настолько искусных, что не имея ни знаний не образования нельзя было бы не создать, не иметь.http://ruspravda.info/Tatarsko-russkie-nazvaniya-russko-tatarskih-monet-2567.html
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серафим

Вряд ли стоит на этом форуме давать ссылки на лютый бред.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СерафимВряд ли стоит на этом форуме давать ссылки на лютый бред.

Не совсем конечно можно согласиться. Но загадок в надписях конечно достаточно, да и многие признаные и авторитетные историки согласны со многими приведёными в статье несостыковками.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем конечно можно согласиться. Но загадок в надписях конечно достаточно, да и многие признаные и авторитетные историки согласны со многими приведёными в статье несостыковками.

 

Там не "не со всем можно согласиться", а просто квинтэссенция ядерной дремучести, замешенной на псевдопатриотизме и любви к чудесам. И вся эта мутотень приправлена именами и ссылками на известных ученых и их работы, чтоб предать этому творению налет легитимности и научности. 

Методика стара как мир и местами напоминает рекламу чудотворных всеисцеляющих медпреборов, методов похудания и зарабатывания кучи денег без образования не вставая с кресла. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серафим а как ты относишься к трудам левашова и носовского/фоменко?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миша, давай для полноты ощущений еще Чудинова возьмем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ой не пугай меня на ночь. я и так вздрагиваю по ночам :)

у мну сродственник в ВК лайкает подобные статьи. некоторые читаю. такаааая пурга...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К творчеству Фоменко и Носовского, отношусь вполне терпимо, в отличие от нервных учёных, сидящих на лаврах и не желающих пересматривать ни хронологию событий, составленную по явно фальшивым документам, сфабриковаными правителями того времени, в собственных интересах. К примеру почти все поголовно историки, толдычат о беднате Русских сёл и деревень в 12-18 веках, что полностью опровергается находками любителей приборного поиска, собирающих кучи монет и сотни крупных кладов. Археолухи сидящие на лаврах и стрегущие капусту со своих "трудов" и чиновьечего положения, вообще не замечают очевидного, предпочитая всех искателей истины заклеймить позором и с криками "Преступники", принять законы хранящие их покой и тишину чиновничьих кабинетов, сохраняя за собой право трактовать историю в угоду Идеологии и целевым указаниям нынешних правителей как в старь... когда государевы люди проверяя регулярно летописи манастырей, изымали неугодные и заставляли писать "надобное", а тех кто отказывался просто казнили, и ставили своего летописца и архивариуса.... Как то так получается, можно конечно и Елизавету, с Екатериной вспомнить и их указы в отношении Иоанна Антоновича

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серафим а как ты относишься к трудам левашова и носовского/фоменко?

Вот этот материал мне понравился, достаточно информативен. Прошу прощения если эта ссылка неуместна, тогда её можно будет удалить модератором :)http://www.libma.ru/istorija/velikaja_smuta_konec_imperii/p9.php
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу