GELIOS

Полковой знак 135 пехотного Керчь-Еникальского Полка. 1798-1898

24 сообщения в этой теме

Здравствуйте уважаемые эксперты. Подскажите пожалуйста по количеству награждений этим знаком. С уважением.

post-12424-0-15024600-1419767819_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оборотная сторона знака.

post-12424-0-59349800-1419775496_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне  Ваш знак не нравится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне  Ваш знак не нравится.

Давайте сравним с тем который Вам нравится. С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и мне знак не нрава.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вес . размер?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клеймо прояснит ситуацию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так то это не награда в принципе, а полковой знак. Теоретически выдавался всему составу.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клеймо прояснит ситуацию.

Клеймо  Г.КАНЪ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вес . размер?

Размер 52 мм Х 37 мм. Вес 18,5 грамм без гайки. Вес с гайкой 23,4 грамма. Дополнительные снимки клейма прилагаю. С уважением.

post-12424-0-51379200-1420108023_thumb.png

post-12424-0-54340800-1420108040_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимки.

post-12424-0-92607000-1420108129_thumb.png

post-12424-0-66341900-1420108140_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так то это не награда в принципе, а полковой знак. Теоретически выдавался всему составу.

Теоретически-да, но практически низшие чины получали знак другого образца, что значительно снижает количество именно таких знаков. Насчёт подлинности не скажу, в руках такой не держал, но почему-то видится копаным.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможно копаный. мытый скорей ..медь прям свежая видна .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите пожалуйста дополнительные снимки .

post-12424-0-80088200-1420399023_thumb.png

post-12424-0-23225800-1420399030_thumb.png

Изменено пользователем GELIOS
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть возможность проверить металл якоря и короны. Стоит ли это делать? С уважением. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так это-если серебро(а это по идее серебро должно быть, поскольку этот знак не для нижних чинов)-то и клейма с именниками должны быть.не так?

если честно-не великий я тут спец, но по мне или копанину ну так топорно отреставрировали, что стала на подделку похожа, либо взамен утерянного кто-то себе "на коленке" сварганил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копия, даже скорее пародия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гайку старили. Интересно зачем. :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По своей практике знаю что эмаль в земле пропадает, вывод -

1)не копанный

2)реставрированный

3)фуфло

4)не дано...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доказывать ничего не буду, но скажу что эмаль в некоторых случаях сохраняется в земле, правда меняет свои свойства.

 

Данный знак должен быть изготовлен из бронзы и серебра с применением позолоты и эмали, а так же иметь размер 54 на 33 мм и вес 21.9гр. Посему видится что это копия выполненная без учёта параметров и состаренная.

 

Есть возможность проверить металл якоря и короны. Стоит ли это делать? С уважением. 

Лучше показать кому ни будь из специалистов в живую.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если не ошибаюсь-это московская работа начала 90-х. я такие и подобные на арбате помнится торговал :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://ww2-book.com/ru/books/1/1.5_Badges_of_Line_Infantry_Regiments/1.5.120

Мдя, определённо некоторые отличия от оригинала присутствуют.

post-12667-0-43566600-1420445932_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фуфлоделы тупые - продолжают шлепать на сами знаки клейма мастерских, не зная, что мастера шлепали именные чикухи на знаки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу