GELIOS

Полковой знак 135 пехотного Керчь-Еникальского Полка. 1798-1898

В теме 24 сообщения

Здравствуйте уважаемые эксперты. Подскажите пожалуйста по количеству награждений этим знаком. С уважением.

post-12424-0-15024600-1419767819_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оборотная сторона знака.

post-12424-0-59349800-1419775496_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне  Ваш знак не нравится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне  Ваш знак не нравится.

Давайте сравним с тем который Вам нравится. С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это копия

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и мне знак не нрава.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вес . размер?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Клеймо прояснит ситуацию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так то это не награда в принципе, а полковой знак. Теоретически выдавался всему составу.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Клеймо прояснит ситуацию.

Клеймо  Г.КАНЪ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вес . размер?

Размер 52 мм Х 37 мм. Вес 18,5 грамм без гайки. Вес с гайкой 23,4 грамма. Дополнительные снимки клейма прилагаю. С уважением.

post-12424-0-51379200-1420108023_thumb.png

post-12424-0-54340800-1420108040_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Снимки.

post-12424-0-92607000-1420108129_thumb.png

post-12424-0-66341900-1420108140_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так то это не награда в принципе, а полковой знак. Теоретически выдавался всему составу.

Теоретически-да, но практически низшие чины получали знак другого образца, что значительно снижает количество именно таких знаков. Насчёт подлинности не скажу, в руках такой не держал, но почему-то видится копаным.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

возможно копаный. мытый скорей ..медь прям свежая видна .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите пожалуйста дополнительные снимки .

post-12424-0-80088200-1420399023_thumb.png

post-12424-0-23225800-1420399030_thumb.png

Изменено пользователем GELIOS
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть возможность проверить металл якоря и короны. Стоит ли это делать? С уважением. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так это-если серебро(а это по идее серебро должно быть, поскольку этот знак не для нижних чинов)-то и клейма с именниками должны быть.не так?

если честно-не великий я тут спец, но по мне или копанину ну так топорно отреставрировали, что стала на подделку похожа, либо взамен утерянного кто-то себе "на коленке" сварганил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копия, даже скорее пародия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гайку старили. Интересно зачем. :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По своей практике знаю что эмаль в земле пропадает, вывод -

1)не копанный

2)реставрированный

3)фуфло

4)не дано...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доказывать ничего не буду, но скажу что эмаль в некоторых случаях сохраняется в земле, правда меняет свои свойства.

 

Данный знак должен быть изготовлен из бронзы и серебра с применением позолоты и эмали, а так же иметь размер 54 на 33 мм и вес 21.9гр. Посему видится что это копия выполненная без учёта параметров и состаренная.

 

Есть возможность проверить металл якоря и короны. Стоит ли это делать? С уважением. 

Лучше показать кому ни будь из специалистов в живую.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если не ошибаюсь-это московская работа начала 90-х. я такие и подобные на арбате помнится торговал :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://ww2-book.com/ru/books/1/1.5_Badges_of_Line_Infantry_Regiments/1.5.120

Мдя, определённо некоторые отличия от оригинала присутствуют.

post-12667-0-43566600-1420445932_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фуфлоделы тупые - продолжают шлепать на сами знаки клейма мастерских, не зная, что мастера шлепали именные чикухи на знаки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу