Borovikov

15 копеек 1930 брак ?

В теме 18 сообщений

На реверсе видно смещение.гурт в норме.

post-22866-0-94165300-1419488992_thumb.jpgpost-22866-0-60190700-1419489019_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть небольшое смещение, но всё в пределах нормы.

Изменено пользователем Карлсон
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня тоже вопрос по монете? каков ее вес? Имею такую же но почему то вес 2,19г. вместо 2,7 ??

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня тоже вопрос по монете? каков ее вес? Имею такую же но почему то вес 2,19г. вместо 2,7 ??

Фото давайте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот предел от несовершенства пресса?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот предел от несовершенства пресса?

Перезадайте вопрос пожалуйста.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня тоже вопрос по монете? каков ее вес? Имею такую же но почему то вес 2,19г. вместо 2,7 ??

Вес завтра посмотрите.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перезадайте вопрос пожалуйста.

Хочется узнать, есть предел брак не брак ,источник пожайлуста.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавил фото. 15 коп 1930 год вес 2.2 г.

post-35784-0-78032500-1419493399_thumb.jpg

post-35784-0-54099000-1419493441_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и лицевая сторона.

post-35784-0-38379400-1419493644_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот предел от несовершенства пресса?

 

 

Перезадайте вопрос пожалуйста.

 

 

Хочется узнать, есть предел брак не брак ,источник пожайлуста.

 

 

Пропеллерный, я вот всегда знал что ты умеешь находить общий язык с ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расчётный вес 15-копеечников этого года, чеканенных на заготовке, вырубленной из листа, предназначенного для чеканки гривенников этого же года, составляет ~ 2,309 грамма, а вес у Вашей монеты ещё меньше...

Можно предположить три варианта: 

-1) Брак проката листа (его очень утоньшенный край) для 15-копеечников,

-2) Брак проката листа (его утоньшенный край) для гривенников,

-3) Заготовка была предназначена для совершенно другой монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавил фото. 15 коп 1930 год вес 2.2 г.

 у вашей монеты уставший вид, так что в идеале она думаю процентов на пятнадцать отставала от своих стандартных сородичей!

 

п.с.19% от нормы не предел, хотя уже что-то, максимум что я видел - 33% и +28%

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расчётный вес 15-копеечников этого года, чеканенных на заготовке, вырубленной из листа, предназначенного для чеканки гривенников этого же года, составляет ~ 2,309 грамма, а вес у Вашей монеты ещё меньше...

Можно предположить три варианта: 

-1) Брак проката листа (его очень утоньшенный край) для 15-копеечников,

-2) Брак проката листа (его утоньшенный край) для гривенников,

-3) Заготовка была предназначена для совершенно другой монеты.

для периода чеканки о котором идёт речь, третий пункт лишний, ибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для периода чеканки о котором идёт речь, третий пункт лишний, ибо!

Спасибо за поправку, Алексей!

Возможно, я и не прав в п.№3, это лишь всего моё предположение. :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заготовка монеты тоньше обычной.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заготовка монеты тоньше обычной.

Исходя из уменьшенного веса монеты этого и следовало ожидать!..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за поправку, Алексей!

Возможно, я и не прав в п.№3, это лишь всего моё предположение. :beer:

Предположение верно для более позднего периода.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу