Мич

50 копеек 2008 сп - Штемпели

9 сообщений в этой теме

Сподобившись наконец разобрать свои полтинники,

обнаружил два чуда, которых ни ЮК, ни АС пока не описали..

post-16002-0-90509000-1419427859_thumb.jpg

post-16002-0-98662700-1419427878_thumb.jpg

Составители Каталогов, не сговариваясь(или сговорившись  :ohmy: ), пишут:

"..[/size]буквы в слове "копеек" тонкие, завиток касается или почти касается канта.."[/size]

"..буквы в слове "копеек" толстые, завиток примыкает к канту.."[/size]

Я же вижу на своих монетах картину обратную:[/size]

post-16002-0-20112200-1419428255_thumb.jpg

post-16002-0-73693200-1419428478_thumb.jpg

Разумно не претендуя на нумизматические открытия,[/size]

прошу подсказать - в чём моё заблуждение??[/size]

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штемпели 3 и 4.2 по А.С. там разница в бутонах...кмк.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штемпели 3 и 4.2 по А.С. там разница в бутонах...кмк.

Нижний лист и завиток это, по сути, один параметр.

У меня вопрос по соответствию этому параметру толщины букв.

Изменено пользователем Мич
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разумно не претендуя на нумизматические открытия,

прошу подсказать - в чём моё заблуждение??

Один из реверсов не 2008 года. В смысле одна из монеток.

Изменено пользователем tourist
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один из реверсов не 2008 года. В смысле одна из монеток.

 

 

Да, латунь - 2006 год.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один из реверсов не 2008 года. В смысле одна из монеток.

В фотосессии участвовали три монеты,

из 20 кадров выбрал что получше.

Другой год вкрасться туда не имел возможности.

post-16002-0-25402300-1419433611_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В фотосессии участвовали три монеты,

из 20 кадров выбрал что получше.

Другой год вкрасться туда не имел возможности.

1.jpg

Ну да, ну да... :)

Изменено пользователем нахалёнок
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, нижняя, вторая в первом посте, реверс 2.32 по АС 2005 г.

Изменено пользователем Medox
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и есть был неправ.

Среди восьмых годов затесался пятый.

Ведь прежде чем писать сюда всё перепроверил несколько раз,

но как чуял, что Открытие не состоится, так и оказалось...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу