25 дек 2014, 11:02:27 Где-то вот тут надо поискать утерянную дужку.... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 11:07:02 Сало зачем Вы автору каталога хамите, минус я так понимаю Вам побоку, если бы было такое отношение как пишите Вы, то наверное все осталось бы на уровне Щелокова, типа как посмели смерды новые отличия искать, я Вас правильно понимаю 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 11:22:21 то 9 страниц обсуждения - это сильно Потому что неизвестно что обсуждается, начиная от нежелания ТС дать качественные картинки, либо предъявить её компетентному (-ым) специалисту. Конечно, для чего? Если есть прецедент с каталогизацией - ему и следует во всём, стиль подачи аналогичный. Да и не было у меня никогда привычки слепо доверять фотографиям. А монету Гарика я смотрел сам, в хорошую лупу и под всеми доступными углами. Иначе бы и фотографировать не стал бы. Тем более - включать в каталог. И тут же Вы, очевидно, не очень внимательно читаете. Монету мне Игорь показывал в аэропорту между самолётами. Хотя возможности и время на то было предостаточно, да и картинки в своих книжках Адрианов завсегда "фотошопит", в чём и сам однозначно признавался. А тут вывесил незабвенный шедевр Малевича в один ряд с пересвеченными и откорректированными картинками других монет. *d'Artagnan - imposteur 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 11:22:33 Сало зачем Вы автору каталога хамите, минус я так понимаю Вам побоку, если бы было такое отношение как пишите Вы, то наверное все осталось бы на уровне Щелокова, типа как посмели смерды новые отличия искать, я Вас правильно понимаю А чё, самолёты не те? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 11:26:31 Потому что неизвестно что обсуждается, начиная от нежелания ТС дать качественные картинки, либо предъявить её компетентному (-ым) специалисту. Конечно, для чего? Если есть прецедент с каталогизацией - ему и следует во всём, стиль подачи аналогичный. И тут же Хотя возможности и время на то было предостаточно, да и картинки в своих книжках Адрианов завсегда "фотошопит", в чём и сам однозначно признавался. А тут вывесил незабвенный шедевр Малевича в один ряд с пересвеченными и откорректированными картинками других монет. *d'Artagnan - imposteur Вы тут развлекайтесь... Мне не жалко. ЦФН стал самым развлекательным форумом. Благодаря вам. Если вам непонятно написанное мной - это ваши трудности. Успехов в преодолении. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 11:35:54 Вы тут развлекайтесь... Мне не жалко. ЦФН стал самым развлекательным форумом. Благодаря вам. Если вам непонятно написанное мной - это ваши трудности. Успехов в преодолении. Что так "не жалко"? Мне Ваши заслуги ни к чему, не стоит навязчиво их разбазаривать. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:17:29 (изменено) А монетка чищеная или красная? Изменено 25 дек 2014, 13:17:48 пользователем ФЕДОРИН 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:22:51 (изменено) А монетка чищеная или красная? Если вопрос ко мне, то: )))) Предполагаю, что её мыли. Изменено 25 дек 2014, 13:23:54 пользователем Garik™ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:31:02 Да ,остатки её там где и должны быть .Ошибка автора . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:38:05 Да ,остатки её там где и должны быть .Ошибка автора . Да, достаточно отчетливо видны остатки от дужки: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:38:49 Да ,остатки её там где и должны быть .Ошибка автора . Вы по таким картинкам видите больше и лучше, чем мы с Игорем живьём в хорошую оптику? Самому не смешно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:38:56 Я не нуждаюсь в оценках анонима, которым Вы для меня являетесь. Да и не было у меня никогда привычки слепо доверять фотографиям. А монету Гарика я смотрел сам, в хорошую лупу и под всеми доступными углами. Иначе бы и фотографировать не стал бы. Тем более - включать в каталог. Главное, Ярослав, чтобы вы окончательно не перестали нуждаться в здравом смысле. Да ,остатки её там где и должны быть .Ошибка автора . Я не знаю, где вы видите остатки дужки по таким фото. Попытки по ним разглядеть дужку или ее отсутствие — это уже мистика низкого сорта.Игорь, не в обиду тебе, конечно, но фото не очень подходят для установления истины. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:40:37 (изменено) Главное, Ярослав, чтобы вы окончательно не перестали нуждаться в здравом смысле. Извините, я даже Вашего имени не знаю. Но я хорошо знаю, в чём я нуждаюсь, а в чём - нет. И что для меня главное - тоже. Изменено 25 дек 2014, 13:41:02 пользователем Jaroslaff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:41:55 Предположим, что дужки там нет, остатки неразличимы. Возникает вопрос: что еще позволяет сказать, что это самостоятельный штемпель, а не крайняя степень прогрессирующего брака? Есть же динамика исчезновения этой треклятой дужки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:42:45 Предположим, что дужки там нет, остатки неразличимы. Возникает вопрос: что еще позволяет сказать, что это самостоятельный штемпель, а не крайняя степень прогрессирующего брака? Есть же динамика исчезновения этой треклятой дужки. Предполагайте. Сомневайтесь. Не кладите такую монету в коллекцию. Будьте здоровы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:44:49 Извините, я даже Вашего имени не знаю. Но я хорошо знаю, в чём я нуждаюсь, а в чём - нет. И что для меня главное - тоже. Ярослав, у вас прекрасная аргументация. Скоро вы в ответ на критику начнете отвечать что-то вроде "извините, сегодня на мне красные тапочки, а на обед я ел индейку, посему, пожалуйста, не комментируйте мои сообщения". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:45:42 (изменено) Игорь, не в обиду тебе, конечно, но фото не очень подходят для установления истины. Дык я и говорил, что техники не имеется... Изменено 25 дек 2014, 13:47:29 пользователем Garik™ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:45:46 Предполагайте. Сомневайтесь. Не кладите такую монету в коллекцию. Будьте здоровы. Я правильно понял, что других отличий кроме дужки "разновидность" не имеет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:49:27 (изменено) Ярослав, у вас прекрасная аргументация. Скоро вы в ответ на критику начнете отвечать что-то вроде "извините, сегодня на мне красные тапочки, а на обед я ел индейку, посему, пожалуйста, не комментируйте мои сообщения". Не говорите глупостей. С просьбой не комментировать я пока обращался только к Павлу. Что касается Вас, я всего лишь хотел узнать, с кем имею дело - не очень люблю обсуждать проблемы с анонимами. Впрочем - не настаиваю. ЗЫ: индейку не люблю, красных тапочек у меня нет. Да и в теме обсуждают (по идее) не меня, а монету. Изменено 25 дек 2014, 13:49:55 пользователем Jaroslaff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:51:38 Вы по таким картинкам видите больше и лучше, чем мы с Игорем живьём в хорошую оптику? Самому не смешно? Оптика большая размазывает изображение .Порой лучше видно в линзу .Но на последнем фото от Гарика, остатки от дужки видно отчётливо .Назову это деградацией дужки в процессе тяжёлого времени .Поспешность . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:53:59 (изменено) Оптика большая размазывает изображение .Порой лучше видно в линзу .Но на последнем фото от Гарика, остатки от дужки видно отчётливо .Назову это деградацией дужки в процессе тяжёлого времени .Поспешность . Приезжайте в Питер - думаю, Игорь не откажет Вам, и покажет монету живьём. До этого спор проходит в неравных условиях - я монету видел, а Вы - нет. Изменено 25 дек 2014, 13:54:42 пользователем Jaroslaff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:57:18 Да, достаточно отчетливо видны остатки от дужки: Сделал картинку ПОД углом и лампочкой 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 13:58:13 Не говорите глупостей. С просьбой не комментировать я пока обращался только к Павлу. Что касается Вас, я всего лишь хотел узнать, с кем имею дело - не очень люблю обсуждать проблемы с анонимами. Впрочем - не настаиваю. ЗЫ: индейку не люблю, красных тапочек у меня нет. Да и в теме обсуждают (по идее) не меня, а монету. Ярослав, так как в теме обсуждают не вас, а монету, давайте обсуждать монету.Скажите, пожалуйста, какие еще отличия штемпель без дужки имеет от штемпеля с дужкой? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:00:46 Приезжайте в Питер - думаю, Игорь не откажет Вам, и покажет монету живьём. До этого спор проходит в неравных условиях - я монету видел, а Вы - нет. Летом ,открою клад царский и приеду .А это ,что не фото монеты, показано в предыдущем . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты