Alexey77

Цвет 5 копеек 1764 - настоящий или..?

В теме 27 сообщений

Видел сегодня в продаже монетку - 5 копеек 1764 года.

Хороший рельеф и неожиданный для меня (опыта еще маловато) цвет и блеск, как будто это не медь, а сплав и ее валенком натерли - блеск такой металлический, но оттенок совсем не медный и не характерный для патины данного периода.

Помогите понять - это настоящий цвет? или чем то наведенный? или же я ничего не понимаю, а это кабинетная патина такая и блеск естественный и нужно бежать покупать монетку?

Заранее спасибо за ответы.

 

Вот в интернете нашел фото похожей по цвету и блеску монеты.

 

post-34279-0-43330100-1419090908_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нет, конечно, не естественный цвет. Отфотошопили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Начищенная монета, цвет неприятный, поля живого нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КМК, вы правы насчет валенка. А в остальном зря сомневаетесь: монета не редкая, никто не будет заморачиваться с каким-то сплавом. Цвета бывают оч. разные, т.к. разные условия хранения. Кабинетная патина, имхо, от желтой до шоколадной.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хороший пример использования латунной щетки.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нет, конечно, не естественный цвет. Отфотошопили.

 

Про данную на фото монету - не знаю ничего, но цвет на этом фото именно такой, какую я видел сегодня в реале.

 

Хороший пример использования латунной щетки.

 

Вот-вот, именно латунный цвет какой то был! Спасибо огромное!

Значит проходить мимо таких монеток?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хороший пример использования латунной щетки.

Вот тут вы не правы, та щётка называется "нумизматической:hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А так лучше

post-24180-0-83543900-1419092723_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тут вы не правы, та щётка называется "нумизматической:hysterical:

Согласен, пойдет. Буду иметь в виду. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Значит проходить мимо таких монеток?

 

Щетка сносит все или почти все до металла, но монета с годами опять покроется патиной.

 

А сколько, интересно, В-р хочет за этот пятак?

Изменено пользователем Виктор777
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот на фото ушел на аукционе  за 4 тысячи с небольшим год или два назад.

Тот что я видел пятак без перечекана, но с весьма красивой детальностью, за него хотели около 3 тысяч рублей в пересчете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А так лучше

 

Лучше, но не похоже на тот цвет что я видел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для первых лет Екатерины хороший сохран не часто попадается, потому и цены. А если "с весьма красивой детальностью", то тем более.  :) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, но ободранная до металла и покрытая латунной пылью - это уже не коллекционная монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, но ободранная до металла и покрытая латунной пылью - это уже не коллекционная монета.

Чем покрыта?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем покрыта?

 

Он имел ввиду отслоение частиц латуни со щётки при надраивании, и  оставление оных частиц на монете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем покрыта?

 

Ну в результате обработки ее латунной щеткой, наверное она микрочастицами латуни покрывается ведь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну в результате обработки ее латунной щеткой, наверное она микрочастицами латуни покрывается ведь?

:hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что? откуда цвет тогда?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что? откуда цвет тогда?

В первом посте скан.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного проясню - на картинке действительно скан. Латунной щёткой вряд ли монета напидоривалась, иначе бы зелени на 2 часа нее было.

От латунной щётки на самом деле остаются частицы латуни ( проверял лет 5 назад на какалике).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наличие зелени и латунная щетка не взаимосвязаны потому что а) не всякая зелень берется латунной щеткой и главное б) бывает что зелень вылезает после чистки.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не могу не согласиться с этим.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

От латунной щётки на самом деле остаются частицы латуни.

 

Ох если б все так просто было. :)

Нет там никакой латуни. Просто зачищается так, до блеска. Этот эффект и с железной щеткой будет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С железной щеткой будет совершенно иной эффект. Можете мне поверить. Впрочем, можете и не верить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу