GIK

5 копеек 1759, вес 0,87 гр. Определение подлинности.

В теме 14 сообщений

Добрый вечер, коллеги.

Прошу вашей помощи в определении подлинности монеты. На вид она мне нравится, но смущает слишком большой недовес - около 30% (0,87 гр против 1,21 в норме) и направление насечки гурта. Диаметр монеты 13,5 - 14 мм, что соответствует норме, но кружок тонкий. Если пятачек правильный, насколько часто встречаются такие недовесы?

post-14464-0-46025800-1419017157_thumb.jpg

post-14464-0-12962000-1419017171_thumb.jpg

post-14464-0-58965900-1419017180_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По этим фото очень напоминает литьё. Пошарьтесь по гурту в поисках подозрительных мест. Если да, то да и это объясняет вес. Если нет, вариант "выгнила". Минимальный встреченный мною вес 0.95 Впрочем это недалеко и от 0.87

Визуально не нра.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, сделал как смог под лампой фото гурта по кругу:

post-14464-0-49892800-1419020526_thumb.jpg

post-14464-0-31534600-1419020542_thumb.jpg

post-14464-0-60306600-1419020551_thumb.jpg

post-14464-0-67390300-1419020561_thumb.jpg

post-14464-0-21275000-1419020571_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На втором снимке снизу что на гурте?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вероятнее всего второй вариант. Гурт образцовый так сказать, видимо был недовес и погнила. Жаль. Вообще мне кажется если не брать большой кружок, то это вторая по нечастотти монета. 60-59-61. За ними уже остальные ординарные. К стыду у меня до сих пор в коллекции красивая, но треснувшая и с зубом лежит.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На втором снимке снизу что на гурте?

Х.з. Глаза у меня уже не молодецкие. При искуственном свете в очках и с лупой 3 кр. с подсветкой все равно вижу хуже, чем на фото. Попробую завтра естественном освещении переснять, правда у нас солнца уже давно не видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вероятнее всего второй вариант. Гурт образцовый так сказать, видимо был недовес и погнила. Жаль. Вообще мне кажется если не брать большой кружок, то это вторая по нечастотти монета. 60-59-61. За ними уже остальные ординарные. К стыду у меня до сих пор в коллекции красивая, но треснувшая и с зубом лежит.

Сергей, поле монеты довольно живое в моем понимании, не рыхлое. Попробую еще под углом снять.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот. Хотя под макрообъективом и таким светом поле уже не кажется таким неплохим.

post-14464-0-90147900-1419022809_thumb.jpg

post-14464-0-10679200-1419022825_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и я про поле. Именно оно мне показалось очень рыхлым и рельеф оплывший.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Сергей! 3 800 руб. она мне обошлась, думаю сильно не переплатил?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю в таком состоянии где-то процентов 30 переплаты. Хотя если по уму меньше чем 3 тр. в таком виде счастье

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

..., но смущает ....) и направление насечки гурта. ....

Хотел бы я увидеть пятачок этого типа с другим направлением наклона насечки... Любого года.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотел бы я увидеть пятачок этого типа с другим направлением наклона насечки... Любого года.

Да, тут я что-то попутал. Еще раз посмотрел, Ярослав, в вашем каталоге: "наклон насечки влево". Спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главное что не только в каталоге, в жизни так. Хотя существует вариант в некоторых годах, где гурт весьма сомнительно напоминает шнур. Почти вертикальные насечки. Но вот наклон вправо не видел. Хотя слышал упорные слухи, что 3кто-то видел и в руках держал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу