dmitriere

Копейка 1758. Перечекан с Оре. Подлинность ?

18 сообщений в этой теме

Коллеги, выскажетесь пожалуйста по поводу подлинности.

post-28111-0-24647200-1418318449_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копейка Сестрорецкая. На мой взгляд подлинная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По этим фото видится правильной.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое ощущение, что следы от эре нанесены на копейку. А не наоборот. Можно фото гурта в месте перехода?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое ощущение, что следы от эре нанесены на копейку. А не наоборот. Можно фото гурта в месте перехода?

У меня сложилось такое же мнение. По этой причине и выставил на обсуждение. К сожалению, фото гурта нет возможности выставить. Имеются только такие фотографии. Монета будет выставляться на одном из очных аукционов в начале следующего года. Увидел её и загорелся. Очень понравились следы перечекана. Присмотрелся внимательнее и начал сомневаться в подлинности.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел с гораздо более обильными следами перечекана несомненно подлинную монету, но сохранность там была другая, а здесь жёлтая монета в кабинетной патине - выглядит многообещающе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как будто первый раз видите, этой монете 1000 лет в обед

 

post-10009-0-23720600-1418322308_thumb.jpg

 

 

 

 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как будто первый раз видите, этой монете 1000 лет в обед

 

 

 Так я ж не нумизмат. Не отслеживаю. Но выглядит именно так, что по реверсу копейки стукнули штемпелем от эре. И поле получилось ниже и на аверсе бандероль и змия расплющило.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 этой монете 1000 лет

Или 256.  :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больше на подложку похоже, а монета правильная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А механизм образования этого "феномена" как объяснить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как любая подложка, только в качестве подкладываемой монеты была не уже отчеканенная монета, а заготовка(эре).

Изменено пользователем Rain713
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял. :wall: 

Не сочтите за труд, поясните. что подо что подкладывалось?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копейка 1758 года чеканилась на бракованной шведской эре.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копейка 1758 года чеканилась на бракованной шведской эре.

А какой вид брака то?

Даже если предположить, что эре отчеканено треснутым штемпелем, (отсюда перепад высот на эре), то куда делись бандероль и змей?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой вид брака то?

 

 

А тут вариантов два

 

Эре был со сдвигом заготовки, как тут #1

Эре сам был подложкой как тут #1

Затем вырубили кружок для копейки, затем отчеканили, получился вот такой красивый брак на браке, извините за каламбур но это так. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько такая монетка примерно может обойтись покупателю на американском очном аукционе ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько такая монетка примерно может обойтись покупателю на американском очном аукционе ?

У них баксов, как фантиков, поэтому дорого, очень.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу