8 дек 2014, 20:07:46 Здравствуйте, мучают сомнения по двум монетам, помогли бы рассеять? )) у обеих монет гурты гладкие без надписей... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 20:42:32 Здравствуйте, мучают сомнения по двум монетам, помогли бы рассеять? )) у обеих монет гурты гладкие без надписей... Сомнения Ваши отнюдь не напрасны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 20:44:29 3 копейки - фуфло. Про полтинник тоже так думаю, но пусть спецы по Советам подтвердят или опровергнут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 20:52:27 3 копейки - фуфло. Про полтинник тоже так думаю, но пусть спецы по Советам подтвердят или опровергнут. Тоже 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 21:24:19 Спасибо!но полтинник я себе еще куплю... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 07:37:15 Надеюсь, что "полтинник еще куплю", не относится к показанному фуфлу. Не нужно такое покупать даже за мизерные деньги. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 08:36:23 Надеюсь, что "полтинник еще куплю", не относится к показанному фуфлу. Не нужно такое покупать даже за мизерные деньги. А почему вы не рассматриваете вариант, что это фальшак для обращения? В таком случае он может стоить дороже подлинника. Подождем мнения Ярослава. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 10:32:19 Подождем мнения Ярослава Пост №4 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 10:32:26 Да, Ярослав любит такие перегравировки "4"-ки в дате. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 11:16:27 А 3 копейки 1857 ВМ = Варшавского монетного двора - это вообще шедевр! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 14:45:36 Да, Ярослав любит такие перегравировки "4"-ки в дате. Опять фантазируешь? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 15:47:00 А почему вы не рассматриваете вариант, что это фальшак для обращения? В таком случае он может стоить дороже подлинника. Подождем мнения Ярослава. Потому что не похож на фальшак для обращения. Принадлежит к серии типичного современного фуфла и встречается массово кучами в продаже. Фальшаки для обращения встречались редко и по одному. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 16:57:57 Прям загледение,а не монетки! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 17:13:38 интересно, а кто-нить собирает фуфло по разновидностям? неисчерпаемая и малоизученная тема 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 17:15:46 Прям загледение,а не монетки! Кому как. Мне и смотреть на них противно. Хотя по роду деятельности полезно знать врага в лицо аверс, в реверс и в гурт. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 17:18:18 Кому как. Мне и смотреть на них противно. не всегда фуфло бывает противным. китайский Райнис например очень даже прикольный 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 17:39:41 неисчерпаемая и малоизученная тема И не имеющая никакого отношения к нумизматике не всегда фуфло бывает противным А оно не противное, и не приятное. Оно - никакое. Потому, как - фуфло. Не монеты. Да и вообще по-моему пора тему закрыть, а то так и гимну фуфлу тут кто-то договориться может 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 18:33:27 И где были китайцы лет этак двести назад. Ихние фантики пользовались бы спросом,а сейчас ну никак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
