chertilo6

Деньга 1747 г

В теме 12 сообщений

Доброго времени суток , многоуважаемые форумчане , попалась вот такая деньга , без черты над годом , что это непрочекан ? и представляет ли ценность ?

post-31792-0-48089100-1418022191_thumb.jpg

post-31792-0-74527900-1418022199_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-31792-0-81458100-1418022454_thumb.jpgpost-31792-0-31140900-1418022461_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последние фото сделаны при дневном свете

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забавный непрочекан. Или новая разновидность, появившася вследствие ушатанности штемпеля? В 30 и 31 году их выделяют, так почему бы и в 47 не выделить, хотя гуру наверняка будут с полным правом утверждать, что монета в таком состоянии не показатель.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забавный непрочекан. Или новая разновидность, появившася вследствие ушатанности штемпеля? В 30 и 31 году их выделяют, так почему бы и в 47 не выделить, хотя гуру наверняка будут с полным правом утверждать, что монета в таком состоянии не показатель.

Возможно и так, но по данному полутрупу, идентифицировать новую разновидность бессмысленно, нужна монета в сохранности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.12.2014 в 10:11, ndg сказал:

Забавный непрочекан. Или новая разновидность, появившася вследствие ушатанности штемпеля? В 30 и 31 году их выделяют, так почему бы и в 47 не выделить, хотя гуру наверняка будут с полным правом утверждать, что монета в таком состоянии не показатель.

Состояние монеты , конечно оставляет желать лучшего . Но если это не прочекан , то одно дело ,а если новая разновидность, то другое  :) 

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Регулярно их тут показывают, но вопрос так и остаётся открытым, тоесть без конкретного ответа. Самое интересное то, что штемпеля то разные. Нужно Георгия подключать.

post-20732-0-10935400-1418023216_thumb.jpg

post-20732-0-54572100-1418023227_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Брак интересный, но в любом случае надо в состоянии такую монету искать, чтобы сомнений не было.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Состояние монеты , конечно оставляет желать лучшего . Но если это не прочекан , то одно дело ,а если новый разновид , то другое  :)

Почитайте внимательно мой предыдущий пост, таких "разновидностей" можно очень много наковырять, не один каталог не вместит в себя их количество   "сестра" :)

Изменено пользователем Лика-33
удалена битая ссылка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почитайте внимательно мой предыдущий пост, таких "разновидностей" можно очень много наковырять, не один каталог не вместит в себя их количество  "сестра" :)

Она самая :)

Изменено пользователем Лика-33
удалена битая ссылка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я таких штук 5 уже фото видел самую первую года 3 назад..  штемпель один и тот же.когда то все равно попадется в хорошем состоянии

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как уже и писал, вопрос остаётся открытым, Евдокимов считает, что черты были и утратились в процессе шлифовки, Капустин думает, что черт не было. Так этот вопрос и не разрешится, пока не будет монет в достойном состоянии, чтобы была возможность их исследовать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу