semeckyi

копейка 1829 года брак?

В теме 9 сообщений

Приветствую. Что за дефект? Подскажите пожалуйста. Засор? В начале мне подумалось, что перечекан, но скорее всего я не прав.post-34889-0-02792600-1417804609_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Следы соударения штемпелей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Еще вопрос по теме, если позволите. Я так понял в этом году и у этого номинала( и монетного двора соответственно) подобные браки, да и другие, такие как непрочекан, раскол имеют место довольно часто?

С Уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Еще вопрос по теме, если позволите. Я так понял в этом году и у этого номинала( и монетного двора соответственно) подобные браки, да и другие, такие как непрочекан, раскол имеют место довольно часто?С Уважением.

Екатеринбургский мд вообще славился наличием браков, не только в данном периоде, но и до и после, монеты имеют достаточное количество разнообразных браков, таких, как раскол штемпеля, выкрошка штемпеля, непрочеканы, смещения, двойные-тройные...удары, развороты штемпеля и т.д.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо знатные работники там трудились. (Тоже заметил такую тенденцию на своих монетах, теперь догадки подтвердились)

Большое спасибо за оперативные и исчерпывающие ответы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо знатные работники там трудились. (Тоже заметил такую тенденцию на своих монетах, теперь догадки подтвердились)Большое спасибо за оперативные и исчерпывающие ответы.

Вообще, по данным современников, на Ек.мд., были "сосланы" неугодные работники, вместе с семьями.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Брака много было, но ведь работали люди как могли, еще и персонал на Сузунский МД направляли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Брака много было, но ведь работали люди как могли, еще и персонал на Сузунский МД направляли.

согласен, да и как говорят рыба гниет с головы... Видимо главного Е.М.Д. не распекали за выпускаемый "продукт"
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то много необоснованных домыслов. Просто у каждой продукции своё предназначение, а превышать заданные требования - это ввергать проект в убыток излишними необоснованными расходами. Качество было вполне достаточным для выполнения монетами своих функций, а вот то, что это сейчас кого-то из коллекционеров не устраивает - так это проблемы коллекционеров, а не качества производства.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу