sergei41

3 коп. 1984 г. определение брака

26 сообщений в этой теме

добрый вечер. предисловие: попалось такое..., без слёз нельзя было смотреть. вес более 4 грамм. еле просматривался номинал. первая мысль перепутка по металлу. колдовал два дня. ни чего лишнего.  всё, что на ней, царапины и тд. следы обращения. диаметр в норме, всё остальное на фото. хотелось-бы услышать ваши мнения

post-32600-0-63470000-1417718726_thumb.jpg

post-32600-0-51043000-1417718745_thumb.jpg

post-32600-0-00540100-1417718764_thumb.jpg

post-32600-0-96432400-1417718779_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите гурт рядом с другой трёшкой.

Изменено пользователем drygval
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите гурт рядом с другой трёшкой.

шас зделаем

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот, пожалуйста

post-32600-0-00583500-1417719832_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати. пересмотрел 3 коп. 1984 г. четверть идут с небольшим перевесом, но не с таким -же.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По фото не видно, что монета толще других. Значит материал другой, что ещё может быть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понятия не имею. не магнитная [на предмет другого металла] пока всё , что могу сказать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подождём еще мнения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый вечер. предисловие: попалось такое..., без слёз нельзя было смотреть. вес более 4 грамм. еле просматривался номинал. первая мысль перепутка по металлу. колдовал два дня. ни чего лишнего.  всё, что на ней, царапины и тд. следы обращения. диаметр в норме, всё остальное на фото. хотелось-бы услышать ваши мнения

Вес и металл - всё же разные параметры.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока

 

Вес и металл - всё же разные параметры.

а как-же таблица Менделеева?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока

 

а как-же таблица Менделеева?

 

А что, таблица Менделеева что-то говорит о том, что если два предмета разного веса, то они из разного металла?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перевес около 25%. Где  прячется лишний вес, если диаметр и толщина одинаковые.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

готов показать или переслать монету профи, если есть сомнения

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

готов показать или переслать монету профи, если есть сомнения

Достаточно сделать нормальное фото рядом с 20 коп. для сравнения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

без проблем

post-32600-0-53315100-1417723005_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

недавно была тема 2 руб. толстые. ещё подумал мне-бы такую. вот и говори после этого, что мысль не материальна.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

без проблем

Ну теперь Вы видите, что металл у 3к. родной. Но как перевес - интересна монета. Если предположить, что из полосы для 5к., то вес должен быть 5х(22/25)*2=3.87 , так что вполне подходит с точностью до 3%.

Изменено пользователем iff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя по следам агрессивной среды на монете, начальный вес предположил 3.9 грамма. не стыковка: вес, толщина, диаметр. возможно, я ошибаюсь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя по следам агрессивной среды на монете, ....

 

Даже с учётом потёртостей, высота по кантам выше среднестатистической монеты. 

Вполне подходит по всем параметрам на лист под 5к.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

завтра сделаю замер толщины поля монеты, для сравнения с обычной 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ничего не даст, разве из любопытства...

Масса решает всё.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

найти что-то схожее с этой, для сравнения [кант, гурт и т.д.],возможно все вопросы отпали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Вы не переживайте так, уже все вопросы отпали, и аналоги известны. Жаль только, что сохранность слабенькая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот монета 3 к на листе от 5 копеек. Разница в высоте по гурту очевидна.

На фото ТС нет такой разницы, хотя я и не спорю, что монета ТС на заготовке из полосы для 5 копеек.

Наверное фото плохое.

post-14382-0-80472500-1417759361_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ого. моя тоньше [возможно кант поизносился]. 

post-32600-0-75824100-1417762274_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу