Тетрадрахма Македонии под римским протекторатом

[Andrey5 1 898]

Был бы признателен за мнения относительно подлинности монеты на сканах.

 

Вес 16,69 гр, диаметр 30-31 мм (без кольца)

 

Нашел вот такие проходы в интернете http://www.acsearch.info/search.html?similar=1296734 , но не будучи специалистом по периоду, не уверен.

[kds 1]

Не нравится форма самого кружка,возможно макросъёмка всего гурта,что то прояснит.

[Rabbit2 180]

По фото монета видится подлинной.

Правда, подвеска переводит ее в разряд украшений.

[Andrey5 1 898]

Монета слегка выгнута в сторону аверса, что, как я понял, отвечает замыслу художника: аверс ведь представляет внешнюю сторону македонского щита. Жалко, конечно, что испортили монету подвеской.

 

Гурт частично виден на сканах, которые я представил. Фотографировать монеты я не очень умею, да и фото гурта вряд ли добавит информации. Он грубоват и изрядно потерт, что объясняется и хождением монеты, и ношением ее в качестве украшения на груди. Литников или шва от соединения гальванокопий на нем нет.

[Rabbit2 180]

Монета слегка выгнута в сторону аверса, что, как я понял, отвечает замыслу художника: аверс ведь представляет внешнюю сторону македонского щита. Жалко, конечно, что испортили монету подвеской.

 

Гурт частично виден на сканах, которые я представил. Фотографировать монеты я не очень умею, да и фото гурта вряд ли добавит информации. Он грубоват и изрядно потерт, что объясняется и хождением монеты, и ношением ее в качестве украшения на груди. Литников или шва от соединения гальванокопий на нем нет.

Очень многие тетрадрахмы 3-1 веков до н.э. имеют выпуклый аверс. Видимо, такова была технология изготовления.

Даже более поздние римские кистофоры, отчеканенные для провинции, также выпуклые.