Хабаров

Борис Федорович КГ 165?

7 сообщений в этой теме

Прошу помощи в определении монетки. Похожа на КГ 165, но в сети фото живой монетки не могу найти.

post-8328-0-86642700-1417371087_thumb.jpg

post-8328-0-39932000-1417371095_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она. Редкая штука.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за  помощь.  Первая интересная  находка. Интересно, на всех  КГ 165  лицевая сторона  так  забита?  Смотрел в таблицах у Мельниковой  А.С. лицевой штемпель   гораздо раньше сделан чем оборотный.  Не в этом ли причина  забитого лицевого штемпеля?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за  помощь.  Первая интересная  находка. Интересно, на всех  КГ 165  лицевая сторона  так  забита?  Смотрел в таблицах у Мельниковой  А.С. лицевой штемпель   гораздо раньше сделан чем оборотный.  Не в этом ли причина  забитого лицевого штемпеля?

 

В этом. И все 164е тоже забиты. И не малая часть 163х такая же. 

Этот маточник второй по распространенности чеканных им монет после "Б/О".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лицевой штемпель   гораздо раньше сделан чем оборотный.  Не в этом ли причина  забитого лицевого штемпеля?

Нет, конечно. Все дело в прочности изготовленных маточников и интенсивности их использования.

Вот у этих монет временной интервал между появлением лицевых и оборотных маточников гораздо больше, а качество лицевых сторон на должном уровне:

http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=1072

http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=897

http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=261

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, конечно. Все дело в прочности изготовленных маточников и интенсивности их использования.

Вот у этих монет временной интервал между появлением лицевых и оборотных маточников гораздо больше, а качество лицевых сторон на должном уровне:

http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=1072

http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=897

http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=261

 

В данном конкретном случае причина именно в этом. В том, что оборотник пошел в производство в тот момент, когда лицевик уже был изношен. И обвинять маточник №1 в некачественности при малой интенсивности использования я бы все же не стал. КГ163 одна из самых массовых московских монет Годунова. Да, этот лицевик развалился достаточно быстро, но погонять его успели и в хвост, и в гриву.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу