Gr@nD

50 копеек 1965 г

8 сообщений в этой теме

Добрый день , коллеги - помогите в определении брака , вроде механика ,

но почему тогда лучи солнца, в ямке не стерлись? спасибо

post-22261-0-26933200-1417078240_thumb.jpg

post-22261-0-59808900-1417078248_thumb.jpg

post-22261-0-78462100-1417078258_thumb.jpg

post-22261-0-68452100-1417078267_thumb.jpg

post-22261-0-75919400-1417078275_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не брак................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что это ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не брак................

 

 

а что это ?

 

остается два варианта-

1. рукоблуд.

2. штемпели так задуманы изначально.

 

я все же склоняюсь к варианту №1  :D  :D  :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Расплющенные лучи и характерные следы на реверсе говорят о механическом воздействии. Предположу, что монету подкладывали под винт струбцины.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

остается два варианта-

1. рукоблуд.

2. штемпели так задуманы изначально.

 

я все же склоняюсь к варианту №1  :D  :D  :D

не спорю может быть - но почему тогда лучи солнца не стерлись ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему................. ;) 

Трубка была металлическая, может от стула а может и еще от чего............

Поиздевались над монетой...........Похоронить с почестями, можно без салюта............

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Усилие было недостаточным, чтобы их "стереть", но достаточным, чтобы "приплющить" и образовать "ямку".

 К браку отношения не имеет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу