Гро3ный

Стефан Баторий, трояк Рига, 1585г. обсуждение подлинности. (Подделки трояка Батория и грошей Сигизмунда I)

В теме 66 сообщений

Хотя...и так видно, что лицевая сторона другая

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
крупнее сделайте. и обе стороны. а так это пока просто картинка
  Ну куда крупнее? Снимал зеркалкой. Урезал,чтобы савепик не ругался. Вопрос не по моим монетам,а по ТС. .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

markoni
Даже по таким безобразным снимкам видно, что штемпель другой.
 
post-28045-0-26088900-1417458467_thumb.jpg

Изменено пользователем DJK1965
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Ну куда крупнее? Снимал зеркалкой. Урезал,чтобы савепик не ругался. Вопрос не по моим монетам,а по ТС. .

На клуб принеси его в среду, если будешь, я сделаю фото крупное и сюда выложу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Ну куда крупнее? Снимал зеркалкой. Урезал,чтобы савепик не ругался. Вопрос не по моим монетам,а по ТС. .

Дополню. Мое мнение -грошики нормальные. Аргументы:

1.моя кучка.

2. Кто видел фуфел с двойным ударом?

3.Непрочеканы легенд на всех разные,штемпель один и тот же..

4.Шрифт легенд по стилю не вызывает отторжения

ЗЫ. Вот нахрена их йодом покрасили ума не приложу..))Ну А Степана Иваныча явно полосатый мух укусил за щёку..Рарик..))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На клуб принеси его в среду, если будешь, я сделаю фото крупное и сюда выложу.

Под вопросом пока поездка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну А Степана Иваныча явно полосатый мух укусил за щёку..Рарик..))

 

Ну и что это значит ? тоже подлинный  :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все умозаключения в пользу фуфельности, сводятся к тому, что "у Игера такого нет"(хотя посмотрев темы на белкладе, видно, что у Игера много чего нет), или "я такого раньше не видел, значит фуфло" - железные доводы! так держать! Про паутинки вообще молчу....это для чего рисовали, показать что штемпеля разные? так это и так видно, а почему они должны быть одинаковыми? "они сняты с одной матрицы, а потом доработаны", ага, чешуи знаете сколько снято с одной матрицы а потом доработано по мелочи? значит она вся фуфельная! 

Как бы там ни было, час назад монеты возвращены предыдущему владельцу, а осадок остался. За того человека могу сказать, что в продвижении фуфла он не заинтересован абсолютно! Кто на ревью с ним общался, думаю знают, что человек порядочный. И если это все таки фуфло, то его поимели в клубе в Питере 2 месяца назад. За сим откланиваюсь...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и помогай после этого людям...

Хорошо хоть не побили.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оба-на.а может ....у меня тоже троячок ..эта..настоящий ?  :P

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оба-на.а может ....у меня тоже троячок ..эта..настоящий ? 

 

Как говаривал товарищ Сухов, "это вряд ли".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все умозаключения в пользу фуфельности, сводятся к тому, что "у Игера такого нет"(хотя посмотрев темы на белкладе, видно, что у Игера много чего нет), или "я такого раньше не видел, значит фуфло" - железные доводы! так держать!

 

Послушайте , Уважаемый ! Если Вы не согласны с приведенными Вам доводами , приведите свои говорящие в пользу подлинности этого трояка , если их нет , то надо согласится с теми что привели . А на белкладе 90 % не спецы в этом вопросе , а кто в теме , все зделали правильный вывод , фуфло , я поздно увидел тему и решил там уже не отмечаться , а когда увидел выставленный здесь трояк , то и написал своё мнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послушайте , Уважаемый ! Если Вы не согласны с приведенными Вам доводами , приведите свои говорящие в пользу подлинности этого трояка , если их нет , то надо согласится с теми что привели .

Трояк действительно вызывает слишком много вопросов. По портрету ещё ладно. Я тоже ошибался и на белкладе только по нему и ориентировался.Но легенда -то сплошной фейк оказывается ..Грамотные люди подсказали куда смотреть нужно. Это всё равно,что выставить на оборзение рубльЕ2 с годом чеканки 1799..Да ещё варшавского монетного двора..))

Изменено пользователем markoni
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это всё равно,что выставить на оборзение рубльЕ2 с годом чеканки 1799..Да ещё варшавского монетного двора..))

 

см . пост # 7 , я уже об этом здесь писал , но похоже и для ТС это не аргумент .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

см . пост # 7 , я уже об этом здесь писал , но похоже и для ТС это не аргумент .

Послушайте, товарищ специалист по троякам Батория, прочитайте ещё раз мои ответы и найдите мне в них. где я утверждаю, что монеты подлинные. Еще раз повторюсь, что в эту тему ВКЛ залез случайно, и так как в ней не соображаю, тупо было бы с моей стороны что-то тут доказать. Писал лишь, что аргументы не безаппеляционные. а по поводу Е2 с 1799 годом - это даже не смешно, а глупо такие примеры приводить, если взять в расчет годы правления Батория с 14 декабря 1575 — 12 декабря 1586. напомню, что спорный трояк 85-го. из темы ушел

Изменено пользователем DJK1965
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Послушайте, товарищ специалист по троякам Батория,

 

Ну если будет нужна консультация , не стесняйтесь , обращайтесь , помогу  :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу