24 ноя 2014, 10:39:09 Друзья,есть такая монета.Интересует оценка.Весов пока нет. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 ноя 2014, 11:04:07 Около 10 т. рублей уверенно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 ноя 2014, 11:06:11 Какая интересная тема, просто удел....Уделом В.А. Храброго (двоюрного брата Дмитрия Донского), был город Серпухов. Соответственно Серпуховское княжество. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 ноя 2014, 11:08:27 Серпуховско-Боровское княжество, так точнее. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 ноя 2014, 11:13:28 Всем спасибо.На другом ресурсе один из уважаемых форумчан подтвердил, что данный подтип монеты в каталоге Волкова-Зайцева по состоянию на 2010 год отсутствует. Есть ли у кого другие мнения, может что изменилось за прошедшие 4 года? Понимаю что монета редкая, мега находки в ней не вижу, поэтому все Ваши знания,предложения и замечания будут интересны. Весы постараюсь сегодня приобрести. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 ноя 2014, 11:22:08 Могу у Вани Волкова и Василия Зайцева спросить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 ноя 2014, 17:41:09 Монета красивая, правильная и стоила + / - 500 д. (летних) По опыту встречаемости, моё мнение, так и сейчас должна стоить 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 11:35:08 Монета красивая, правильная и стоила + / - 500 д. (летних) По опыту встречаемости, моё мнение, так и сейчас должна стоить Монета хорошая, но её вес говорит о возможной подделке тех лет. Вес-0,57 грамм, маловато совсем. Хотя в каталоге есть монета данного типа с весом 0,71 грамм. Я не спец, ждём мнения авторов каталога. Ещё фото монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 15:27:54 Вес ранних монен кн. Владимира Андреевича должен быть примерно 1 грамм. Если вес монеты не укладывается в эти рамки , значит следует несколь выводов -монета потеряла вес в обороте,обрезана,подломана,гнилая или подделка или что еще. Данный тип монет не являестя редким (среди редких удельных монет),поднакопали их. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 16:15:59 Что значит должен быть? По фото и весу монеты можете дать точный ответ или этого недостаточно,чтобы определить,что она гнилая, подделка, была в обороте и т.д. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 16:46:43 Это значит что среднестатистический вес монеты этого типа должен составлять прим 0,98-0.96гр. 0.57 гр. Это очень мало. Может быть вы взвесили не правильно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 17:01:11 Сегодня проверим ещё раз.В каталоге Волкова-Зайцева есть монета данного типа весом 0.71 грамм,что скажите? Монета сама по себе тонкая,но не соляная.Хочу узнать истину. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 17:16:06 Это значит что среднестатистический вес монеты этого типа должен составлять прим 0,98-0.96гр.0.57 гр. Это очень мало. Может быть вы взвесили не правильно. У меня была точно такая, с такими же шт. но вес 0.96 Вероятнее всего что у ТС монета обрезана 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 17:20:20 У меня была точно такая, с такими же шт. но вес 0.96 Вероятнее всего что у ТС монета обрезана Ваша по-моему на русмонете проходила. Я сломал глаза-рассматривая монету Павла (ТС). Версию об "обрезании" отбросил. Маловероятно, судя по её (монеты) форме. ЗЫ: Я - на 99.99% за подделку для обращения (ну, соответственно того времени-последнее десятилетие XIV века). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 17:24:49 Ваша по-моему на русмонете проходила. Я сломал глаза-рассматривая монету Павла (ТС). Версию об "обрезании" отбросил. Маловероятно, судя по её (монеты) форме. Как раз форма - отсутствие канта, который присутствует на моей монете, и позволяет предположить, что монета обрезана. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 17:30:04 Как раз форма - отсутствие канта, который присутствует на моей монете, и позволяет предположить, что монета обрезана. Потерять при этом 45% веса? Маловероятно. Кант отсутствует только на реверсе (арабская надпись "многие лета Тохтамышу")-это может быть особенностью штемпеля. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 17:54:32 Поддельные монеты того времени обычно попадаются медными плакированные серебром. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 17:58:30 Pashkevich Для начала - сделайте нормальные, качественные фотографии. Днём, около окна. Под прямым углом, без наклона. Главным образом это касается л.с. И отдельно несколько снимков гурта по кругу. Это на предмет следов обрезки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 18:29:11 Осталось только увидеть дневной свет. Если монета окажется подделкой-как думаете,интерес к ней будет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 19:08:32 Для меня основопологающими аспектами высокой стоимости удельных монет так же и чешуи является 1. Хороший прочекан монет 2.Центровка 3.Состояние металла 4.Соответствие весовой норме чеканки монет того или иного периода .т.е.ВЕС . как правило кол-ют монеты ,а не подделки. Моё мнение,лучше если это обрезанная монета. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 19:28:24 За 4 года Иван Волков должен был подкопить статистики. Можете перезадать ему вопрос по этой монете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 19:32:52 Для меня основопологающими аспектами высокой стоимости удельных монет так же и чешуи является1. Хороший прочекан монет2.Центровка3.Состояние металла4.Соответствие весовой норме чеканки монет того или иного периода .т.е.ВЕС .как правило кол-ют монеты ,а не подделки.Моё мнение,лучше если это обрезанная монета. Все вешеперечисленные факторы для уделов считаю только хорошим бонусом. Главное в уделах все-же редкость. Лучше всего держать в руках единственный известный экземпляр. Ну или шестой, при условии, что остальные в ГИМе или Эрмитаже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 19:46:39 Бюджет ГИМа и Эрмитажа не позволяет скупать все интересные предметы, а частные коллекции, есть частные коллекции и это конфиденциальная информация, которой ни кто не владеет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 20:12:50 Все вешеперечисленные факторы для уделов считаю только хорошим бонусом.Главное в уделах все-же редкость. Лучше всего держать в руках единственный известный экземпляр.Ну или шестой, при условии, что остальные в ГИМе или Эрмитаже. бонусами могут считаться обмылки ,обломки и обрезки.хорошие монеты всегда приятны.да и единственных экземпляров маааааало 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 ноя 2014, 20:15:02 За 4 года Иван Волков должен был подкопить статистики. Можете перезадать ему вопрос по этой монете. Приветствую. Я его "дозваться" не могу. Может уехал... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты