сэв

1 рубль 1978 "Олимпиада" определение разновидности.

В теме 17 сообщений

рублик попался, не смог разобраться. Подскажите вариант этого рубля.

 

на часах вместо 4-ех 6часов  

               вместо 7-ми 6часов! так и не понял что за вариант.

post-23060-0-66816200-1416737772_thumb.jpg

post-23060-0-50725400-1416737807_thumb.jpg

post-23060-0-66022300-1416737826_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый-самый простой - около 90% обращения таких - №57. Иными словами - 1р-77о.1-2 АБ.  Подробнее - здесь: Новейший каталог монет СССР 1961 - 1992 годов. Анонс

Новейший каталог монет СССР 1961 - 1992 годов. Анонс

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый-самый простой - около 90% обращения таких - №57. Иными словами - 1р-77о.1-2 АБ.  Подробнее - здесь: Новейший каталог монет СССР 1961 - 1992 годов. Анонс

Новейший каталог монет СССР 1961 - 1992 годов. Анонс

 

Что-то не видно по приведённым ссылкам "Потробнее" о монете ТС.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

меня смущает цифра 6   вместо цифры 7.   не нашел упоминания об этом

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

меня смущает цифра 6   вместо цифры 7.   не нашел упоминания об этом

Пусть не смущает, этот признак тоже давно известен и обсуждался несколько раз на форуме. Так что несмущайтесь, так и должно быть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то не видно по приведённым ссылкам "Потробнее" о монете ТС.

Там показан источник информации, в том числе - и об этой монете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там показан источник информации, в том числе - и об этой монете.

 

Т.е. чистый спам?

 

Жаль, ни одна утилита с таким не справляется.....

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. чистый спам?

 

Жаль, ни одна утилита с таким не справляется.....

Роман, вы перепутали площадку - здесь не форум ИТК.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ясно все. спасибочки, будем знать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Роман, вы перепутали площадку - здесь не форум ИТК.

Хотелось бы услышать мнение  ИТК!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы услышать мнение  ИТК!

Так он его уже высказал. И не раз. Говорят, что продолжает высказывать. Вы же знаете, где....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, можно ссылку?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый-самый простой - около 90% обращения таких - №57. Иными словами - 1р-77о.1-2 АБ.

 ...

Слав!

Так, по-твоему, на АА и Б приходится оставшиеся около 10%? Так что ли? 

и если про это написано в твоей книге по ссылке, то подобную "антирекламу" из твоих уст даже как-то неожиданно слышать.

Кстати, АА встречается чаще. чем АБ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слав!

Так, по-твоему, на АА и Б приходится оставшиеся около 10%? Так что ли? 

и если про это написано в твоей книге по ссылке, то подобную "антирекламу" из твоих уст даже как-то неожиданно слышать.

Кстати, АА встречается чаще. чем АБ...

В данном контексте я не разделяю АА и АБ - это ты мог бы и сам понять - речь шла о вариантах с VI. Дыши глубже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, можно ссылку?

Кому надо - найдёт - я на его форуме не бываю. Здесь, правда, он тоже успел наследить. Вообще, Александр, мне неприятно даже просто говорить об этом человеке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В данном контексте я не разделяю АА и АБ - это ты мог бы и сам понять - речь шла о вариантах с VI. Дыши глубже.

Речь не обо мне. Я обычно внимательно читаю то, что написано. А написанное тобой было направлено в очередной раз на  рекламу твоей книги. Кстати, про 90% с разделением или без разделения в книге у тебя ни слова не сказано. Так что твое "подробнее" в твоем посте, это реклама того, чего на самом деле нет.

На это, собственно говоря, и обратил внимание Цыган. А ты опять зачем-то про ИТК вспомнил. Он-то тут причем?

Изменено пользователем shiraliv
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Речь не обо мне. Я обычно внимательно читаю то, что написано. А написанное тобой было направлено в очередной раз на  рекламу твоей книги. Кстати, про 90% с разделением или без разделения в книге у тебя ни слова не сказано. Так что твое "подробнее" в твоем посте, это реклама того, чего на самом деле нет.

На это, собственно говоря, и обратил внимание Цыган. А ты опять зачем-то про ИТК вспомнил. Он-то тут причем?

Я понимаю, что тебе и Цыгану нужен срач, направленный против меня. Желательно - с моим участием. Это ваша с ним проблема - мне срач не нужен. Успокойся. Тем более что ты отлично понял, почему был упомянут ИТК - не дурак же ты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу