WerWolfeng

Нечастые копейки до 1957 года

В теме 27 сообщений

Добрый день будут желающие с 1000 руб на данный лот

post-30134-0-92072300-1416575367_thumb.jpg

post-30134-0-25097100-1416575369_thumb.jpg

post-30134-0-12897200-1416575380_thumb.jpg

post-30134-0-49367700-1416575381_thumb.jpg

post-30134-0-57853600-1416575391_thumb.jpg

post-30134-0-70538100-1416575392_thumb.jpg

post-30134-0-04771500-1416575403_thumb.jpg

post-30134-0-48746200-1416575404_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

еще фото все сразу не влезло

post-30134-0-59883200-1416575596_thumb.jpg

post-30134-0-73525800-1416575625_thumb.jpg

post-30134-0-56513900-1416575653_thumb.jpg

post-30134-0-19361000-1416575666_thumb.jpg

post-30134-0-79649000-1416575681_thumb.jpg

post-30134-0-48217700-1416575689_thumb.jpg

post-30134-0-17932800-1416575695_thumb.jpg

post-30134-0-99601600-1416575700_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где нечастые-то?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:D Omar а что все обычные с уважением  ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нечастая - это, видимо, 30-й год и та "заболела"..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если надо список нет проблем

26-Ф9

28-Ф13и Ф15

30- ф-18

32-Ф-24

33- ф-28

34- Ф-30

37- ф-54 если не ошибаюсь (но думаю что не ошибаюсь ;) )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет она здорова на фото с резкостью переборщил если надо новое фото вложу поле не как из под плуга.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:D Omar а что все обычные с уважением  ;)

В-общем случае да.

Х-шка может быть чуть пореже, но до нечастой ей далеко.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я по-крайней мере такой мусор на показ не выставляю

А за блестящими монетками вам к фуфлоделам надо сходить они их вам махом настрогают и не так дорого.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день будут желающие с 1000 руб на данный лот

Наверное даже в России(исхожу из своих собственых наблюдений) на 1000 не потянет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное даже в России(исхожу из своих собственых наблюдений) на 1000 не потянет.

У каждого свое мнение у вас свое у меня свое если для вас не тянет я вас не заставляю :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У каждого свое мнение у вас свое у меня свое если для вас не тянет я вас не заставляю :toy:

 

Вам по делу отвечают, а вы обижаетесь как маленький.Копейки — самый простой номинал из дореформенных, «за блестящими к фуфлоделам идти» абсолютно никакой надобности нет.

Теоретически эта кучка тысячу стоит, но сохранность монет удовлетворит, увы, только пионеров.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам по делу отвечают, а вы обижаетесь как маленький.Копейки — самый простой номинал из дореформенных, «за блестящими к фуфлоделам идти» абсолютно никакой надобности нет.

Теоретически эта кучка тысячу стоит, но сохранность монет удовлетворит, увы, только пионеров.

 

Копейки не самый простой номинал, если даже с бронзой сравнивать, не говоря уж о мельхиоре. Двушки и трёшки проще. Приведу свою статистику середины 80-х. Из мешка 5000 копеек было в среднем 6 дореформенных (причём 4 из них 1949 года), т.е. 0.12%, из мешка 2500 двушек было 16 дореформенных т.е. около 0.65% - в 5 раз больше чем копеек, из мешка 1666 трёшек было около 35 дореформенных т.е. около 2% - это в 17 раз больше, чем копеек.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копейки не самый простой номинал, если даже с бронзой сравнивать, не говоря уж о мельхиоре. Двушки и трёшки проще. Приведу свою статистику середины 80-х. Из мешка 5000 копеек было в среднем 6 дореформенных (причём 4 из них 1949 года), т.е. 0.12%, из мешка 2500 двушек было 16 дореформенных т.е. около 0.65% - в 5 раз больше чем копеек, из мешка 1666 трёшек было около 35 дореформенных т.е. около 2% - это в 17 раз больше, чем копеек.

 

Писал ночью и допустил неточность — имелась в виду, конечно же, бронза. Тем не менее, сейчас собрать красивую погодовку копеек гораздо легче, чем собрать двушки или трешки, не говоря уже о пятаках. Если опираться на статистику по наличию монет в послереформенных мешках, то самым сложным номиналом вы должны считать, например, серебрянные полтинники, которых в таких мешках вообще не будет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Если опираться на статистику по наличию монет в послереформенных мешках, то самым сложным номиналом вы должны считать, например, серебрянные полтинники, которых в таких мешках вообще не будет.

Некорректное сравнение. Полтинники были выведены из обращения и их и не должно было быть в послереформенных мешках, в отличие от 1,2 и 3 копеек, которые продолжали обращаться и в мешках находились на законных основаниях. :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Некорректное сравнение. Полтинники были выведены из обращения и их и не должно было быть в послереформенных мешках, в отличие от 1,2 и 3 копеек, которые продолжали обращаться и в мешках находились на законных основаниях. :D

 

Олег, настолько же некорректное, насколько некорректна статистика по количеству в мешках (в данном случае). В мешочки для лото, например, только копейки клали. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Писал ночью и допустил неточность — имелась в виду, конечно же, бронза. Тем не менее, сейчас собрать красивую погодовку копеек гораздо легче, чем собрать двушки или трешки, не говоря уже о пятаках. Если опираться на статистику по наличию монет в послереформенных мешках, то самым сложным номиналом вы должны считать, например, серебрянные полтинники, которых в таких мешках вообще не будет.

Насчёт красивой погодовки статистика конечно другая. Копейки большинства дат проще найти штемпельные, чем другие бронзовые номиналы. Кстати и пятаки 53-57 тоже, т.к. они в среднем недолго ходили. Но в этой-то теме мы обсуждаем то, что показано, а не штемпельные монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег, настолько же некорректное, насколько некорректна статистика по количеству в мешках (в данном случае). В мешочки для лото, например, только копейки клали. :)

Причём здесь игры вообще непонятно. В банковские мешки собирались монеты из оборота. а потом опять отправлялись в оборот. Номиналов 1, 2 и 3 коп. было в обороте полно всех и количества их были одного порядка, поэтому вполне корректно сравнивать статистику встречаемости дореформенных монет среди них. Кстати, если посмотреть ценники на погодовку того времени (да и нынешнего тоже), то копейки нередких дат в средней сохранности ценились выше двушек и трёшек тоже нередких дат, особенно 20-30-х гг.

Вы видимо по молодости всего этого не знаете. так что нет смысла спорить с теми, кто всё это застал и потому помнит.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Причём здесь игры вообще непонятно. В банковские мешки собирались монеты из оборота. а потом опять отправлялись в оборот. Номиналов 1, 2 и 3 коп. было в обороте полно всех и количества их были одного порядка, поэтому вполне корректно сравнивать статистику встречаемости дореформенных монет среди них. Кстати, если посмотреть ценники на погодовку того времени (да и нынешнего тоже), то копейки нередких дат в средней сохранности ценились выше двушек и трёшек тоже нередких дат, особенно 20-30-х гг.

Вы видимо по молодости всего этого не знаете. так что нет смысла спорить с теми, кто всё это застал и потому помнит.

 

Павел, естественно я по молодости многого не знаю, и спасибо вам, что делитесь опытом. Тем не менее, на сегодняшний день игры настолько же не при чем (хотя у меня такое ощущение, что тогда в каждой второй квартире был мешочек с копейками), насколько и банковские мешки 80-х. Даже если рассматривать верифайн, то копейки собрать заметно легче, чем все остальное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...Даже если рассматривать верифайн, то копейки собрать заметно легче, чем все остальное.

 

Давайте, ради установления истины, проанализируем правильность этого утверждения предметно. Сначала я напишу список всех дат с 1926 до 1957, в которых номинал 1 копейка в верифайн встречается и сейчас реже, чем любая из 2 коп. и 3 коп. монет этой же даты:

26,28,29,30,31,32,34,35с,35н,36,37,38,40,41,50,52,53,54,55,56,57.

А теперь список дат, в которых хотя бы один из номиналов 2 коп. или 3 коп. встречается реже, чем номинал 1 коп.:

27,33,39,45,46?,48?,49,51

Итак 21 против 8. А если из второго списка убрать даты в которых 1 коп. встречается чаще чем одна из 2 коп. или 3 коп.. но реже, чем другая, то в нём останется

27,33,45,48?,51 - только 5 дат. Так что 21 к 8 или 21 к 5, на Ваш выбор.

Изменено пользователем iff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копейки большинства дат проще найти штемпельные, чем другие бронзовые номиналы.

 

Я бы даже сказал, что копейки всех дат с 1926 по 1957 найти штемпельные проще, чем двушки или трешки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну разве что в 1926 штемпельные двушки, возможно, проще копеек.

И 1940 - там все одинаково простые.

Изменено пользователем Филл
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы даже сказал, что копейки всех дат с 1926 по 1957 найти штемпельные проще, чем двушки или трешки.

Практически так, кроме 26, там трёшки чаще штемпельные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если надо список нет проблем

26-Ф9

28-Ф13и Ф15

30- ф-18

32-Ф-24

33- ф-28

34- Ф-30

37- ф-54 если не ошибаюсь (но думаю что не ошибаюсь ;) )

Для монет из земли сохранность неплохая, на мой взгляд, кучка 1 тыр стоит, но

ненавязчивый совет: вы следующий раз акцентируйте, что адресуете разновидчикам, а не погодовщикам, иначе возникают подобные ситуации:

Писал ночью и допустил неточность — имелась в виду, конечно же, бронза. Тем не менее, сейчас собрать красивую погодовку копеек гораздо легче, чем собрать двушки или трешки, не говоря уже о пятаках. Если опираться на статистику по наличию монет в послереформенных мешках, то самым сложным номиналом вы должны считать, например, серебрянные полтинники, которых в таких мешках вообще не будет.

 

 

Причём здесь игры вообще непонятно. В банковские мешки собирались монеты из оборота. а потом опять отправлялись в оборот. Номиналов 1, 2 и 3 коп. было в обороте полно всех и количества их были одного порядка, поэтому вполне корректно сравнивать статистику встречаемости дореформенных монет среди них. Кстати, если посмотреть ценники на погодовку того времени (да и нынешнего тоже), то копейки нередких дат в средней сохранности ценились выше двушек и трёшек тоже нередких дат, особенно 20-30-х гг.

Вы видимо по молодости всего этого не знаете. так что нет смысла спорить с теми, кто всё это застал и потому помнит.

Павел, про игры: неужели вы не сталкивались, что монетами закрывали числа в карточках лото?

А по мешкам и обороту 70х-80х подтверждаю - 1коп были гораздо реже остальной дореформенной бронзы, наиболее частые были трешки (пятаки, разумеется, за скобками)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Павел, про игры: неужели вы не сталкивались, что монетами закрывали числа в карточках лото?

А по мешкам и обороту 70х-80х подтверждаю - 1коп были гораздо реже остальной дореформенной бронзы, наиболее частые были трешки (пятаки, разумеется, за скобками)

 

Стыдно признаться, но придётся: я очень отдалённо слышал, что такая игра существует, а то что там монеты используются, так и вообще не знал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу